共查询到20条相似文献，搜索用时 37 毫秒
1.
丁涛 《中国广播电视学刊》2001,(7):57-57,61
不知不觉间，参加中央电视台国际部的季度评奖工作已经整整两年了，这期间发表了若干评价意见，有些已在不断地重复。而“旧说”不可再说，“新语”该说些什么呢？真是颇费斟酌，几次提笔，几次辍笔，最后，决定还是将埋在心底很长时间的一个想法说出来吧。这些意见可能有些“跑题”，不尽恰当，但却是我的“实话实说”。 相似文献
2.
晓波同志：几次来信都收到厂。你转业后到市报做了编辑，大家都很高兴。你思想上有些苦闷，我看主要是对编辑工作的严格要求，一时还不适应造成的。你选稿不当，上级对你批评；修改稿件不慎，作者责难；校对不细，出了“洋相”，被在全社公开“点名”。这些对你是有些难堪。但从长远讲，这＿批评对你是有好处的随着实践经验的丰富，你会认识到，这是对你J爱护＿你说，这样的‘叫。事”就如此严厉批评，有点想人通，我看恐怕问题就出在你的这种认识上。其实，你说的小事，作为编辑决非小事、你可能还记得，报社的同志有句“行话”，就是“编… 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
和一些机关干部特别是新闻干事聊天，大家对时下报刊、书籍上出现的错别字、不规范词语等，意见颇多。有人埋怨：“这稿子是怎么写的？”有人则批评：“编辑也太不负责任了！”作为办报的人，听到这些话，真感到脸红。不管是哪个环节出的组漏，反正差错已经“过关斩将”同读者见面了，我们要做的，就是认真反省工作中的疏漏，做好亡羊补牢的工作。说到出差错的原因，我想大约有二。其一，是工作马马虎虎，不负责任。有些错，真是“秃头上的虱子——明摆着的”，作者、编者看了也纳闷：当时怎么就以错为对，让它过关了呢？没别的，就是少了点… 相似文献
12.
一我想这篇短文已经有些日子了,还在去年夏秋,应邀参加“全国首届出版理论研究优秀图书评奖”工作时,看到评奖办公室根据《全国新书目》、《全国总书目》索检所得和许多出版社推荐的种种参评图书中,有三本书的书名上有“编辑学”字样,令人兴奋,觉得这是近几年来编辑学研究的成果。过了几天,细细一想,根据我平时的印象,觉得可能还不止这三本。为了想知道个究竟,就到处设法搜求,果然又找到了几本,有的还是作者或出版单位寄赠的。到1989年底,共有十二本。这个数字是我原来根本没有想到 相似文献
13.
14.
参加今天的会,有两个目的:一是来助助威。因为一年来同志们辛辛苦苦,取得了各方面的成绩,来之不易,应该表示祝贺;二是来见见面。到文化厅已经十个半月了,参加这样的会是第一次。因为文化厅省直这一块,有二十几个单位,我们还不能只顾省直这一块,不仅要管“脚下”,还要管“天下”。关于工作,文超同志已经做了总结,新的一年也做了安排。因为对图书馆的情况不太了解,前些天馆里给我送去一些材料,我认真地看了,包括你们的三年《改革方案》。这些,我提不出什么意见。借这个机会,我想讲两点: 相似文献
15.
16.
17.
18.
现在有些地方的电视台平时的节目质量并不高,一年下来没有几个节目给观众留下深刻的印象。但奇怪的是每到评奖的时候,他们总有几件获奖的作品。这些“精品”到底是怎样“冒”出来的呢？原来,每到评奖之前这些电视台就集中有关领导和业务骨干对已制作播出的节目进行筛选、修改、整理、重新包装甚至重新制作。并且邀请上级领导和有关专家（他们大多是评委）亲临指导,以便评奖时好通过。可见这些“精品”不是生产出来的,而是泡制出来的！泡制“精品”到底该不该？首先要看这种做法的利弊所在。节目评奖是作为鉴定“精品”的一种重要手段,… 相似文献
19.
十、编辑部一度曾经准备停办专刊。毛泽东说,他看《光明日报》就是看这些专刊,专刊应该继续办下去,不要停刊。 在专刊问题上我们有过失误,是经毛泽东同志指点才得以迅速纠正的。开头几年,这些专刊学院气氛比较浓,有些读者不满意,报社编辑部未能及时协同这些专刊的编委会研究改进。到了1958年,“大跃进”一来,全国上下热气腾腾,报社来稿猛增,版面紧张,报社内外都有停办专刊的意见。当时,我到报社不久,对有关情况不甚了了,对此问题也未慎重考虑,认真研究,加以受到当时学术研究中“左”倾思潮影响,这 相似文献