共查询到20条相似文献，搜索用时 187 毫秒
1.
徐梦雨 《安庆师范学院学报(社会科学版)》2022,41(1):59-68
以2014—2018年沪深A股上市公司作为研究样本,实证分析在大股东持股和CEO权力的调节下,慈善捐赠与企业绩效的关系。研究表明,慈善捐赠对企业绩效具有显著的促进作用,且这种影响在不同产权性质下并无区别;但在大股东持股和CEO权力的作用下,两者均会削弱慈善捐赠对企业绩效的促进作用,CEO权力比大股东持股的削弱能力更显著,同时在高行业竞争研究中和区分产权性质后都可以得出此结论。 相似文献
2.
现行《公司法》下中小股东合法权益的保护 总被引：2，自引：0，他引：2
潘娇艳 《海南广播电视大学学报》2009,(1):68-72
公司的法人治理结构中最高权力机构是股东会,而股东是以所占股份比例来行使股东权,股东在公司中享受的权利与其出资成正比,这从表面上看貌似公平合理,然而,资本多数决策原则在公司运作中若被大股东滥用,中小股东处于合法权益受侵害的地位几乎成为一种必然。文章从增强对大股东的约束、扩大中小股东的权利、增加保护中小股东合法权益的司法救济手段几个方面入手,通过对现行公司中小股东权益保护的特殊性及存在问题加以分析探讨,提出一些建议,以求有利于今后我国公司法的进一步完善。 相似文献
3.
刘善敏 《华南师范大学学报(社会科学版)》2013,(2)
若公司大股东、董事会等内部治理机制有效,则当公司业绩下降时,高管变更的可能性将增加.但高管变更与公司业绩之间的敏感性至少还受这样两个条件的影响:(1)公司业绩的变动是否完全反映了高管的经营能力和努力程度?若不能,(2)高管能否游说董事会或大股东,以降低自身在公司业绩下降中的责任?以影响公司经营业绩的大股东掏空为切入点,检验该因素对高管业绩变更敏感性的影响,发现:高管变更与公司业绩存在显著负相关关系;大股东掏空对高管业绩变更的敏感性产生部分影响;实际控制人为地方政府时,大股东掏空显著降低了高管变更与业绩之间的敏感性.研究表明大股东的存在确实具有一定的治理效应,但若大股东存在掏空时,这种治理效应将会减弱. 相似文献
4.
牛文浩 《宁波广播电视大学学报》2013,(2):31-35
我国上市公司存在着大股东占款的问题,这会对公司经营业绩、中小股东利益以及证券市场产生严重危害。控股股东义利观的倒置会造成公司经营业绩的下滑,而管理机构义利观模糊状态下的监管失位则会导致资本市场的不健康发展及公众利益受损,原因就在于股权分置。流通股股东与非流通股股东价值理念的冲突是其形成并发展的内生原因,而政府习惯性干预市场的思维方式则是外生原因。只有切实提高上市公司股东及政府经济伦理意识并完善相关制度安排时,才能从根本上杜绝大股东占款行为的发生,实现上市公司与国民整体的协调发展。 相似文献
5.
程宗璋 《南通师范学院学报》2001,17(2):128-132
现代企业制度是由所有权、控制权、治理权和经营权所构成的权力体系，这四项权利要素既相联系，又相区别，共同推动企业的运营，治理权是现代企业制度中由董事会所支配的权力，董事会借助这项权力代表股东或所有对经理人员进行监督和控制，以避免由所有权与经营相分离可能给股东或所有权益造成的损害。公司治理并不是孤立的过程，它的运作及成效要受社会压力、经济管制、股权结构及董事会组织结构等因素的影响。要建立规范、有效的公司治理机制，必须充分考虑和重视这些因素及其影响。 相似文献
6.
大股东和经理合谋的经济分析 总被引：4，自引：0，他引：4
肖艳 《华中科技大学学报(社会科学版)》2004,18(4):71-74
与小股东相比,大股东具有监督的比较优势。但监督的公共产品性质使得大股东不可能尽全力对经理进行监督和干预,甚至可能与经理合谋侵吞小股东利益来为自己谋取私利。在大股东一小股东一经理三人博弈框架中,大股东和经理都具有触发合谋战略的动机。当公司治理缺乏效率．使得大股东和经理能够从合谋行为中得到正的合谋剩余时,大股东和经理就会做出合谋的理性选择,合谋均衡因而形成。 相似文献
7.
本文从大股东侵害小东股东利益的主要形式入手,深入探讨新公司法有关保护小股东利益法律规定存在的问题,提出了一些完善大股东与小股东利益冲突问题的建议,以期望对小股东利益保护制度的完善有所借鉴。 相似文献
8.
赵广利 《希望月报(上半月)》2007,(8):69
当公司经营发生严重困难且无力挽回,大股东操纵公司无视小股东的权利而损坏其利益时;《公司法》给与小股东解散公司的请求权.小股东行使解散公司请求权应当具备的条件 相似文献
9.
杨梅 《邵阳学院学报(社会科学版)》2007,6(3):44-46
我国独立董事与监事会职权出现重叠主要表现在财务监督权权力分配不明;对董事、经理的违法行为的监督权力分配不明和提议召开临时股东大会的条件和权力分配不明。由于我国独立董事的引进主要是制衡控股大股东,防止内部人控制和保护中小股东的利益,因此财务监督的主要职责主张由监事会执行,为避免监事会与独立董事的权力重合,在对董事、经理的违法行为进行监督和提议召开临时股东大会时,要对两者的权力进行合理分配。 相似文献
10.
熊海斌 《湖南师范大学社会科学学报》2002,31(4):66-70
股东委托投票制度主要是解决小股东缺席股东会所带来的问题，初衷是让小股东通过委托投票机制对股东会的议题进行表决，从而对公司决策产生影响，但事情没有这么简单，委托投票制常常成为企业的购并，公司接管，大股东之间控制竞争的工具，因此，必须设计好委托投票制，特别是对代理人的资格进行限定，对代理方式进行改革，只有这样，才能使股东委托投票制度发挥建设性的作用。 相似文献
11.
贾崃 《金华职业技术学院学报》2001,1(4):80-84
本文运用博奕论的方法，对控股股东滥用股权问题进行了理论和实证分析，指出了上市公司治理结构的特点及由此产生的大股东操纵股东大会、董事会、监事会等问题，阐明了对配股的影响，并提出了完善治理结构的对策思路。 相似文献
12.
李哲 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2003,23(2):37-40
随着公司法人的迅速发展，股权继承问题日益突现。但是，由于我国现行立法的缺陷，使之解决起来无法可依。股权作为一种财产性权益应当能够继承，继承人可以继承股权成为公司股东。各继承人对继承股权的分割应当根据公司性质区别对待。为适应时代需要和公正执法，建议完善我国相关立法，建立适合我国国情的股权继承法律制度。 相似文献
13.
《公司法》应以股东为本位,否则股东自由便会大打折扣,公司的社会责任和利益相关者学说并不意味着《公司法》从股东本位转向社会本位,股东本位构成了股东自由的基础。从其内涵来看,股东自由是不受他人强制的自由,政府不应以集体的名义对股东自由进行剥夺。从其外延来看,股东自由是股东个体的自由,法律对处于弱势地位的小股东权利的保障要予以特别关注。我国《公司法》并没有完全贯彻股东自由的上述理念。 相似文献
14.
分类表决机制在股权分置改革试点阶段发挥了巨大的作用。分类表决机制赋予流通股股东更多自我保护的权益,建立起非流通股股东与流通股股东的对话机制,形成投资者对公司经营层的有效制约,提高上市公司的治理水平,弥补股权分置导致的股市的体制性缺陷,为股权分置改革提供了制度准备,对我国正在进行的股权分置改革起到有力的推动作用。 相似文献
15.
清政府借助政治权威、人事任命和经济政策，基本上控制了洋务股份制企业的经营管理活动。政府权力介入并主导企业的运作，扭曲了企业的经济行为，损害了股东权益，引发了官商矛盾，企业因而缺乏独立自主性。洋务股份制企业政企合一模式造成行政权力膨胀，阻碍了近代新式企业的发展。 相似文献
16.
徐洪岭 《商丘职业技术学院学报》2006,5(3):30-31
在我国,大多数上市公司由国有企业改制而来,上市公司背后的国有公司在企业上市后自然而然地成为大股东。我们针对上市公司平均每股收益和平均净资产收益率下降的现象,探讨提高国有控股上市公司绩效的基本对策:一、规模的最优化扩张;二、积极实施以产品创新为导向的技术创新战略等。 相似文献
17.
我国的证券市场正向着市场化、专业化、规模化和国际化的方向发展,而我国现行的证券税收制度存在着种种不足,影响了证券市场的规范、健康、稳定发展。借鉴国际经验,建议适时开征证券交易税;统一上市公司的企业所得税;消除对公司和股东个人股息、红利的重复征税。 相似文献
18.
何凡 《四川教育学院学报》2010,26(11):58-61
以《上市公司股权激励管理办法》实施以来首次宣布股权激励计划的中国沪深两市的上市公司为样本,对我国上市公司股权激励绩效的最新情况进行了实证分析。从会计绩效和股东财富绩效两个层面对我国上市公司的股权激励绩效的总体情况进行分析,并采用横向比较方法分析股权激励绩效与市场整体绩效的差异。研究结论为现阶段我国上市公司的股权激励实践提供了可资借鉴的依据。 相似文献
19.
黄小喜 《湖南第一师范学报》2008,8(1):147-150
股东表决权个别代理是股东表决权代理人,以股东本人的名义,向公司作意思表示或受领意思表示,代理效果归属股东本人的代理。股东表决权个别代理人向公司递交授权委托书,参加股东大会,从而代表股东行使表决权。股东表决权个别代理分为一般表决权代理和表决权征集两种。二者在制度理念、适用范围、法律效力与责任归属等方面有较大区别。 相似文献
20.
随着家族上市公司的不断出现,新的“一股独大”的问题也开始显现出来。论文基于近年来家族上市公司对中小股东剥削侵害的现实,选取了家族控制的上市公司作为样本,在“双重委托代理理论”和公司治理的基本理论支撑下,对我国家族上市公司的公司治理问题进行了理论分析,并提出政策建议：在中国未来的证券市场改革过程中,要健全市场监管机制和外部治理机制,加大家族违规的成本和惩处力度,压制其投机心理,保护中小股东利益;进一步完善职业经理人制度,加强和完善家族上市公司董事会治理机制,促进我国家族企业长期、健康发展。 相似文献