共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
吴美蓉 《宁波职业技术学院学报》2004,8(6):70-72
我国刑事诉讼法的修改基本上确立了当事人主义倾向的庭审制度，旨在达到“公正审判”，但在侦查阶段却依然适用职权主义的模式有时甚至有超越职权主义的成分，这不仅违背程序公正所要求的程序参与性和平等性，还导致了我国刑事诉讼模式的结构性失衡，以至于与庭审的衔接出现问题。为了在侦查中为整个刑事程序打好事实基础，有必要采取体现效率的行政模式，也就是使侦查由职权主义走向当事人主义。 相似文献
2.
刑事诉讼模式通常有两种,即当事人主义模式和职权主义模式。两者各有利弊。于此,在探索这两种模式利弊的基础上,指出了“混合型”刑事诉讼模式的特点及意义。 相似文献
3.
肖巧平 《湖南师范大学教育科学学报》1994,(6)
当事人主义和职权主义是当今世界的两大主要诉讼摸式。我国由于历史的和现实的原因建立的是类似于职权主义的诉讼模式。从公正、效率、科学三个方面进行分析,可以看出,当事人主义更能保证程序的公正,职权主义办案效率较高,两者都具有一定的科学性但又同样有弊端。我国刑事诉讼制度的改革应尽力集公正、效率、科学为一体。我国民事诉讼法关于举证责任的规定较好地把公正、效率、科学结合了起来,为刑事诉讼模式的改革提供了蓝本。 相似文献
4.
北洋政府统治时期,基本沿袭了清末的侦查权配置模式和运作机制,大体形成了具有大陆法系特点的职权主义侦查模式。南京国民政府时期,一方面沿袭了清末和北洋政府时期侦查权配置格局和运作机制,同时也学习欧美经验,对西方现代侦查模式的学习移植和本土化改造不断推进,最终在法律形式上逐渐形成了大陆法系“职权主义”的侦查模式。 相似文献
5.
马保卫 《安徽教育学院学报》2004,22(4):41-44
我国的侦查程序不具有真正的诉讼形态,而属于一种典型的超职权主义的、行政化的单方面追诉活动.为了实现诉讼程序的正当化,保护涉讼公民的合法权利,应通过引入司法权保障机制和确保辩护方的诉讼主体地位来对我国现行侦查模式进行重构. 相似文献
6.
李承华 《衡阳师范学院学报》2003,24(5):47-49
当今世界刑事侦查模式可以分为三类：一是英关法系的当事人主义侦查模式；二是大陆法系国家的职权主义侦查模式；三是以日本为代表的混合式侦查模式。对侦查模式进行比较研究，有利于我国刑事诉讼法的修改与完善。 相似文献
7.
8.
全球两大审判模式--职权主义和当事人主义已不再截然分野,走向互相融合已成为大势所趋.在这种模式融合的大背景下,我国现行的强职权主义行政审判模式日益显示出其与生俱来的弊病,必须加以抛弃.由于种种原因,我国未来的行政审判模式既不是当事人主义,也不是职权主义,而应选择职权--当事人主义,并按照此种模式对我国相应制度进行重新设计. 相似文献
9.
伍玉功 《衡阳师范学院学报》2000,21(2):39-43
民事审判模式可分为职权主义和当事人主义,职权主义又分为大陆法系职权主义和前苏联的超职权主义。我国不能选择超职权主义、当事人主义及混合主义,只能选择大陆法系职权主义。因为它较容易发现真实,更富有效率和效益,符合民事审判模式改革的价值取向;同时它也适合我国的法治国情,较容易被我国所接纳。 相似文献
10.
张金金 《中山大学学报论丛》2005,25(6):287-289
目前大陆法系国家许多学者及法律人士极力鼓吹当事人主义,而职权主义则好像正在走向消亡.该文围绕着这样一个让人困惑的问题,展开了对当事人主义的定义和特征探讨,并通过其与职权主义的比较,揭示了当事人主义被大陆法系国家大力引进的原因及其本身内在的缺陷,最后对在未来中国建设什么样的刑事诉讼模式提出了自己的没想. 相似文献
11.
刘红伟 《湖北成人教育学院学报》2011,17(6):62-63,69
在我国庭审对抗制的引入要求侦查程序引入对抗制。我国始终奉行的职权主义模式,几千年以外本位的法律文化背景直接或间接使犯罪嫌疑人和辩护人与国家侦查机关地位不平等,使侦查对抗无法进行。因此,要使侦查对抗真正展开,必须加强侦查相对人的权利,律师及时、有效地介入侦查程序,完善司法审查制度,有效地制约侦查权,使侦查对抗在平等的基础... 相似文献
12.
王晋 《广播电视大学学报》2013,(3)
以德国为代表的大陆法系国家,传统诉讼理念中强调对犯罪的控制,奉行职权主义的诉讼构造,普遍实行警检一体化,起诉法定主义和卷宗移送主义等法律制度.德国的现代刑事诉讼制度中,更多的关注了人权保障、权力控制、诉讼效率等问题.司法审查、警检合一等机制的缺失造成我国刑事诉讼的结构性缺陷,需要借鉴德国刑事诉讼审前程序运作的良性经验,反思我国的审前程序. 相似文献
13.
在现代民事诉讼制度中,一直存在职权主义诉讼与当事人主义诉讼两种模式之争,而我国的民事诉讼制度可以说基本上属于职权主义模式。在四川井盐生产历史过程中,保留了丰富的盐业契约档案,这些契约规范着各类的盐业生产经营活动,调解着复杂的盐业诉讼纠纷盐业契约以其突出的自由性、合意性以及遵从习惯等特点,在过去有效地调节着复杂的经济关系,我们探析其中有价值的成分,对于思考我国的民事诉讼制度应更多地引入当事人主义模式一定会有所启示。 相似文献
14.
王兆生刘来艳 《潍坊教育学院学报》2015,(5):56-59
在我国刑事诉讼实践中,以侦查为中心的诉讼构造模式使得整个诉讼过程围绕侦查展开,而处于裁判地位的庭审活动沦为一种形式,这种"大侦查、小审判"的制度弊端令诉讼过程处于"失衡"状态,由此而导致的冤假错案也广为诟病。推进以审判为中心的诉讼制度改革,不仅是对刑事诉讼构造的重新调整与定位,更涉及其背后诉讼价值的转变及诉讼理念的重塑,具有重要而深远的历史意义和迫切的现实需求。 相似文献
15.
16.
全球两大审判模式——职权主义和当事人主义已不再截然分野，走向互相融合已成为大势所趋。在这种模式融合的大背景下，我国现行的强职权主义行政审判模式日益显示出其与生俱来的弊病，必须加以抛弃。由于种种原因，我国未来的行政审判模式既不是当事人主义，也不是职权主义，而应选择职权——当事人主义，并按照此种模式对我国相应制度进行重新设计。 相似文献
17.
本课程的期末考试采取闭卷形式,试题类型有名词解释、填空、单项选择、多项选择、简答、论述、案例分析。因篇幅所限,只选部分题型练习。1 单项选择题 1）解决犯罪嫌疑人、被告人刑事责任问题的诉讼活动是（ ）。 A.民事诉讼 B.行政诉讼 C.刑事诉讼 D.经济诉讼 2）狭义的刑事诉讼指的是（ ）。 A.公安机关侦查案件的诉讼活动 B.人民检察院依法进行的侦查、起诉活动 C.人民法院对刑事案件进行的审判活动 D.公检法机关依法进行的侦查、起诉、审判、执行等括动 3）人民检察院上下级之间的关系是（ ）。 A.指导与被指导 B.监督与被监督 C.领导与被领导 D.相互独立 4）人民法院不具有的职权是（ ）。 A.直接受理自诉案件 B.对公诉和自诉案件进行裁判 C.对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施 D.对庭审中的不明事项进行侦查 5）人民检察院在刑事诉讼中执行的诉讼职能,应属于（ ）。 相似文献
18.
刑事诉讼侦查模式在学界倍受关注,与日本相比,我国侦查模式在侦查权的分配、侦查行为的实施方式、司法对侦查的控制、犯罪嫌疑人侦查阶段的地位及律师的参与方面存在有较大的差异,这些差异也就是我国刑事侦查模式存在的主要弊端的体现,因此,借鉴他国的合理制度,重新设置我国的侦查模式是我国司法改革的方向。 相似文献
19.
颜良 《湖北广播电视大学学报》1995,(9)
第四章我国刑事诉讼法的基本原则本章教学目的与要求:了解我国刑事诉讼法基本原则的概念、各项原则的内容、意义及贯彻执行。一、刑事诉讼法基本原则的概念刑事诉讼法的基本原则,是指刑事诉讼法规定并贯穿其始终的指导人民法院、人民检察院、公安机关和诉讼参与人正确进行刑事诉讼活动的基本准则。亦就是我国刑事诉讼法第3条至第12条的规定。二、公检法三机关依法行使职权原则本原则亦称职权原则,指侦查权、检察权、审判权只能由公安机关、人民检察院、人民法院依法行使。法律依据是刑事诉讼法第3条。本原则的基本内容包括两方面:(1)公检法办理刑事案件各有其特定职权,即侦查、拘留、预审由公安机关负责;批准逮捕和检察(包括侦查)、提起公诉,由人民检察院负责; 相似文献
20.
刑事诉讼中止是法院刑事审判程序重要的法律救济制度.各国不同的历史文化及司法传统造就了不同的刑事诉讼中止制度,其原因在于:在中止侦查方面,中止侦查原因和决定主体不尽相同;在中止审查方面,中止审查主体的范围有所不同;在中止审理方面,中止审理原因不尽相同. 相似文献