共查询到20条相似文献，搜索用时 468 毫秒
1.
少数民族口述历史档案是珍贵的非物质文化遗产,也是一个新兴的研究领域。近年来,随着口述历史档案研究工作的兴起,开展对无文字少数民族口述历史档案这一非物质文化遗产的保护与抢救工作已成为社会关注的热点问题。论文选取云南沧源佤族自治县为调研点,从非物质文化遗产保护的视角,探讨研究佤族口述历史档案的现状与保护对策。 相似文献
2.
<正>7月20日,由中国国家档案局与新加坡国家档案馆联合举办,云南省档案局承办的"抢救保护云南少数民族口述历史档案培训班"在昆明开班。中新两国档案工作合作项目"抢救保护少数民族口述历史档案"正式启动。 相似文献
3.
4.
2010年,云南省作为国家档案局开展抢救保护少数民族口述历史档案的试点地区,紧紧围绕云南省建立民族文化强省的目标,全面开展了抢救保护云南特有少数民族历史档案工作。目前,省档案局馆已完成首批对阿昌族、布朗族两个云南特有少数民族档案的抢救和保护,建立了阿昌族、布朗族民族档案数据库。云南省按照坚持特色、突出重点、整体推进的原则,以收集和记录少数民族发展进程和文化传统为重点,采取征集、 相似文献
5.
云南少数民族特别是无文字民族沿袭了数千年口耳相传的传承方式,使许多民族的历史文化逐步失传.为了抢救保护这一珍贵遗产,要积极探索少数民族口述历史档案抢救保护和资源体系建设的方法与途径,打造云南民族口传文化品牌. 相似文献
6.
7.
京族口述历史档案内容丰富多彩,积淀着京族文化的内涵和价值,其传统传承模式正面临种种困境,应采取针对性措施抓紧抢救保护京族口述历史档案。 相似文献
8.
近五年,口述历史档案发展越来越迅速,本文在口述历史档案发展的契机中探讨档案部门和其他部门口述历史档案的实践情况,并对口述历史档案的实践情况提出自己的思考。旨在丰富口述历史档案的研究。 相似文献
9.
认识与行动:再论口述历史档案资源建设 总被引：1，自引：0，他引：1
论文在对口述档案认识予以分析的基础上,提出应将"口述档案"改称为"口述历史档案"的学术见解。通过对档案界口述历史档案资源建设行动的梳理,提出了口述历史档案访谈制作、对已有口述历史档案收集及资源整合的路径选择。 相似文献
10.
收集少数民族口述档案以抢救和保护少数民族历史记忆为目的,有利于少数民族文化的保护与传承。少数民族口述档案收集工作非常重要,我国已经开展了大量少数民族口述档案收集工作。做好少数民族口述档案收集工作,可以从以下四个方面着手,即制定少数民族口述档案收集规划、建立地方少数民族口述档案网络数据库、增加专项资金、加强人才队伍建设。 相似文献
11.
口述历史档案作为承载了个人记忆与社会记忆的新兴档案形式,其形成过程也是社会记忆再生产的过程。论文提出口述历史档案在社会记忆再生产过程中呈现出选择性、组织性、建构性、固化性、多样性的基本特点,分析口述历史档案社会记忆再生产的真实性以及口述历史档案形成过程中的记忆伦理问题,并给出了关于建立口述历史档案社会记忆再生产的良性机制的建议。 相似文献
12.
13.
<正>为借鉴新加坡国家档案馆成功经验,合力打造云南少数民族口述历史档案抢救保护模式,根据2009年10月《新加坡国家档案馆与中国云南省档案局口述历史合作项目》备忘录,继2010年7月中国国家档案局与新加坡国家档案馆在昆明举办"抢 相似文献
14.
保护和管理广西少数民族历史档案应该转变观念,强化责任;选拔民间管理者;发挥民族地区高校在保护与管理历史档案中的积极性;采用传统与现代传媒相结合的方法等推进广西少数民族历史档案保护与管理工作跨越式发展。 相似文献
15.
口述历史档案在复原历史、拯救历史及拓展档案领域等方面均有着极高的价值,实践中应提高对口述历史档案建设的重视度,积极开展并不断改进创新口述历史档案资源开发管理工作,促进我国口述历史档案的发展。 相似文献
16.
社会记忆不是一个复制问题,而是一个建构问题,选择是口述历史档案建构社会记忆的机制之一。考察口述历史档案在主体、权力、社会情境等因素的影响作用下如何通过选择来建构社会记忆,不仅有助于提高对口述历史档案和社会记忆建构的理论认识,同时也利于更好地开发口述历史档案资源,构建丰富立体的社会记忆。 相似文献
17.
本文研究云南民间少数民族历史档案的流失问题,并针对少数民族历史档案的流失现状提出相应的档案保护与抢救对策. 相似文献
18.
19.
少数民族口述历史文化资源是中华民族宝贵的文化遗产之一,在复原少数民族历史文化方面具有其他档案、文献资料所无法替代的价值,目前面临着失传的威胁。随着信息技术的不断发展,数字化保护已成为一种重要手段。文章分析了国内外数字化保护口述历史文化的现状,阐述了数字化保护口述历史文化的必要性,提出了数字化保护少数民族口述历史文化的基本思路与措施。 相似文献
20.
口述历史档案是一种新的档案类型,不仅与传统意义上的档案一样具有凭证价值,而且可以在司法活动中发挥法律证据作用.然而,口述历史档案证据具有客观性不足、内容信息不固定、单独证明案件事实的能力较弱等局限性.笔者认为,通过提高口述历史档案的社会公信力、采取司法公证、加强口述历史档案的安全保管以及借鉴英美法系的“有限采用规则”等措施,可以有效规避由于口述历史档案证据价值的局限性带来的风险,最大程度地体现其法律证据价值. 相似文献