共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
国家知识产权局专利复审委员会第5329号复审决定和第15984号无效宣告审查决定分别涉及名称为"避孕组合物"的母案(94194888.9)和分案(200410059029.3)申请。两份决定针对相同的事实即屈螺酮的含量由0.1～0.3mg修改为1～3mg,作出截然相反的结论。也就是说,第5329号复审决定认为上述修改不超范围,而第15984号无效宣告审查决 相似文献
3.
经过国家知识产权局和社会各界一年多的努力工作和参与,修改后的审查指南(2006版)已经于2006年7月1日开始实施。为了便于大家学习、理解和执行,特将化学部分的主要修改重点介绍如下。 相似文献
4.
<正>4月1日,对于中国专利事业来说,是一个不平凡的日子。30年前的这一天,《中华人民共和国专利法》正式实施;30年后的今天,专利法第四次修改开启新征程,由国家知识产权局主持起草的《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》(以下简称草案)公布,面向社会公开征求意见。30年,无论对于中国知识产权事业的发展史,还是对于新中国波澜壮阔的改革开放发展史,《中华人民共和国专利法》的实施,都是一个重要的里程碑。1985年4月1日, 相似文献
5.
2012年8月10日,国家知识产权局研究起草的《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》在国家知识产权局网站向外公布,征求意见。中科专利商标有限公司(以下简称"中科")的总经理汪惠民,就该 相似文献
6.
7.
一项发明创造申请发明专利后,经初步审查、实质审查,没有发现驳回理由的,国家知识产权局将依法予以授权。根据专利法第35条规定,申请人可以自发明专利申请的申请之日起三年内提出实质审查请求。但是多数的中 相似文献
8.
在PCT申请进入中国国家阶段的初步审查阶段,允许申请人按照《专利合作条约》和我国专利法的规定提交修改文件,并将该修改文件作为审查基础。而申请文件提交的时机、国际局公布文件时间的延迟等特殊情况,会影响申请人提交的修改文件能否作为审查基础。本文通过具体审查实践,对特殊情况下按照《专利合作条约》第19条、第28条或第41条和第34条修改的处理方式进行了探讨,并对申请人提交修改文件的时机及策略提出了建议。 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
案情简介公民解某于2001年12月19日向国家知识产权局申请了名称为“手机自动隐形拨号报失的实现方法”的发明专利(以下简称本专利)。在本专利实质审查过程中,国家知识产权局于2003年5月23日向解某发出第一次审查意见通知书,载明:权利要求1、3、23、24、45相对于对比文件1(FR2791509)、对比文件2(JP10341281)不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。 相似文献
15.
专利法第33条,即修改文件是否超范围,在实质审查中历来是一个很难把握的法条。本文从实际审查中的一件案例出发,结合专利法第33条的立法宗旨,以及审查指南和审查操作规程中的相关规定,探讨了审查过程中对专利法第33条的尺度把握。 相似文献
16.
17.
审查指南第一部分第一章发明专利申请的初步审查以及第五部分事务处理的修改,主要体现在以下三个方面。第一,从方便申请人的角度着眼,尽量简化程序;第二,从规范和统一审查标准角度考虑,尽量完善细化有关规定,并且对容易造成执行不统一的规定进行修改;第三,为申请人提供必要的救济措施。 相似文献
18.
<正>案情简介国家知识产权局专利复审委员会第11030号无效宣告请求审查决定涉及名称为"平行钢丝束股圈收放束方法"的00127808.8号发明专利,该专利授权公告的权利要求如下: 相似文献
19.
2012年,是国家知识产权局"审查文化建设年"。国家知识产权局专利局化学发明审查部(以下简称化学部)围绕审查文化建设开展了一系列的工作,本文对化学部如何开展审查文化建设进行了相关介绍。 相似文献
20.
第三次修改后的专利法于2009年10月1日正式施行。外观设计相关法条的修改是第三次专利法修改的一个重点,随着配套专利法实施条例和审查指南的相继出台．专利法修改给外观设计申请文件的准备、审查及无效带来的一些新变化变得越来越清晰具体。本文拟就新专利法实施后会产生的一些新变化进行介绍,帮助申请人积极应对和适应这些新变化。 相似文献