首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近几年来,高校对国家助学金评定的“奇葩”规定有增无减,曾经有一则“因穿耐克鞋被取消助学金”的网帖走红网络,引起了网络舆论对“贫困生应该是什么样子”的热议。 国家助学金能否被高校通过科学评定而分配到贫困生手里,是一件事关教育公平的大事情。本文对国家助学金的设立宗旨、资助情况、评定质疑、评定尺度与评定温度进行了客观分析,认为对于贫困生的关注,需要的是尊重而不是怜悯。 因此说,高校需要掌握国家助学金的评定尺度、更需要传递评定温度。  相似文献   

2.
现行我国高校助学金评定制度中存在不少问题,亟需研究者建构公平、合理、科学的评定系统。针对贫困生评定的相关问题,采纳“意向”与“量化”兼重的设计思路,给出开放性主观认定系统。该系统的具体操作包括贫困程度认定、综合评定两大过程,分别从贫困参数、非贫困参数层面评定贫困生,以求弥补贫困生评定制度中的一些不足。  相似文献   

3.
为确保独立学院贫困生国家助学金评定工作公开、公平和公正地开展,文章时独立学院贫困生国家助学,金评定进行了初步的探讨,提出了四个建设性的建议和措施:广泛开展国家助学金资助政策的宣传工作,广泛开展大学生诚信教育工作,制定合理的国家助学金评定量表,规范国家助学金评定工作流程。  相似文献   

4.
国家助学金是高校贫困生资助的主要方式之一。目前高校助学金评定中普遍存在着因评定不够客观、有失公平而引发的问题,使国家资助不能够发挥其最大功效,甚至引发各种矛盾。本文对高校助学金评定的量化评分办法进行了探索和研究,旨在增加贫困生认定和助学金评定的客观性和易操作性。  相似文献   

5.
随着国家助学金资助比例的提高以及资助金额的增大,高校助学金发放过程中存在的问题愈加凸显出来,贫困生界定困难、助学金发放程序上的公平掩盖了事实上的不公平,背离了国家奖助学金设立的初衷。应采取探索科学的贫困生认定方法、加强对助学金发放过程监督、按需分配助学金名额、调整助学金资助方式等对策,贯彻教育公平和资助育人的原则。  相似文献   

6.
国家每年以很大的力度实行贫困助学金制度,资助广大高校贫困生完成学业,但贫困生的资格如何认定,有限的名额如何分配,助学金发放后的实际效应如何,直接关系到贫困助学金发放的公平与实效问题。本文试就广西当前高校贫困助学金评定发放情况为例,对助学金的公平与实效问题进行探讨。  相似文献   

7.
目前,我国已经建立起国家奖学金、国家励志奖学金、国家助学金、国家助学贷款、师范 生免费教育、勤工助学、学费减免、“绿色通道”等多种方式并举的高校贫困生资助体系。尽管政府 资助力度不断加大,但还是难以完全满足贫困生的需求。不仅如此,在贫困生认定过程中,高校也 时常遭遇窘境。如何认定贫困生准确地给予资助,是落实教育公平和党的“不让一个学生因家庭经 常困难而失学”政策的重要环节,是需要高校积极探索的重要问题。  相似文献   

8.
金雯彦  项莹 《文教资料》2014,(27):118-119
近年来,随着国务院一系列资助育人政策的颁布,我国高校学生资助工作体系逐步健全。贫困生资助工作已经取得一定成效,基本上实现了教育公正公平。但在此过程中,出现了个别高校助学金评定过程中争相"比穷"的现象,反映出高校资助工作中普遍存在的一些问题。文章通过网上论坛调查大学生对这一现象的看法,并从辅导员的角度,对高校资助工作提出建议和看法。  相似文献   

9.
蔡彬 《华章》2011,(19)
我国在大中专学校实施国家奖学金、励志奖学金和助学金的“三金”资助体系,对贫困生进行资助.在大学里面,“三金”是扶贫救助的一项重要内容,是关系大学生切身利益的“大事”,也是社会十分关注的焦点.“三金”在帮助贫困生成才方面发挥着巨大作用.但是,由于是新生事物,所以在评选上难免存在一定的问题,其公开、公平和公正也存在争议.本文以高职“三金”资助体系的为研究对象,总结归纳其特点,并分析其存在的问题,探索建立一种科学合理的“三金”资助体系.  相似文献   

10.
助学金是高校资助体系中不可或缺的一项,这对贫困生接受高等教育的压力起了很大的缓解作用。助学金的发放已经成为了高校每年的常项工作。然而,在助学金评定和发放过程中,却存在一些不可忽视的问题,例如学生的心理问题、贫困家庭的评定问题等等。本文就出现的这些问题进行探讨。  相似文献   

11.
随着国家对高校贫困生资助覆盖面的增大,高校国家助学金的合理分配也日益得到重视。通过分析我国高校国家助学金的特殊性以及国家助学金存在不合理分配的原因,笔者分别从多渠道资助模式、诚信教育、积极心理品质及评定体系四个方面提出了合理化建议。  相似文献   

12.
国家助学金评定工作只有以国家资助政策为指导,始终坚持公平、公开、公正的评定原则,才能体现激励和资助作用.精准资助是高校学生资助工作的主要目标,但是在国家助学金政策实施过程中,仍存在分配操作困难、评定标准模糊等现象和不公平倾向,在一定程度上削弱了国家助学金评定的效果.应当增强国家助学金助人的精准程度,提高学生对国家助学金评审工作的满意度,使资助工作真正落到实处.  相似文献   

13.
随着国家对家庭经济困难学生资助额度的增加,国家助学金的评定与发放成为困难学生资助工作的重点。针对当前国家助学金评定工作中存在的问题,研究新形势下国家助学金量化评定模式的指标体系、评分体系、评定过程,探索高效、合理的国家助学金评定工作模式,实现公平、公正、公开分配国家资助资源。  相似文献   

14.
随着高校国家助学金比例提高以及额度增大,极大减轻了贫困生家庭的经济负担,使党和国家关注弱势群体的政策落到了实处.然而,高校助学金在评定过程中存在的诸多问题也不容忽视,比如:贫困生资格认定制度和程序不规范、重资助轻教育、缺乏国家助学金发放后使用情况监管等.本文将对以上问题进行深入分析并提出相应对策.  相似文献   

15.
浅谈高校贫困生评定与助学金发放的公平性   总被引:4,自引:0,他引:4  
每年高校贫困生的评定与助学金的发放工作都会出现诸多问题,会给高校的教育工作带来很大的困难,尤其是作为班级的直接管理者,班主任必须把这笔国家的钱用到刀刃上,认真落实好这项工作.因此,班主任在班级的贫困生鉴定、助学金发放中,只有掌握较为科学的方法,才能确保评定与助学金发放的公平性.  相似文献   

16.
石玮 《教师》2009,(17)
笔者最近在做贫困生国家助学金评定工作时,在网上浏览了相关网页,看到有部分高校对助学金都有不同程度的截留、均分等违规操作.在具体的评定工作中,笔者也发现,随着学生年级的增高,班上的"贫困生"也是越来越多,一些平时家庭很富裕的学生也来申请助学金.如此与贫困生抢饭吃真是让人心忧,值得我们深刻反思.  相似文献   

17.
奖学助学工作绩效评估研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
奖助学制度是一项旨在通过奖优济困的经济手段推动我国教育事业公平健康发展的一项惠民措施。以中山大学为例,目前奖学助学工作取得了很大成效,但仍存在一些问题。应当在深入领会国家奖学助学金政策的基础上,制定科学详细的奖学助学金评定的标准和体系结构,建立完整的体现人文关怀的贫困生资助跟踪反馈机制,加强对贫困生自强、自立的教育,努力促进勤工助学工作制度化、规范化。  相似文献   

18.
赵桂  李花 《考试周刊》2012,(36):165-166
随着高校扩招和收费制度改革的落实,高校贫困生呈现逐年上升的趋势,由此暴露的贫困生问题日益突出,已成为维系高校稳定,加快和谐社会建设的重要制约因素。设置国家助学金的目的是通过发放助学金,帮助贫困生顺利完成学业,从而保证受教育者的权利,体现社会的公平。但国家助学金在具体的实施过程中难免出现一些不公平的现象,并由此引发一系列的问题。针对上述负面影响,本文结合实际提出了相应的应对策略。  相似文献   

19.
我国高等院校助学金制度的迅速推进,促进了高校教育的蓬勃发展。然而,由于缺乏量化标准,高校在评选过程中难以做到公平、公正,从而引发诸多负面影响。因此,在国家助学金评定过程中应围绕公平原则,以学生综合素质为评审标准、公平筛选资助对象,广泛开展宣传工作和诚信教育,细化资助工作步骤、建立公平评选程序,加强助学金发放后的跟踪管理,确保评定工作的公平与公正。  相似文献   

20.
本文以某独立学院为样本,在大量文献研究及实地问卷调查的基础上,得出独立学院贫困生现状,并深入探讨了高校大学生对国家助学金评定过程、评定条件的认可度,也试图对国家助学金评定中存在的问题给出对策。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号