共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
甲午战争以后，日本竭力扩大在中国的侵略权益，包括在一些通商口岸设立专管租界。1896年7月21日，日本依据《中日马关条约》，逼迫清政府签订《中日通商行船条约》，将《马关条约》有关条款具体化。条约承认日本在华享有领事裁判权和片面最惠国待遇，同意日本在通商口岸设立领事，日本臣民可以在通商口岸来往居住、经商、设厂，租地造屋，起造礼拜堂、医院、坟墓。 相似文献
2.
8月12日,经过“马拉松”谈判之后的《中日和平友好条约》终于在北京正式签署了。两个月后,邓小平访问日本,并出席《中日和平友好条约》两国批准书互换仪式。 相似文献
3.
近代天津租界报刊的产生及影响 总被引：1，自引：0，他引：1
18世纪以来,西方资本主义国家向中国扩展侵略势力,对毗邻北京、为华北地区主要交通枢纽的天津觊觎已久。1856年——1860年的第二次鸦片战争中,英法联军攻占天津、北京之后,强迫清政府订立《天津条约》、《北京条约》,天津被迫开辟为商埠,并于1860年在天津划定外国租界。直到1947年天津的外国租界才通过外交程序一一收回,存在了近一个世纪的租界被彻底清除。租界是帝国主义列强在中国的通商口岸开辟、经营的居留、贸易区域。在租界中,外国人取得的行政管理权是一种“属地权”,即所有中外人士,不论他是华人还是其他“有约国”外人,一旦进入某… 相似文献
4.
《中日通商行船条约》是《马关条约》的延续,张荫桓接替李鸿章负责条约谈判工作。经过艰难谈判,张荫桓将日本方面提出的约稿进行大量驳删,通过条约内容的改动可以窥见其谈判思想。张荫桓通过巧妙谈判,为国家挽回了许多利权。 相似文献
5.
2006年6月，世界报业协会发表《2005年世界报业趋势报告》指出，全球发行量最大的报纸有70％在亚洲，中国每天发行9660万份，日本则有6970万份。在全球发行最最大的10份报纸中，有7份在日本，日本的《读卖新闻》、《朝日新闻》、《每日新闻》、《日本经济新闻》和《中日新闻》排在前5名，《产经新闻》、《东京体育报》也分别位列第7和第10位。 相似文献
6.
19世纪初，东西文明冲突和东亚国际秩序变动之际，中国传统华夷体系面临条约体系的严峻挑战。明治维新不久，日本强迫朝鲜签订《江华岛条约》，企图不承认中朝宗藩关系，以便解除称霸亚洲的绊脚石。朝鲜“壬午兵变”后，日本迫使朝鲜签订《济物浦条约》，巩固其经济垄断地位。清政府为了应对日本挑衅，同朝鲜签订《中朝水路通商章程》，并明文规定其“属邦”地位。然而，日本巧妙利用“甲申政变”，先后与朝、清签订《汉城条约》和《天津条约》，对朝鲜问题上获取与清朝同等地位。甲午战争后，日本通过《马关条约》逼迫清政府终止中朝藩属关系。本文以上述几个主要条约为线索，阐明了清末中朝宗藩关系演进和嬗变。 相似文献
7.
解密日本报纸的高发行量 总被引：1，自引：0，他引：1
2006年6月世界报业协会发表（（2005年世界报业趋势报告》指出，全球发行量最大的报纸有70％在亚洲，中国每天发行9660万份，日本则有6970万份。在全球发行量最大的10份报纸中，有7份在日本，日本的《读卖新闻》、《朝日新闻》、《每日新闻》、《日本经济新闻》和《中日新闻》排在前五名，《产经新闻》、《东京体育报》也分别位列第七和第十位。（参见《新闻记者））2006年第7期）在不足38万平方公里（其中76％为山地）的土地上容纳着1．26亿人口的日本．每1000名成年人中就有634人每天都购买报纸，日本报纸发行量的庞大由此可见。日本报纸庞大发行量的背后隐藏着哪些秘密呢？哪些因素支撑起日本报纸庞大的发行量呢？ 相似文献
8.
1842年鸦片战争失败后,清朝政府与英国在南京签订了中国近代史上第一个不平等条约,即《南京条约》又称《江宁条约》,条约中除了巨额赔款和割让香港外,还强制开放广州、上海等五个口岸通商.1845年11月29日清政府上海道台宫慕久,在英国驻上海领事巴富尔的威胁和欺骗下,用告示形式公布了《上海租地章程》.章程规定,将洋泾浜(今延安东路)以北,李家庄(今北京东路)以南之地,租与英人使用.从此有了英租界,以后又有了法租界,再后英租界发展成为公共租界.懦弱的中国地方政府步步退却,失去司法管辖权,上海租界遂成为英法侵略者的"国中之国".既然是"国中之国"就必定有镇压工具,于是产生了由万国商团、英国舰队水兵与巡捕组成的武装力量. 相似文献
9.
《中国国家博物馆馆刊》2020,(7)
《广州湾租界条约》既是法国在广州湾租借地行使管治权的依据,也是中法围绕广州湾开展外交活动的"法律"。《关于广州湾的协定草案》是《广州湾租界条约》的前身,法国驻华公使毕盛将之送交给总理衙门的时间应为1899年5月27日,而非1898年5月27日。《广州湾租界条约》没完成缔约程序的主要原因是庚子后法国欲借批准条约之机向清政府索取更多特权,遭到拒绝后便将之搁置。然而,由于其本身的特殊规定,在法理层面难以证明该条约无效。此外,中法政府关于广州湾纠纷的谈判甚至抗战胜利前后交收广州湾的谈判均以该条约为依据,这就在事实上默认了它的有效性。条款制定和换约交涉的过程,反映了近代西方列强为攫取在华特权强权至上、无视规则的一面以及近代中国外交的无奈。 相似文献
10.