首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
《中国图书馆图书分类法》规定“采用汉语拼音字母与阿拉伯数字相结合的混合制号码”,这就存在一个分类符号的读音问题。照汉语拼音字母名称该呢,还是照英语字母名称读呢?如果照汉语拼音读,就会遇到不少问题。  相似文献   

2.
《中图法》第一版的“编制说明”,在第二版里也采用了,其中对类目号码是这样规定的:“本表采用汉语拼音字母(其实不是全部,还有L.M.W.Y四个字母未被采用)与阿拉伯数字相结合的混合制号码。”但在课堂里和在图书馆的实际工作中,我们听到绝大多数人都照英语字母读音,只有极少数照汉语拼音字母读音的。各人依照自己的习惯读音,多  相似文献   

3.
中图法系列《中国图书馆分类法(》第四版)使用手册《中图法·期刊分类表》实用指南《中国图书馆分类法》(第四版)使用手册《中图法》第二版与第三版修订类目对照表中图法(第二版)分类导片中图法(第三版)使用手册中图法(三版)使用手册中图法简本(第三版)中图法简本(第三版)中图法简本(第三版)中国图书馆图书分类法(第二版)中国图书馆图书分类法期刊分类表(第二版)中国图书馆图书分类法(第三版)中国图书馆分类法(第四版)中国图书馆分类法(第四版)电子版中国图书馆分类法(第四版)索引中国图书馆分类法(第四版)网络版中国图书馆分类法简本(第四…  相似文献   

4.
《中国图书馆图书分类法》(下称《中图法》)是一部较有影响的综合性图书分类法,经二版修订,并由国家标准局批准为国家标准的试用本以后,已被全国大多数图书、情报单位所采用。时值三版修订之际,为使修订后的版本更好地适应我国各类型图书馆发展的需要,笔者就其版本问题,略抒浅见如下: 现行《中图法》版本的不足《中图法》曾先后编制了三个不同功能和特点的版本:《中国图书馆图书分类法》(详本),主要用于“图书”分类,起分类  相似文献   

5.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)在第二版的基础上进行了认真地修订、充实、完善和提高,于九○年正式出版发行了,笔者认为有必要对《中图法》第三版进行分析。而《中图法》第三版在编制过程中,广泛集中广大分类工作者的实际工作经验,与二版相比较有许多改进之处,其主要表现在: 一、实用性《中图法》第三版为适应各类型图书情报单位专门编制了简本、图书本、资料本、期刊本、使用说明、使用手册、主题词表、索引等八个系列产品与其配套使用。为了利于使用单位做好图书目录的改编工作和新书分类工作还特编制《中国图书馆图书分类法第二版与第三版修订类目对照表》,作为使用《中图法》第三版的参考工具书。这是我国目前唯一系列化的图书分类法,开创我国分类法史上的先河。《中图法》第三版第一次在法律专业类目中采用了双表列类法的编表新方法,它是在参考借鉴了国外分类法编制技术的长处基础上,将组配分类法隐含在分类体系有限地显示出来,从而既满足了综合  相似文献   

6.
目前,关于《中国图书馆图书分类法》中标记符号的提法比较混乱。由书目文献出版社出版的《中国图书馆图书分类法》在编制说明中明确规定:“本表采用汉语拼音字母与阿拉伯数字相结合的混  相似文献   

7.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)第二版的农业科学大类编制比较科学、合理,适于各类型图书馆和情报资料单位使用。笔者根据自己学习研究《中图法》的心得,结合实际工作中的一些体会,认为使用《中图法》进行农业科学图书分类应当注意以下几个问题。  相似文献   

8.
柳晓春 《图书馆》1990,(3):34-39
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)第二版在1980年刊行后,广为全国图书情报单位采用,已成为我国通用的综合性图书资料分类法。据统计我国96%的公共图书馆,70%的大学图书馆,65%的科技情报单位都在使用《中图法》(1),可见《中图法》在我国已具有广泛的用户基础。由于我国大多数大学图书馆目前采用的是《中图法》第二版,因此毫无例外地都面临着如何改编使用《中图法》第三版的实际问题。本文旨在讨论改编使用《中图法》第三版的方法与步骤,以供有关图书馆实际改类工作的参考。  相似文献   

9.
《中国图书馆图书分类法使用说明》1981年版,对于我们搞分类标引工作很有帮助,在北京图书馆俄文书分类标引实践中,感觉到有一些问题需要进一步研究,求得分类标引工作的统一和一致。(一)使用说明》的原有规定是什么在《中图法使用说明》第28—29页,有一个标题:“5、几个主题的图书归类”,这标题下面有5个条文,头4条是关于两个主题图书的规定,第5条是:“凡论及两个以上主题的图书,均应归入其上位类”,条文之下所举3个实例,都是有三、四个主题的  相似文献   

10.
《中国图书馆图书分类法(儿童图书馆、中小学图书馆版)》(以下简称为《中图法(儿版)》)是为适应儿童图书馆、中小学图书馆图书分类工作标准化规范化的要求,遵循儿童和中学生利用图书的特点和检索习惯,在化部图书馆司、国家教委条件装备司、电教司、普教司的亲切关怀和支持下,在中图法编委会的直接领导下,由《中图法(儿版)》分编委会编成。它突出儿童与中小学献的保证原则,所列的类目是客观事物和问题的反映,有类可用,有类就有书,类不虚设;它突出儿童和中小学读的保证原则,它依据儿童与中小学图书馆馆藏献的内容和特点而编制,  相似文献   

11.
《中图法》(三版)交替类个别“宜入”之不宜孟昭和(贵州大学图书馆)在图书情报学专业学生的分类标引实习中,有一类标引错误颇具典型性,这类错误多与交替类注释有关。经查核《中图法》与文献标引简报均无有关修订说明,故在此以例说形式略作辨析,供《中图法》编委会...  相似文献   

12.
《中图法》第四版出版在即,各图书馆将面临繁浩的改编工程.图书改编工作牵涉面广,涉及到整个图书馆的排架管理及库房调整、目录组织、分类编目等等,其工作量是巨大的.如果用"一刀切"的方法,按新版《中图法》分类重编,就工作而言比较简单,但是重新排架使占库面积膨胀,即需分别占库.如果用新版《中图法》改编图书,重复劳动量较大,也直接影响到正常的开放服务.能否探索一种使图书既不须改编,又可适应新版《中图法》编目,即在同一书库并存《中图法》几个版本的分类图书;又排列有序的方法呢?答案是肯定的.这里介绍的是一种用不同颜色或标识的书标来区分《中图法》新旧各版,又统一分类排架图书的方法.  相似文献   

13.
于新国 《图书馆建设》2011,(8):50-51,55
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)新增类目与加"0"类目之间存在着重号问题,这需要《中图法》编委会、相关分类专家和文献分类领域同仁认真思考。例如,《中图法》(第5版)中的一处新增类目"K870.5金石学"与加"0"复分类目"K870.5中国文物考古调查发掘报告"存在类目内容不同但分类号码相同的重号问题,可以采用其他非数字符号取代作为转换不同分类标准时的标记符号"0"的方法加以解决。  相似文献   

14.
<正> 一、《中图法》第二版修订说明的规定及其各种解释关于使用《中图法》总论复分表两次复分的问题,《中图法》第二版修订说明的规定是:“对总论复分表的修订,具体规定了在图书分类时,具有本复分表中的两种以上形式特征的图书,只能选择其中的一种加以复分,不能重复使用两次复分。”(以下简称“规定”)  相似文献   

15.
目前,由于我国图书馆学界的主题法还没有普遍应用,因而图书分类法在图书馆的基础业务工作中,起着特别重要的作用。无论是分类的组织、专题目录的编制、图书的排架,都是以分类法为根据的。作为类分图书资料的工具——图书分类法一旦修订,势必影响到图书的排架和分类目录组织,影响到图书流通和参考咨询等工作的开展。本文就如何运用《中图法》第三版改编图书的问题,谈谈体会。一、在运用《中图法》第三版改编图书中我馆的若干做法分类法修订中,有关变动类目图书的改编,是一项牵涉面很广的,十分复杂艰巨的工作,如何进行这项改编工作呢? 我馆的做法是: (一)统一领导,提高认识,同心协力  相似文献   

16.
《中图法》的标记符号采用汉语拼音字母与阿拉伯数字相结合的混合制号码,数字的设置,基本上遵从层累制的编制原则。层累制编号法突出的优点是类号反映上下位类的关系很清楚,逻辑性很强。但由于阿拉伯数字共有十个,不足以标记十个以上的同位类目,因此《中图法》对部分同位类的配号采用了八分制、双位制等方法。对同位类号码的配备可以具有一定的灵活性,但同时又应该具有简明的规律性,使分类号码能表达出类目之间的关系,能表明哪些类目是并列关系,哪些类目是从属关系。但是从《中图法》(第2版)同位类编号的实际情况来看,形式繁多,缺乏简明的规律性。例如:  相似文献   

17.
目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版,  相似文献   

18.
俞君立 《图书馆》1990,(1):25-31
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国图书馆和情报研究单位广为采用的综合性图书资料分类法,在图书情报事业发展中起着重要作用,曾荣获1985年国家科学进步奖一等奖。为进一步适应科学技术的迅猛发展和类分图书的需要,《中图法》编委会从1983年开始,对《中图法》(第二版)进行认真的修订,历时五年,定于1990年1月刊行《中图法》  相似文献   

19.
杨杞 《图书馆论坛》1995,(5):46-47,52
《中图法》法律类目第二分类体系简评杨杞(陕西西安西北政法学院175信箱)在《中国图书馆图书分类法》(即《中图法》,下同)第三版法律类目中,首次采用了双表列类,即在保留原来按照“国家——法学部门法”分类标准使用次序编列的Dg法律类第一分类体系的同时,又...  相似文献   

20.
《中图法》(三版)的面世,给图书馆界带来了两个实际问题:一个是三版的使用问题,即在新书分编工作中,是否使用三版,怎样使用三版类分新书;另一个是图书改编问题,即对已分编图书的处理问题,是否改编、如何改编。关于前者,回答是肯定的,道理不言而喻。既然三版要用,自然就带来了图书改编的问题。只有解决了图书改编问题,才能在以后类分新书工作中使用《中图法》(三版)。因此,图书改编工作是《中图法》(三版)普及、推广和使用的关键,是当前广大图书情报单位最为关注的现实问题。笔者在此不惴浅陋,将自己的一些心得作为一孔之见抛砖引玉,就教于各位同行。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号