共查询到20条相似文献，搜索用时 390 毫秒
1.
论研究生学术道德教育的内容和途径 总被引：9，自引：2，他引：7
王学风 《学位与研究生教育》2008,(1):45-48
实施研究生学术道德教育,既是推进学术发展和研究生健康成长的需要,也是社会进步和民族创新能力增强的需要.研究生学术道德教育的主要内容有:学术精神教育、学术规范教育、学术责任教育和学术创新教育.其途径有:开设学术道德教育课程、开展各种学术活动、教师的人格、自我学术道德教育以及学术规范实践活动等. 相似文献
2.
3.
低水平拼凑论文、雇佣他人代写论文或"搭便车"、编造实验或调查数据以及一稿多投等研究生学术诚信失范现象的道德归因主要是:研究生个人学术道德认知不足;市场经济条件下的道德观念对传统学术道德的猛烈冲击;学术道德教育与学术现实脱节。因此,应从加强研究生学术道德教育;净化学术道德环境;增进高校间的学术诚信合作;完善研究生学术道德监督机制方面防治研究生学术诚信失范。 相似文献
4.
从工程伦理视角对当前研究生学术道德现状进行了分析,提出高校加强研究生学术道德教育的途径:注重学术道德观念的引导;加强学术道德的规范教育和养成教育;完善学术道德的约束机制;建立学术行为的荣誉激励制度。 相似文献
5.
研究生学术道德培养机制研究 总被引：2，自引：0，他引：2
在研究生教育快速发展的同时,研究生学术道德失范现象也比较突出,有必要加强研究生的学术道德.要提高研究生的学术道德,就要改善研究生学术研究的外部环境,改善学术界的不良风气,完善研究生学术管理制度;增强研究生遵守学术道德的内在自律,注重研究生学术道德的系统性,创新研究生学术道德教育的方法和手段,注重研究生学术道德教育的目的性和规范性. 相似文献
6.
指出当前我国研究生学术道德教育普遍存在着非体系化、非连续性、非规范化等诸多缺陷,制约了学术道德教育的效度和力度,在一定程度上影响了研究生教育质量的提高。结合美国大学研究生学术道德教育的实践,从学术行为规范的确立、学术不端行为的治理、学术道德教育的多元参与等方面,对我国高校开展研究生学术道德教育提出了具体建议。 相似文献
7.
李虹 《学位与研究生教育》2015,(4):25-29
在对“德行有用”内涵及其与研究生学术道德建设关系解析的基础上,从“德行有用”的视角分析了研究生学术制度的缺陷以及研究生学术道德教育的“三不足”状况,并提出依据“德行有用”原则完善研究生学术制度和加强研究生学术道德教育的路径。 相似文献
8.
9.
硕士研究生培养过程中的学术道德教育,是提高硕士研究生培养质量的重要之举。在适应性制度的作用下,学术道德教育的主体、内容、途径和制约因素,与硕士研究生入学教育、课程学习、专业实践及学位论文等培养阶段的契合,构成了硕士研究生培养过程中学术道德教育的全部内涵。 相似文献
10.
我国的研究生教育已经有了40多年的历史,研究生教育规模逐年扩大.我国学术型硕士研究生教育的培养目标虽然依旧是培养学术型人才,但现实中学术型硕士研究生在毕业后从事"非学术"职业的比例却越来越高.以问卷调查为基础,分析学术型硕士研究生的入学动机及毕业发展路径选择,结果显示:提升就业竞争力是学术型硕士研究生入学的最主要动机.建议从细分培养目标、重视本科教育、完善奖助学贷体系和改革培养方案等方面优化目前的研究生教育. 相似文献
11.
大学学术文化与大学学术生产力 总被引：18，自引：0，他引：18
大学学术文化包括大学的学科文化与院校文化两个部分,前者是学者的专业忠诚形成之源,后者是大学内部相对稳定而独特的社会心理环境。它们构成大学学术的“生产力场”,具有目标导向、激励和凝聚以及软约束等功能。但是,大学学术文化的浮躁与功利、管理文化与学术文化的冲突,却带来了优良大学学术文化的缺失与薄弱。大学应树立学术至上、自由宽松、团结协作和公平竞争的学术文化,有效促进大学学术生产力的发展。 相似文献
12.
13.
Michael J. Ford 《Cambridge Journal of Education》2010,40(3):265-280
This article argues for increased theoretical specificity in the active learning process. Whereas constructivist learning emphasizes construction of meaning, the process articulated here complements meaning construction with disciplinary critique. This process is an implication of how disciplinary communities generate new knowledge claims, which is comprised by an interaction of roles – authors construct claims and peers critique them. Because disciplinary critique drives and shapes generation of knowledge claims, specialized features of these claims both justify and define their meaning. Here science is offered as an example, in which critique drives measurement of key concepts, thereby anchoring their meaning in operational definitions. The account of active learning proposed sheds new light on both historical and contemporary characterizations of active learning in terms of taking a critical stance toward content, in which the learner questions and challenges content. Thus students, rather than teachers, should actively challenge their emerging understanding of content. 相似文献
14.
Rebecca J. Collie Andrew J. Martin Dorothy Bottrell Derrick Armstrong Michael Ungar Linda Liebenberg 《教育心理学》2017,37(5):550-564
The present study employed person-centred analyses that enabled identification of groups of students separated on the basis of their perceptions of social support (home and community), academic support, academic adversity and academic buoyancy. Among a sample of 249 young people, including many from high-needs communities, cluster analysis revealed three distinct groups of students: the thriver, supported struggler and at-risk struggler. We compared the three groups on their academic motivation. Analyses revealed significant differences between groups in adaptive motivation outcomes, but no differences in impeding or maladaptive motivation outcomes. Combined, the results speak to the importance of support and academic buoyancy for positive student outcomes. 相似文献
15.
姜朝晖 《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2012,35(1):148-151
学术期刊负有遏制学术不端行为的社会责任,对营造良好学术生态的形成具有重要的作用。学术期刊的社会责任主要表现在引领科学研究方向、实现研究成果的积极转化、促进学术界之间的交流、奖掖与培养学界新人等方面。为了有效发挥学术期刊的社会责任,需要加强学术期刊的制度化建设,提升编辑的个人素养,切实提高所发论文的质量;同时,在经费上,政府和所在单位对学术期刊应予以大力支持。 相似文献
16.
本文从学术人独立人格的塑造和学术机构独立法人资格的维护两个方面出发 ,阐述了保证学术活动的相对独立性的重要性和必要意义 ,指出 :维护学术独立的品格 ,是学术生命得以延续和发展的根本要求 相似文献
17.
18.
19.
20.
This paper aims to start a conversation about a common yet under-examined emotion experienced by academic writers worldwide: frustration. What is frustration, exactly? What are its causes and effects, its symptoms and its cures? Is frustration an impediment to writing or a motivational impetus? Can academic writers vanquish frustration, or must we merely learn to live with it? Mirroring rather than mastering the complexities of this multifaceted emotion, we have structured our inquiry as a multiple-entry maze where frustration unfolds beyond each threshold as uncharted terrain: a place of neurological explanations, playful etymological twists and metaphorical metamorphoses. The paper re-enacts our own collaborative journey through the maze, meditating on and modelling some of the frustration-easing strategies that we developed along the way. 相似文献