共查询到20条相似文献，搜索用时 620 毫秒
1.
王天瑞 《濮阳职业技术学院学报》2006,19(1):73-74
随着网络和电子商务的发展和应用,涉及因特网上域名抢注的问题已引起人们广泛的关注,也由此给法律领域带来了新的课题。本文从域名的涵义入手,对域名抢注现象的原因和域名侵权进行了分析,并提出了解决这一问题的法律对策。 相似文献
2.
随着互联网的发展,域名这一网络时代的新事物,给知识产权保护领域提出了新的问题,域名抢注作为域名纷争的焦点问题,其形成具有深层的原因.国外运用商标法和反不正当竞争法对此进行调整,在我国,相关立法仍不能全面有效地解决该问题,因此,我们应建立解决域名争议的独立法律体系,将相关法律法规统一于有权威性的法律之中,进一步完善相关法律. 相似文献
3.
张冬梅 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》2000,(3):39-42
国际互联网络的蓬勃发展带来了人类社会的巨大进步,但同时也引发了许多新的法律问题,其中包括域名的法律管制和保护。本文首先介绍了域名及其在全球电子商务中的重要地位和作用,分析了域名抢注行为的类型以及有关国家的司法实践,指出必须将域名叙说一种新的、独立的知识产权客体加以保护,有关的法律设计应充分考虑互联网的技术因素,域名的国际保护和不同知识产权制度间的协调。 相似文献
4.
域名与商标的差异使得两者本分属于不同的领域,但域名与商标的共性则为两者发生冲突创造条件。目前,域名与商标的冲突主要表现在以下几个方面:域名系抢注他人的商标、域名与商标巧合雷同、反向域名侵夺和申请注册的商标系他人的域名。解决域名与商标冲突的首要问题是确定域名的性质。域名现在是一个技术参数,将来仍然只是一个技术参数,其后天形成的商业识别功能毕竟是阶段性的,技术功能却是长期的。从长远角度考虑,不宜赋予这种技术标记以专门的权利。域名与商标的冲突问题主要是法律适用问题,应通过法律适用解决。但是,权利人仅仅依靠法律救济是不可取的,积极采取各种预防措施,以防止冲突的发生或许是将挑战变为机遇的明智之举。 相似文献
5.
域名抢注的立法分析 总被引：1，自引：0，他引：1
陈俊 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2002,(2):44-49
不当域名抢注与民商事活动诚实信用、公平交易等原则直接相违，有待早日纳入我国高位阶立法的规范之中。域名在区别于传统知识产权客体一般标识性权利的同时也存在冲突，需要相应的细化立法救济，需要以侵犯商标在先权作切入加强有法可依的立法保护。在设计有形立法规则之时需注意利益兼顾，客观量化抢注行为的合理条件等等。 相似文献
6.
刘剑 《中山大学学报论丛》2007,27(11):58-60
文章利用商标法调整"恶意抢注"行为的局限性和利用反不正当竞争法调整域名"恶意抢注"行为的优越性进行对比分析,提出利用反不正当竞争法来调整这一行为具有灵活性和可操作性,并指出当务之急是应当就"恶意抢注"所引起的赔偿问题,尽快确定法定的赔偿额,以便于司法审判。 相似文献
7.
叶晴 《新疆广播电视大学学报》2006,10(1):67-69
随着计算机网络的发展,网络域名已经成为企业一项重要的无形资产,由于我国企业市场竞争意识淡薄,对电子商务、因特网等新生事物还比较陌生,域名意识更为薄弱,使得许多知名商标、字号、商品(服务)名称被他人抢先注册．失去了很好的发展机遇,从国家立法、企业意识和法律复合性人才三个方面分析我国企业域名被抢注的原因 相似文献
8.
一、引言 网络技术的发展使域名成为一种有限的资源,引起社会的广泛关注,社会掀起了抢注域名的热潮,社会热点名词、流行语、行业名称分别被抢注为域名. 相似文献
9.
马洪波 《蒙自师范高等专科学校学报》2004,2(2):44-47
域名注册是随互联网络的发展而产生的新事物,但以他人商标作为域名在互联网上抢先注册行为随之发生.域名抢注行为应视为一种新的商标侵权行为.域名注册管理应规范化、法制化,以维护商标权人的在先权利. 相似文献
10.
随着计算机技术和信息技术的发展，互联网络的发展对传统的法律制度产生了很大的影响，特别是对知识产权法律制度的冲击是前所未有的。本文主要对利用互联网络进行域名抢注这一行为及其与商标法的冲突进行了法律分析，对域名抢注行为的认定及规制提出了思考与对策。 相似文献
11.
尽管域名注册商标与目前存在的以企业名称作为商标注册的情况有很多共同之外，但是域名的商标法调整还面临着许多困难，如域名的弱显性、可相似性、弱限制性等。这一困难使得我们在论证域名的法律地位时，必须将域名归入知识产权保护的客体范畴（知识产品）才能得出正确结论。这必然要求我们考虑确定域名权范畴两个主要因素：一是域名的技术特征给域名权的范围所带来的必要的限制，二是贯穿于知识产权制度始终的利益平衡机制。 相似文献
12.
随着互联网的发展和电子商务的兴起，域名变得越来越炙手可热。互联 网的域名体系由最初IP地址和标识体系逐渐发展成为具有商业意义的标识，从而具有了知识产权的特点，由此引发的问题颇多。域名本身的特殊性决定了对域名相关权利界定的困难；又由于商业利益的驱动，以及人们的习惯行为导致了域名冲突的发生。同时不完善的立法又为域名抢注提供了一个有利的条件。但是对域名冲突的解决不能简单的套用原有的知识产权保护体系，商标法和反不正当竞争法各有自己的局限。所以解决域名抢注急需立法。 相似文献
13.
陈建德 《沈阳教育学院学报》2012,14(1):81-83,87
分析了网络域名所有权与域名信息衍生权之二元关系,认为域名的利益体系中,支配利益是域名的核心利益,信息衍生利益只是其附加价值来源。只有通过对域名支配利益的保护,才能进一步保证域名信息衍生利益归属于合理的主体。域名以信息形态被我们所感知,但不能认为域名的本质就是思想、精神。研究域名之法律属性,必须理清域名的信息利益与其他知识思想利益之间的关系。 相似文献
14.
荣幸 《北京工业职业技术学院学报》2015,14(2):107-109
在商标注册实践中,存在着大量抢注他人商标之情形,涉及商标抢注的商标案件多不胜数。当某一主体抢注之商标已达几十个、上百个时,应如何利用商标法进行打击,尤待商榷。结合具体案例,对上述问题的法律规制进行探讨,以期有所参考。 相似文献
15.
王赫 《甘肃广播电视大学学报》2011,21(4):35-39
目前我国的《商标法》及相关法规对域名权与商标权之间的法律关系规定得不完善,对域名权的相关问题还处于理论探讨阶段。加之由于域名具有商业价值,这就使得商业企业之间关于域名的争夺现象随之出现,域名权与商标权、域名权之间的冲突也日益增多。如何解决域名权与商标权、域名权之间的冲突对保护域名权与商标权是非常重要的。本文试图通过对域名权与商标权、域名权之间的冲突问题及国外解决这些冲突的做法的分析,说明我国有关这些冲突的解决方法。 相似文献
16.
17.
叶永萍 《重庆职业技术学院学报》2006,15(1):82-84
域名是一种用于互联网上识别和定位计算机的地址系统。域名与商标既有密切的联系,又有显著的区别。域名与商标的冲突频繁发生,在分析我国解决域名与商标冲突的法律现状的基础上,提出了几点改进和完善域名法律保护的建议。 相似文献
18.
网络域名的法律保护 总被引：1，自引：0，他引：1
王赫 《甘肃广播电视大学学报》2004,14(4):16-19
网络域名是一种有别于商标、厂商名称的知识产权，应将域名作为专门类别的知识产权加以保护，建立域名权利保护制度。针对我国现行法律对域名保护不利的现状，提出应借鉴国外有关域名保护的立法和司法制度，以完善我国对域名保护的法律制度。 相似文献
19.
梁美 《中山大学学报论丛》2006,26(3):92-94
随着网络在商业领域运用的逐渐普遍和深入，域名越来越广泛地成为网上经济活动的一种商业标识符号。域名能够为注册人、使用人带来一定的经济利益，同时各类域名纠纷——域名与驰名商标、普通注册商标、商号等之间的法律冲突得以产生并日益加剧，其中尤其以域名与驰名商标之间的冲突最为突出。在解决域名纠纷中，对驰名商标做出认定具有重要意义。 相似文献
20.
试析网络域名侵权及其法律适用 总被引：1，自引：0，他引：1
曾江 《安阳师范学院学报》2003,(3):23-24
当前有关计算机网络域名的民事纠纷案件的发生有上升之势，网络域名侵权、不正当竞争行为的发生不仅损害了合法经营者的商标权，也损害了网络消费者的合法权益。正确认识域名权与商标权的区别以及域名抢注、使用和转让过程中构成的不正当竞争行为，正确适用法律来解决这些民事纠纷，以便及时有效地保护合法网络经营者和其他经营者、消费者的正当权益。 相似文献