共查询到20条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
明星报道的界限在哪里 总被引：2，自引：0，他引：2
明星一直是媒体娱乐报道关注的热点,但明星也是公民,也享有法律所赋予的人格权利.而隐私权是一项重要的人格权利,保护明星适度的隐私是尊重其人格尊严的表现,也是人类文明进步的体现.在民主法治化的社会中,新闻媒体在行使采访权,满足公众知情权的同时,要明确披露明星隐私的合理界限,认识到自律对于维护媒体品牌的重要性. 相似文献
2.
随着国家民主和法治建设的不断进步,大众作为公民的权利意识也逐步增强,这就促使对各种信息的公开成为一种不可阻挡的发展趋势.高校的档案管理部门也应顺势而为,努力做好基于信息公开的档案管理工作.
一、高校档案开放的发展背景
(一)政治要求
民主和法治是社会文明的重要体现,而高校档案的开放则体现的是民主与法治的相融,这其实也是民主和法治向前发展的要求.知情权作为每位公民的基本权利,有宪法以及有关的法律和法规为其保障.高校档案的开放是保障公众教育知情权的一个重要措施,是公众行使知情权、教育管理权以及监督权的途径.可以说,高校档案开放是社会发展的必然,是当代民主的重要体现. 相似文献
3.
隐私权之保护需要在公私利益之间实现平衡,而在档案管理中要达成隐私保护与公共维护目的之间的平衡,则需要在《档案法》中明确公民隐私权之范围和内容,建立起完善的个人档案收集制度。 相似文献
4.
如今大城市和受过良好教育的公民,尤其是女性,隐私意识空前强烈,这里面大众媒体的反复倡导和传播功不可没。但同时,公民的知情权也日益扩大,当知情权包括个人的性信息等隐私内容时,就会产生冲突。而对公民隐私权的侵犯主要来自大众媒体。于是,矛盾产生了。一方面,如果新闻带有明显的公共利益性质,此时公众的知情权是否高于公民的隐私权？另一方面,一些与公共利益关系不太大的涉及个体的新闻,如社会新闻和娱乐新闻,往往带有大量的隐私信息,这些信息的传播是否没有边界？ 相似文献
5.
浅析档案开放与利用中知情权和隐私权的冲突及平衡 总被引：3，自引：0，他引：3
档案信息利用需要强有力的政策和法律保障。在新的形势下，有必要从政策上、法律上明确国家档案信息传播的模式，明确有关档案信息传播中的经济利益和知识产权的规定，特别重要的是修正并完善我国现有的档案利用工作法规体系，为我国档案信息传播利用工作提供必要的法规保障，形成开发利用档案信息资源的良好社会环境。在这些法律规定中，档案开放与利用中的民众知情权与档案所涉及的隐私权越来越成为人们注意的焦点。一方面公众的知情权要求档案机构提供包罗万象的全面信息，另一方面，档案所涉及的隐私却要求档案机构尽量保护所涉及到的一些合法的隐私权，这种提供档案信息开发利用与限制档案信息利用的关系仿佛是一对不可调和的矛盾。如何正确认识和处理这对关系，是我们档案工作者不得不面对的问题。本文对档案开放利用中的知情权和隐私权进行探讨分析，找出两者冲突点，寻求平衡点。 相似文献
6.
档案利用活动中的隐私权保护原则 总被引：1，自引：0，他引：1
档案开放与利用是档案工作的永恒主题。档案的开放利用涉及到一个重要的环节,就是如何协调和处理对含有隐私内容档案的保密和利用的关系问题。如何在档案保管机构和用户之间、在保护公民隐私权和知情权之间寻求一个平衡的支点或保持适度的立场,需要档案工作者在法律的基础上作出理性的抉择。笔者根据隐私的特点和法律对隐私权的保护规范,提出档案利用活动中对隐私权的保护规范,提出档案利用活动中对隐私权的保护应遵循的原则,以供参考。 相似文献
7.
论新闻报道中的公众人物原则 总被引：1，自引：0，他引：1
公众人物原则可以有效平衡公众知情权与公众人物个人隐私权的冲突。其基本价值在于为新闻报道提供一个标准，使对公众人物的报道在满足公众知情权的同时保障公众人物必要的隐私权。在新闻实践中正确运用公众人物原则需要正确把握保护公众人物隐私的度，对不同的公众人物应区别对待。 相似文献
8.
网络环境下,公民隐私、个人信息被侵害的情况愈演愈烈,各国在通过传统隐私权的扩张解释等方式对隐私权进行保护的同时,纷纷转向建立新的制度对个人信息的特别保护。我国法律也走过了从隐私、隐私权到个人信息的制度发展,法律呈现出以个人信息保护为主、隐私权保护为辅的趋势。《网络安全法》的出台一定程度上完善了个人信息保护法律制度。但是个人信息法律保护还存在法律地位不明确、归责原则和构成要件缺乏规定、损失如何计算等具体问题,这些都需要进一步完善。 相似文献
9.
私人档案的管理是档案学研究中一个有趣的话题，其中私人所有权和国家监控权、个人隐私权和公众知情权、私人档案作权和合理使用的矛盾等，常常蕴涵着公权与私权的矛盾对立。随着公民个人权利日益得到重视，社会法制意识的逐步提高，公私权矛盾会越来越多地在私人档案管理活动中凸现，下将对私人档案管理中包含的公私权矛盾及解决矛盾的原则做深入的分析。 相似文献
10.
在档案信息开放利用中,隐私权的主要内容是个人生活秘密和个人信息资料,隐私权权利人对这些信息享有保密、知悉、支配、公开、修改和救济的权利,但这些具体权利并没有在档案法律法规中得以直接明确的规定,严重影响了实务操作。在对隐私权进行保护的同时,必须基于公共利益对其进行必要限制,以实现档案利用中隐私权与知情权的协同。立法上,应采取直接规定的方式明确界定隐私权,并需对档案利用中隐私权的保护和限制进行合理平衡。 相似文献
11.
产生于公民权的新闻自由权在为公民行使知情权和社会监督权发挥重要作用的同时,也侵害到公民的隐私权、名誉权;由于公众人物的特殊性要求对他们的隐私权、名誉权作出一定的限制,容忍非恶意的错误报道,而容忍并非是对错误的放任;新闻媒体对司法审判的舆论监督和维护法治的统一与司法裁判的权威要有机结合;新闻言论自由权脱离公民个人权利而广泛社会化后,面对普通公民时,形成巨大的力量反差和利益差异,而这时公民的权利更应当受到加倍的保护. 相似文献
12.
文章通过对隐私权相关概念进行分析和界定,归纳出档案管理实践中公民隐私权受到侵害的种类和表现形式,最后从公共服务均等化的视角提出公民档案隐私权保护的立法、价值观念、信息安全建设路径对策,从而有效保障公民档案隐私权不受侵害。 相似文献
13.
14.
现行文件开放是指政府机关将其正在履行职责过程中形成的与公众利益有关的各种文件信息向公众开放的过程,现行文件开放是档案管理部门向社会全体公民提供信息服务的重要方式。从档案利用的角度讲,则是指各级档案管理部门,依据有关规定,将可以公开的现行文件提供给全体公民利用的一种服务方式。现行文件开放是政务信息公开最重要的形式,是公民个人或团体依法享有知情权的重要体现。 相似文献
15.
16.
欧洲法院通过司法判例确立“被遗忘权”,规定个人可以要求谷歌这样的搜索引擎运营商删除涉及其个人信息的网络链接。作为保护公民隐私权的“利器”,“被遗忘权”也成为网络信息自由传播的桎梏,关闭了公民透视社会的窗户,加剧了公民隐私权与知情权的冲突。在“被遗忘权”设定的法律框架内,必须保留网络数据备份周期、给新闻报道留有“余地”以及规范其司法适用条件,实现公民隐私权与知情权在现代信息社会的平衡。 相似文献
17.
隐私权一般是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权.[1]的一项人格权,隐私权在性质上是绝对权,其核心内容是对自己的隐私依照自己的意志进行支配.法律确认隐私权是为了自然人在支配私人信息时享有完全的自由并获得充分的法律保护.档案记录着社会生活的方方面面,当然也包括公民的隐私,如果把公民的信息随便暴露于公众,那么,个人的权利和自由将受到威胁,社会也会处于恐慌之中.故此,在档案的公布利用中要协调好与公民隐私权的关系,以保障档案利用公布权的正常运行. 相似文献
18.
关于档案工作中知情权与隐私权问题的思考 总被引：2，自引：0，他引：2
知情权和隐私权是两种重要的公民权利。在我国的档案工作中,我们能否厘清这两种权利实现及保护的历史与现状,正确权衡和处理它们之间的关系,不仅会直接影响档案信息资源的合理开发与利用,而且会直接影响我国公民民主权利的实现。本文将从历史和法律视角出发,对我国档案工作的公民知情权和隐私权问题进行探讨,以求阐明它们的实现和保护及关系协调等方面的问题。 相似文献
19.
知情权是公民重要的基本权利,档案公开在实现知情权中意义重大。我国档案公开中存在的问题主要是立法上的保护不足以及在档案管理中制约因素较多,导致妨碍了知情权的实现。实践中可以从完善立法体系、更新管理理念和提升公民意识来实现知情权的满足。 相似文献
20.
笔者从档案信息资源共享中涉及到的公民隐私权以及实现档案信息资源共享应注意保护公民隐私权两个方面,对隐私权概念阐释;并对档案信息资源共享中的隐私权保护提出部分意见建议,旨在提示档案工作要在保证公民隐私不公开的前提下,提供馆藏档案利用的便民、利民、惠民服务。 相似文献