共查询到20条相似文献，搜索用时 375 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
<正>2007年12月2日—5日,学会杂志社与福建省学会研究会在苏州召开"学会改革与发展理论恳谈会",来自部份省、市、自治区的科技社团管理与研究人员参加了这个会议,并就科技社团改革与发展的历史进程作了回顾,对改革与发展的难点问题 相似文献
6.
《学会》2019,(8)
<正>为贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,深入探讨中国特色科技社团改革发展战略,促进相关理论研究的繁荣发展,中国科协学会服务中心于8月16日在北京召开第二届科技社团改革发展理论研讨会。来自高校科研院所、全国学会、地方科协及学会的近200名专家、学者参加会议,并围绕"科技社团与世界科技强国建设"主题开展研讨。中国科协学会服务中心主任申金升出席会议并致辞。申金升指出,站在新的历史起点上,要加强对科技社团发展规律、发展战略和相关政策的研究,充分挖掘科技社团的优势,使之发展成为科技交流与合作的推动者、创新变革的促进者、全球科技治理的重要贡献者以及科学文化的传播者。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
随着我国改革开放的进一步深入,科技社团日益成为经济振兴、科技进步和贯彻科学发展观、推动社会和谐发展的新兴力量,科技社团特别是各级科协和学会的改革发展需要不断的理论创新和社会实践,从而实现学会的可持续发展。 相似文献
12.
13.
14.
韩玲 《内蒙古科技与经济》2018,(11)
文章就如何统筹发挥科技社团人才资源,改革科技社团管理措施,快速提升科技社团自身服务能力,以适应新形势下科技社团发展的要求进行思考,并提出了建议。 相似文献
15.
科技社团发展需要理论支撑 总被引：1，自引：0，他引：1
任何事物发展都有它的规律性，科技社团的发展也不例外。要把科技社团建设好，发挥更大的社会作用，就必须按照科技社团发展规律办事。科技社团是科技工作结成的社会组织，它以促进科技工作的社会化活动和全面发展而存在于现代社会，对科技工作的科技活动和社会生活产生重要影响。为了高效地开展科技社团工作，需要对它进行理论和实践的研究，理性总结科技社团经验和组织、运作、活动规律；对科技社团发展背景、历史过程、科技社团活动现象和发展趋势等进行研究，揭示其规律性，建立科技社团的理论和实践体系。 相似文献
16.
运用SWOT分析模型,探索科技社团参与决策咨询的方法、模式和机制,与传统系列化科技社团改革发展及其战略研究相比,有着异曲同工的功能与效果。同时,研究认为,在SWOT模型形成的相关战略组合及其对策建议内容基础上,应当适度增加有关科技社团改革发展的对策建议,以弥补、支撑和充实单一运用SWOT方法所导致的片面性。进而,提出科技社团决策咨询所面对的经济、社会、制度、文化等各方面的环境,既富有挑战性也充满着机遇,科技社团的决策咨询将成为当今我国经济改革、社会改革和政府职能转移的助推器。 相似文献
17.
科技社团改革发展:机遇、问题、对策 总被引：1，自引：0，他引：1
本文以党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》为依据,分析研究了当前科技社团改革发展所面临的历史性机遇,剖析了影响制约科技社团发挥功能的问题及原因,提出了深化科技社团和科协改革发展的对策建议。 相似文献
18.
中国科技社团治理模式呈现出典型的“脱钩”或“挂靠”的二元形态。为了探究该现象背后的形成机制,本研究引入吉登斯的结构化理论,构建“规则-资源-行动”三维影响因素框架。通过对3个科技社团发展与改革情况进行深入剖析发现：(1)当科技社团在规则、资源、行动三维影响因素中的表现都能够促进脱钩改革时,脱钩变革能够成功。(2)规则、资源、行动三维影响因素之间互相作用。其中,规则因素不受资源因素与行动因素的影响,对于科技社团的改革具有一票否决权;资源因素能够作用于行动因素,激发科技社团的变革动力;如果行动意愿缺乏,即使规则因素与资源因素能够支撑脱钩变革,脱钩改革也不会启动。(3)挂靠模式并不意味着自主性的全面缺乏,即使在挂靠模式下,科技社团仍然能够在治理结构、资源来源及服务供给方面获得一定程度的自主性。 相似文献
19.
李琳 《中国科技期刊研究》2011,22(3):353-355
从资源、规模、市场主体、广告收入等方面分析了我国科技社团期刊的现状,并结合《系统工程理论与实践》的办刊模式提出了我国科技社团期刊的发展策略,科技社团期刊应该充分利用科技社团的优势资源使期刊得到持续不断地发展。最后指出集群化是科技社团期刊发展的必然趋势。 相似文献
20.
科技社团参与科技评价的角色与路径———基于三重逻辑的理论分析 《科学学研究》2023,41(2):212-220
探索科技社团参与科技评价的理论机理及实现路径是深化科技体制改革和完善科技评价机制的重要内容。本文在厘定科技社团概念与功能的基础上,从组织逻辑、制度逻辑和行动逻辑论述了科技社团参与科技评价的独特优势,并归纳了科技社团参与科技评价的四种角色,即评价组织者、标准制定者、失信约束者及奖励举荐者。然后,系统阐释了四种角色的内涵、特征及实现基础,建构了科技社团参与科技评价的实践路径。最后提出科技社团更好地参与科技评价的改革举措。 相似文献