共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
普林斯顿大学分子生物学家Joe Z．Tsien和他的同事在九月二日《自然》上报道，在老鼠发育的合子阶段增加一个基因提高了老鼠的智力。一旦长成成鼠，这种老鼠与非转基因老鼠相比，在完成与学习相关行为的任务上能够显示出特别的优势，并且在海马(大脑中与记忆相关的关键区域)显示出生理变化。 相似文献
2.
3.
4.
MARC TESSIER STEPHEN ELLERINGMANN 《科技新时代》2008,(2):75-79
从转基因作物诞生以来,人们对它的争论就从未停止过。非洲和欧洲正在设法在境内彻底消除转基因作物,但美国却有超过50％的大豆都是转基因产品。转基因作物究竟是解决饥荒的良药还是危害人类的毒药？[编者按] 相似文献
5.
6.
7.
8.
<正>迄今为止,已有英国、法国、美国、俄罗斯、澳大利亚、挪威、奥地利、瑞典、比利时、芬兰、德国等国科学家,证明转基因食品对实验动物、人体和生态环境具有多种潜在不利影响。第一,转基因作物作为"新物种"侵占新环境,表现不折不扣的入侵性。自然界里从来没有过转基因生物,这是按照人的意志合成的"怪物"。它们因其体内有特殊基因,具备更强的竞争性和入侵性。植入抗虫基因的作物,比一般的作物更能抵抗病虫害袭击。长此下去,转基因作物将取代原来的作物,造成种系丧失。除此之外,转基因公司 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
吴世亮 《大科技．科学之谜》2004,(7):30-32
转基因食品问世已有10多年了,今天,它已被端上普通人的餐桌。但关于转基因食品的争论从它问世起就没断绝过,直到今天还是说不清道不明:转基因——好,还是坏? 相似文献
14.
15.
“实质等同性”原则与“转基因食品”的安全性 总被引：3，自引：0，他引：3
21世纪是生物技术的世纪。转基因食品作为转基因技术的产物,其安全性评价引起人们的高度重视。"实质等同性"原则评价转基因食品的安全性合理吗?为此,我们需要对评价转基因食品安全性的"实质等同性"原则进行分析和探讨,并从哲学的角度进行反思,旨在探寻更加合理的方法来评价转基因食品的安全性。 相似文献
16.
17.
一、前言
随着现代生物技术的迅猛发展，通过基因转移定向地改造生物的某个或某些性状的技术已经逐渐成熟，即所谓的“转基因”技术。由此产生的转基因食品正在进入百姓生活。但是人们对新生事物转基因食品——总会有一个认识、了解直至接受的过程，在这一过程中不可避免的存在着认识上的差异甚至是冲突，因此无论是在国际还是在国内对转基因食品的探讨都是热点问题，针对现阶段人们对转基因食品的认识情况，笔者通过查阅近几年来关于转基因食品的相关文献，对转基因食品的概念、发展现状、国内外对转基因食品的态度及其监管模式、转基因食品的发展前景及中国面对转基因食品的发展所采取的公共政策等一系列问题进行了归纳整理，分析研究了在全球化下中国转基因食品的公共政策。 相似文献
18.
王连琴 《科学对社会的影响》1994,(3):58-60
转基因动物是指将外源基因导入细胞,在染色体基因组内稳定整合并能遗传给后代的一类人工培养的动物。自从80年代初美国科学家首次获得了个体比对照大一倍的转基因“超级鼠”以来,这项高技术受到各国重视,发展迅速,取得不少突破,全世界已申请的工程动物专利达到几十项。转基因猪、兔、牛、羊和鱼等相继问世,为培养生产性状优良的超级种群、制备高增值的蛋白和激素类特效药物以及按人类需求提供理想的实验动物等方面开辟了新途径。 相似文献
19.