共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
凌传茂 《赣南师范学院学报》1993,(1)
<正> (一)、南共联盟的解体及南斯拉夫的严重危机 南共联盟成立于1919年,起初叫南斯拉夫社会主义工人党。1920年作为共产国际的一个支部,改名为南斯拉夫共产党。苏南冲突后,又把党的名称改为南斯拉夫共产主义联盟,简称南共联盟。南共联盟是第一个从苏联的辐射圈中摆脱出来的工人阶级执政党。自1948年始,以大党自居的苏联共产党,利用其操纵的各国共产党和工人党情报局,发动其他社会主义国家围攻南斯拉夫的内外政策,并横蛮地把南共开除出情报局,这时,南斯拉夫国内又 相似文献
2.
《江苏教育》1958,(Z3)
铁托在本月15日在拉宾发表了一篇演说。这篇演说除了对于各国共产党作了一番新的污蔑以外,对于它们针对南斯拉夫修正主义所进行的严肃的批判,什么也没有答复。铁托以完全的沉默来对待这些根本性质的问题,例如:南共究竟有什么理由背叛它所参加的和平宣言,在自己的纲领中对于国际形势提出完全相反的观点?南共究竟出于什么必要在自己的纲领中和代表大会上丑化社会主义制度而美化资本主义制度,攻击苏联、各社会主义国家和各国共产党,攻击德黑兰、雅尔塔、波茨坦的协定,而对全世界人民的共同敌人美帝国主义却加以辩护和称颂?当社会主义各国作出种种努力改善同南斯拉夫的关系的时候(这种努力实际上一直进行到南共七大以前,例如匈南会谈就是1958年3月举行的),为什么南共要这样迫不及待地以怨报德? 相似文献
3.
4.
陈良 《廊坊师范学院学报》2013,(2):70-74
1958年,中共参加了由联共（布）中央发起的对南共联盟纲领草案的批判,在当时的国际社会和中国国内都产生了广泛而深远的影响。从国际层面来看,一是5月5日队民日报》以社论的形式发表的《现代修正主义必须批判》一文,助推了各国社会主义政党的“反修”潮流的涌起;二是建交不到4年的中南关系迅速降至冰点;三是此次批判成为了20世纪60年代中苏大论战的前奏。从国内层面来看,对南共修正主义的批判引发了毛泽东认为中共党内会出现修正主义的担忧。 相似文献
5.
王峰 《中学历史教学参考》2000,(6)
课本第75页《1949年的社会主义国家》图列出13个社会主义国家,其中有南斯拉夫。在这幅图上方正文中,课本说至1949年,以苏联为首的12个国家形成了社会主义阵营,其中没有南斯拉夫。南斯拉夫既然是社会主义国家,为何不在社会主义阵营之内?按说课本应该在此给予解释。然则不知是何缘故,课本此处未置一词,直到第97页才在小字及小注中涉及这个问题。至于具体情形,则语焉不详,给教师讲授和学生理解造成困难。为此我查阅了有关资料,把南斯拉夫不在社会主义阵营中的原因略述于后,以供师生参考。早在第二次世界大战期间,苏联共产党(布)和南斯拉夫共产… 相似文献
6.
龚陆林 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》1989,(2)
四十年代末,南斯拉夫是一个只有1500万人口的小国,它的国土面积只有苏联的八十七分之一。由于在国际共产主义运动和社会主义建设事业中,南共奉行独立自主的政策,1948年6月它被作为“异端”开除出共产党情报局。在由此而引发的这场反对强权政治和霸权主义的斗争中,南斯拉夫表现了非凡的勇气和创造性。它运用灵活的策略手段求生存,求发展,终于开辟了一条富有本国特色的社会主义道路。考察南斯拉夫在南苏冲突中的斗争策略,无疑将有助于总结吸取国际共产主义运动的历史经验与教训。 相似文献
7.
8.
张升俊 《中学历史教学参考》2000,(6)
课本第75页:“至此,苏联和东欧的民主德国、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚以及亚洲的中国、朝鲜、越南、蒙古等12个国家形成了地跨欧亚的社会主义阵营。”东欧的南斯拉夫未包括在这个阵营形成之列,我认为这是不合理的。一是因为南斯拉夫曾是社会主义阵营形成中的一员。二战后初期,东欧的南斯拉夫、民主德国、波、捷、匈、罗、保、阿等8国,通过本国革命和苏联的援助,建立了人民民主国家,走上了社会主义道路。冷战开始后,苏联支持和帮助东欧各国清洗亲西势力,建立了由共产党绝对领导的政府,使新生的人民民主政… 相似文献
9.
(一) 南斯拉夫共产主义者联盟纲领草案是一个反马克思列宁主义的、彻头彻尾的修正主义的反动纲领,这个纲领是和莫斯科十二个社会主义国家共产党和工人党代表会议所通过的宣言相对抗的。南共领导集团以“社会主义国家”执政党的地位和马克思列宁主义者自居,打着马克思列宁主义的旗帜,以反对教条主义和发展马克思列宁主义作幌子,对马克思列宁主义基本原理作了一系列的恶毒攻击和修正,其中集中反对马克思列宁主义最主要之点——无产阶级专政。我们知道,无 相似文献
10.
人教版高中历史《世界近代现代史》下册第五章第二节在讲述“社会主义国家的改革”时提到:“南斯拉夫自1948年被开除出共产党情报局后,中断了同苏联及东欧社会主义国家的一切联系。”那么,作为社会主义大家庭一员的南斯拉夫为何被开除出共产党情报局呢? 相似文献
11.
钟康模 《广东教育学院学报》2011,(6):5-18
苏共亡党和苏联的解体至今已过了整整20年,但它留给世人特别是各国共产党的教训仍然是深刻的。今天深入思考这一重大历史性事件的原因和历史教训亦有十分重要的现实意义,特别是对于加强中国共产党的执政建设和巩固执政地位尤为重要。导致苏共亡党和苏联剧变的原因有很多。但有一个被人们忽略的重要原因是苏共的领导层中的腐败程度。并且,“体制问题”这个“深层根源”的问题值得引起我们重视。我们应当深刻领会邓小平、江泽民同志关于加强党的建设和执政为民的重要思想,保持共产党的先进性和人民群众的血肉联系,从而避免苏共悲剧的重演。 相似文献
12.
苏联和南斯拉夫民族政策失误比较 总被引：1，自引：0，他引：1
苏联和南斯拉夫的解体，虽然民族问题是其共同诱因之一，但却表现出明显的不同特点：在联邦问题上，苏联的高度集权和南斯拉夫的过度放权，都们高了绝对分权的原则，从而使联邦制陷入危机；在党的建设问题上，苏共中央忽视民族因素，在其决策机构排挤民族干部，造成对立情绪。南共联盟则实行党的联邦化，造成民族主义的泛滥；在对待主体大民族问题上，苏联过分突出俄罗斯民族，南斯拉夫则削弱塞尔维亚民族，都产生了消极后果；在民族的产生及消亡问题上，苏联人为地消灭和同化少数民族，建立“民族共同体”，促进国家的一体化。南斯拉夫则依靠行政命令制造新的民族，主张多元化，否定“南斯拉夫主义”。这些作法均违背了民族问题的客观规律，终因未能把握好处理民族问题的“度”而殊途同归，导致了联邦的解体。 相似文献
13.
前南斯拉夫"实践派"的"实践哲学"及其泛滥的教训 总被引：1，自引：0，他引：1
南斯拉夫"实践派"思想家主张的"实践哲学"曾一度在南斯拉夫理论界居支配地位.本文试图通过分析南斯拉夫"实践派"的"实践哲学"及其在前南斯拉夫陷入社会危机、动荡、以至最后解体过程中的作用,特别是以铁托为首的南共联盟何以未能从根本上遏制住这种"实践哲学"的泛滥,说明执政的共产党坚持马克思主义的基本原则、坚持对意识形态领域的领导、巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位对于建设社会主义的重要意义. 相似文献
14.
二战期间,苏共与南共之间在如何对待南流亡政府和南共是否应进行社会革命等问题上出现了矛盾和冲突.苏共要南共承认流亡政府的合法性并服从其领导,南共则加以拒绝;苏共只允许南共进行民族解放战争,南共则要同时进行社会革命. 相似文献
15.
吕雪峰 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》2008,30(6):779-783
随着苏联对外战略由“大国合作”向“集团对抗”转变,斯大林放弃了在东欧推行联合政府的政策。在共产党情报局成立会议上,联共（布）宣布了“阵营对抗”理论,利用批判法共和意共的方式训导东欧各国共产党人以议会外的斗争方式夺取国家政权。各国共产党代表通过开展批评与自我批评,制定了整改措施,准备以议会外的斗争方式夺取国家政权。 相似文献
16.
周尚文 《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2012,45(6):3-9
苏联共产党是苏联这个联盟大国的缔造者和领导者,是这个大国唯一的执政党、领导党。党领导着国家、政府、军队各种力量,领导着社会生活的各个领域,构成＂党国＂体制,这是一党制国家最显著的特征。因此,在苏联,党、国家与意识形态、社会制度就拴在了一起,一荣俱荣、一损俱损。正是在这个意义上说,苏共衰败是苏联剧变的关键性因素。科学地剖析苏共执政体制的弊端和后果,有助于加深认识和把握共产党的执政规律,维护我们党和国家的长治久安。 相似文献
17.
在苏共垮台前不久,即1989年前后,苏联社会科学院曾作过一个“苏联共产党究竞代表谁”的调查,结果是：认为苏共代表劳动人民的只有7％,代表工人的只有4％,而认为苏共代表官僚、干部、机关工作人员的竞达85％。这项调查说明,苏共已严重脱离了群众,尽失人心,遭到了普遍的唾弃。应该说,这才是使苏共垮台的主要原因。 相似文献
18.
乔志忠 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》2005,34(2):65-69
铁托为首的南斯拉夫共产党人曾经探索出一条独特的社会主义建设道路———社会主义自治制度。其主要内容是生产资料的社会所有制、经营管理的联合劳动制、政治体制的代表团制、国家结构的联邦制以及南共联盟在社会政治生活中的引导作用。南斯拉夫社会主义自治制度有成功的经验,也有失败的教训 相似文献
19.
《历史教学(高校版)》2010,(4):40-40
1989年苏共垮台前后,苏联社科院曾做过一个“苏联共产党究竟代表谁”的调查,结果是：7％认为代表劳动人民;4％认为代表工人;85％的人认为苏共代表官僚、干部、机关工作人员。应该说,这是苏共垮台的主要原因。曾任苏共中央书记处书记、现任俄罗斯共产党第一书记的久加诺夫,将主要原因归纳为长期一党专政制度下的“三垄断”, 相似文献
20.
最近读到由曹长盛、张捷、樊建新三位同志主编、十多位学者共同撰写的《苏联演变进程中的意识形态研究》一书,颇受启发,其中的基本观点我很赞同,因之想借此机会谈点观感。一《苏联演变进程中的意识形态研究》(以下简称《研究》)一书的主要内容是,对苏联“和平演变”过程中的意识形态变化及其在苏联整个演变中的作用进行研究和剖析,并把分析的重点放在苏共领导推行的“民主社会主义”路线上。全书除导言和附录外,共分6章,从哲学、经济、政治、文学、历史和西方思想渗透方面,考察苏共领导是如何一步一步地从“修正”马克思主义基本观点,到根本… 相似文献