共查询到10条相似文献，搜索用时 250 毫秒
1.
通过CNKI全文数据库收集数据,采用科学计量方法和社会网络分析方法,对我国被引频次排在前500名的体育期刊论文从自主论文、合作论文、机构、作者、期刊等指标进行统计分析,探究了体育科学领域的研究趋势及研究热点,揭示了体育科学领域研究规律,为体育学科发展及学术影响力评价提供参考依据.研究结论:体育科学高影响力学术论文呈弧线变化;自主论文占主要地位,有待进一步开展地区间合作和交流;体育院校及机构是体育科学研究的核心单位. 相似文献
2.
SCI体育期刊评价指标的分析 总被引：6，自引：1，他引：5
通过分析美国ISI公司的<期刊引用报告>(JCR),对SCI收录的体育期刊进行统计分析.1999年SCI收录60种体育类期刊,其中运动医学类期刊数量居首位.期刊分布存在着地域和语种的不均衡现象,其中美国期刊为39种,59种期刊语种为英文.影响因子是测度SCI收录体育期刊学术水平的重要指标之一,在期刊的定量评价中必须遵守同类相比原则,.在影响因子高的期刊上发表论文,说明该论文在其专业领域具有较高的学术水平.SCI收录的体育类期刊中被引频次超过1000的高频被引期刊共有13种.影响因子和被引频次是体育科研人员发表研究成果的重要参考因素. 相似文献
3.
李亚君 《华北理工大学学报(社会科学版)》2011,(3):71-73
期刊论文的被引频次是评价期刊及其发文质量的重要指标.10种图书馆学情报学中文核心期刊发表了图书馆期刊管理工作被引频次高(被引频次≥30次)的论文31篇,占被引论文总篇数的1.2%.被引频次高的论文群反映学科前沿的快速发展程度.图书馆期刊管理被引频次高的论文作者主要是全国重点高等学校和权威性科学研究机构的图书馆期刊管理者... 相似文献
4.
h指数在体育学者学术影响力评价中的应用及其相关性分析 总被引：1，自引：0，他引：1
对学者学术影响力进行科学合理,公正客观的评价,是科研管理部门、学术界和文献计量学领域极为关注的课题。采用文献计量学引文分析法和数理统计法,以CNKI为数据来源,检索出高影响力前50名的57位体育学者,采用文献计量学引文分析法和数理统计法,以我国体育学者的h指数为评价指标分析其相关数据,阐述了h指数计算方法及其与发文量、被引量和篇均被引量的相互关系。h指数的排名与被引频次具有显著相关性,学者被引频次越高,其影响力越强,则h指数排名越靠前;h指数的排名与发文量也具有显著相关性,但其对h指数的影响与被引频次对h指数的影响相比较小;h指数与篇均被引量之间不具有显著相关性。发文量多、质量高对提高学者的h指数有利。h指数是一个累积指标,它不仅仅可以测量学者成就的峰值,还可以有效地测度学者的持久效绩。指出了h指数在学术影响力评价中存在的问题和不足,针对性地提出了改进措施。通过理论分析和实证研究来说明h指数在体育学者学术影响力评价中的科学应用,综合h指数能够更全面、准确地评价科研绩效,为人们了解h指数及今后广泛应用提供参考与借鉴。 相似文献
5.
借助中国知网（CNK I）提供的＂中国学术期刊文献评价统计分析系统＂和＂中国引文数据库期刊指标统计系统＂对我国体育学主流学术期刊2005—2007年所载论文的基金论文比例、被引频次、影响因子、即年指标、被引广度、W eb即年下载率、二次文献转载、h指数等计量学指标进行统计分析,从多角度反映我国体育学主流学术期刊的学术影响力。结果显示：我国体育学主流学术期刊间学术影响力存在较大差距。《体育科学》多项指标领先,处于体育学术期刊中的龙头地位。《北京体育大学学报》、《上海体育学院学报》、《体育学刊》、《体育与科学》、《中国运动医学杂志》、《武汉体育学院学报》多项指标处于中上游水平,在国内体育学界影响力较大。《中国体育科技》、《成都体育学院学报》、《天津体育学院学报》、《体育文化导刊》多项指标处于主流期刊的中游水平,但发展势头良好。《西安体育学院学报》、《广州体育学院学报》、《山东体育学院学报》、《首都体育学院学报》、《沈阳体育学院学报》、《南京体育学院学报》（社会科学版）多项指标处于主流期刊的中下游水平,需要进一步努力。 相似文献
6.
我国体育学领域学者影响力研究——基于四大数据库统计分析 总被引：1，自引：0，他引：1
学者的学术影响的广度和深度主要取决于他们研究的成果,以及成果被他人重视、认可和引用的情况。采用CNKI、VIP、CSSCI和复印报刊资料.体育4个数据库的数据资料,对我国体育研究领域学者发文量、被引量、篇均被引率、论文被引量、论著被引量和转载量6个方面进行文献计量统计分析。发文量显示其研究领域的产出的数量,被引量、篇均被引率、论文被引量、论著被引量与转载量则着眼于质的考量,并利用秩和比法对学者研究成果质与量的排名进行平权求和,实现相对全面且公平的综合分析,从而对学者影响力进行客观地评价。 相似文献
7.
郑慧淑 《内蒙古师范大学学报(教育科学版)》2015,(4):68-71
基金论文比、总被引频次、他引总引比、互引指数、影响因子等是期刊评价的几项基本指标。从1-12卷《期刊评价年报》看,2001-2013年《内蒙古师范大学学报(教育科学版)》期刊基本指标的大致状况是:基金论文比由2004年的5%上升至2013年的52%,十年间提升10倍;总被引频次在2009年出现一个小高峰,在2012年、2013年达到高峰;他引总引比在2001-2004年处于74%至90%之间,而此后均在90%以上;互引指数处于1.67至2.03之间,表明期刊被引广度较大;期刊综合影响因子在2006-2007年形成高峰,后来有所回落,2012年又出现小幅度的提升。这些数据表明,该期刊影响力基本处于上升的势态。确保期刊影响力的持续提升,必须要做到:有准确的办刊定位,重视期刊反响;从业人员要拥有团结、敬业、严谨、创新、与时俱进等优良品质,了解期刊评价指标,刊发前沿选题论文、优质论文,通力合作,精心打造期刊。 相似文献
8.
李睿 《河北体育学院学报》2015,29(2):1-5
基于2012、2013年"中国最具国际影响力学术期刊"(人文社科期刊)及"中国国际影响力优秀学术期刊"(人文社科期刊)目录,指出"中国体育学期刊国际影响力与学术水平背离"这一问题。并通过访谈体育界人士、考察2012年某体育学"中国最具国际影响力学术期刊"及2013年某体育学"中国国际影响力优秀学术期刊"被引频次明细表等途径,探寻背离原因。指出,根本原因既不是中国竞技体育的辉煌引导国外关注中国体育学期刊,也不是中国体育学期刊水平超越了中国体育学的学科水平,而是中国体育界人士参加在国内举办的国际学术会议时,提交的引用了中国体育学期刊的英文会议论文,被作为《中国学术期刊国际引证报告》统计来源,造成中国体育学期刊国际影响力的虚假表象。 相似文献
9.
通过对体育学领域各机构的文献计量分析,了解其体育科学研究的活跃程度和学术影响力。采用《中国期刊全文数据库》(CNKI)、《维普中文科技期刊数据库》(VIP)、《南京大学中文社会科学引文索引数据库》(CSSCI)和《复印报刊资料.体育》所收录的文献资源,以国内体育领域各机构的发文量、被引量、转载量、H指数和基金量等多项指标综合评价机构的学术影响力,旨在通过客观数据的分析评价来揭示我国体育科学研究的现状和发展趋势;同时,也是为体育学的定性评价提供量化依据。 相似文献
10.
以中国知网文献评价数据库和中国引文数据库的数据作为研究样,运用文献资料法、数据统计法、文献计量法、逻辑分析法对《北京体育大学学报》2010-2014年出版的60期共计刊载的501篇人文社会科学类论文的载文量、载文内容分类、基金论文比、引文量及作者队伍等指标进行客观的统计分析,反映出北京体育大学学报具有较高学术质量和学术水平,且该期刊人文社会科学类论文对体育社会科学的研究具有较大的影响力. 相似文献