首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
首先分析了高技术风险投资中存在的风险种类和性质;然后从定量方面给出了衡量风险的方法:模糊评价及组合测度;最后采用贝叶斯决策方法说明了如何进行风险投资项目的风险决策,决策结果表明,该决策方法具有科学性与有效性.  相似文献   

2.
通过使用专家模糊评判与BP神经网络相结合评价方法对郑徐高铁建设项目质量风险进行研究。首先建立项目质量风险评价指标体系,然后采用专家模糊评判法对郑徐高铁建设项目质量风险因素的风险等级进行评估,获取评价数据,接着运用已建好的BP神经网对郑徐高铁建设质量风险进行仿真,判断出项目总体质量风险程度,最后给出相应措施。  相似文献   

3.
投资项目风险的评价是决策正确与否的关键,风险型长期投资风险的计量,可通过对投资项目的盈亏平衡分析来评价项目的风险程度,也可用投资效益标准离差和标准离差率评价投资项目的风险程度。风险型长期投资决策可采用调整贴现率法,调整现金流量法等调整风险因素的影响,以作出正确决策。  相似文献   

4.
模糊综合评价模型决策方法在科研项目立项评审中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文将模糊综合评价模型决策方法应用于科研项目的立项评审,建立模糊综合评价的数学模型,并举例说明此方法的应用,增强了项目评审的客观性。  相似文献   

5.
由于不良资产的不确定性和人们对风险偏好的程度不同,对不良资产评估时应以区间的形式来表示评估结果。根据梯形模糊决策原理,构建基于梯形模糊数的不良资产价值评价模型,确定评价指标体系,最后参照行业内公允的不良资产处置案例所计算出的回收率和综合得分对评估资产进行评价。  相似文献   

6.
本文考虑到养老基金管理人做投资决策时的犹豫程度以及风险偏好,指出现有模糊实物期权理论中的局限性,将三角直觉模糊数集和实物期权模型相结合开发出一个基于投资者决策犹豫度以及风险偏好的三角直觉模糊实物期权模型,并利用中建二局参与铜陵市高速公路PPP项目的投资方案,利用传统的NPV净现值模型和三角直觉模糊实物期权模型分别对该PPP项目投资价值进行测算,结果表明,三角直觉模糊实物期权模型不仅考虑到投资者的风险偏好以及决策犹豫程度,同时也可以将项目未来所面临的不确定性的风险因素进行量化在项目投资价值中,这比传统净现值模型在判断基础设施PPP项目的投资决策方面更加合理以及拥有明显的优势.  相似文献   

7.
基于模糊集理论和物元理论,本文从政治风险、经济风险、环境风险、管理风险、建设风险、运营风险六个方面构建了相应的风险评价指标体系,并对PPP模式下深圳市轨道交通三期项目进行风险评价。通过模型应用研究,表明模糊物元风险评价模型具有评价风险的合理性和真实反映风险程度的实用性。而评价结果为制定风险应对措施提供参考。  相似文献   

8.
目的:张力腿平台在海上服役时由于振动和系泊问题有漂浮姿态丧失的风险。平台漂浮姿态丧失后会影响作业稳定性和服役安全性。本文旨在对平台漂浮姿态丧失进行风险分析,评估总体的风险等级,识别最具威胁的风险因素,提前采取有效措施,并及时向设计、建造和运营提供反馈意见,保证平台运行安全。创新点:1.在模糊理论的基础上融合统计过程控制理论和层次分析法,形成模糊统计过程控制评估模型;2.建立适用于评估目标的风险评估指标体系,并作为参数输入该风险评估模型,最终获得风险置信区间。方法:1.识别影响漂浮姿态的风险因素并归纳分解,建立风险评估指标体系,并将其作为模糊统计过程控制评估模型的输入参数;2.将应用模糊理论和层次分析法得到的单一独立评价方案的风险结果视为风险的总体随机样本,并利用中心极限定理对风险评估结果进行置信度评价,以获得最终的风险置信区间。结论:1.三种方法的融合使得不确定性和主观性对风险评估的影响大幅减少,结果好于单独用其中任何一种评估方法。2.风险评价指标体系是柔性的,需要随着实际情况做出适当的调整。3.独立风险评价方案的数量依赖于项目的需求,高精度的评估结果需要大量的独立评价方案做底层支撑;独立评价方案的数量不能小于10。4.风险评价指标体系可以不同,但是风险评估方法具有普适性。  相似文献   

9.
通过文献研究法和专家问卷调查法,以某地下综合管廊PPP项目为算例,运用模糊综合评价法构建包含4个一级风险指标和18个二级风险指标的残值风险评价体系;模糊评价体系中引入有序加权平均算子(OWA)对各级指标赋权,以此减小赋权值中的极大值和极小值所带来的权值组不稳定影响.评价结果显示该PPP项目算例移交残值风险总体评价为"一般风险",政府行为风险定为"较大风险",表明在项目移交残值风险总体为"一般风险"情况下,需重点关注政府行为风险,做好风险防范对策.  相似文献   

10.
项目的评估与决策是提高风险资金利用效率和决定风险投资项目成功与否的关键,其评价决策是一个多目标、多层次、结构复杂、因素众多的大系统。层次分析方法是一种十分有效的定性分析与定量分析相结合的多目标评价决策方法,因而运用层次分析法进行风险投资项目的评价与决策是合适的。本文运用层次分析法对影响风险投资项目风险的各种因素进行相对比较,选择生物制品项目、化工产品项目和医药制品项目三个方案,运用层次分析法,通过建立层级,构造成对比矩阵,对三个方案进行分析评价,为风险投资风险评价提供了一种有益的思路。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号