共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
张象 《历史教学(高校版)》1988,(5)
历史上,差不多每一种新的社会制度诞生后,都会遭到旧制度维护者的武装干涉。二战后,国际帝国主义对欧亚新诞生的社会主义国家也千方百计地进行颠覆、封锁和干涉,只不过欧洲由于有雅尔塔体制的制约,那里只出现了“冷战”,在亚洲则不然,“冷战”迅速演变成“热战”。以美国为首的国际帝国主义和亚洲各国的反动势力对越南、朝鲜、中国三个社会主义国家发动了大规模的武装干涉。经过八年印度支那战争(1946—1954年)、三年朝鲜战争(1950—1953年)、帝国主义的武装干涉遭到了可耻的失败,三个社会主义国家得到了巩固,在亚洲出现了新的“均势”。不同社会制度的亚非国家从战争中吸取了经验教训,积极倡导和 相似文献
2.
我们在积极促进治理整顿、深化改革,发展经济的时候,必须两个文明一齐抓。要看到有那末一些敌对势力,企图在我国搞资产阶级自由化,想使我国“和平演变”。 在经济建设蒸蒸日上的气氛之中,不能和平麻痹,心中要有反对“和平演变”这根弦。 社会主义制度一出世,就遭到帝国主义的武装进攻。武装颠覆没有得逞,社会主义力量强大 相似文献
3.
冷战是指第二次世界大战以后,美、苏及其各自盟国之间除采用直接交战方式之外的全面对抗。这场紧张程度不亚于“热战”的战争的原因何在？本文就此谈点粗浅的看法。一、两种社会制度的根本对立美国是资本主义国家,苏联是社会主义国家。苏联社会主义制度的建立是对资本主义制度的根本否定,是人类社会的飞跃。所以,从社会主义国家苏维埃俄国诞生的那一天起,帝国主义国家就对它实行了包围和封锁,并进行了长达3年的武装干涉。在列宁的领导下,苏俄胜利地打退了帝国主义的武装干涉,在社会主义制度与资本主义制度之间的第一轮军事对抗中风… 相似文献
4.
《鞍山师范学院学报》1992,(1)
和平演变是帝国主义颠覆社会主义的手法之一。其实质是帝国主义在保持强大的军事压力的前提下,运用战争以外的手段,即采用共产党人可以接受的办法,诱导、催比、促使社会主义国家内部逐步发生演变,最终把社会主义全部纳入到资本主义的轨道,达到其彻底颠覆社会主义的目的。因此,实现演变的前提,是促使共产党内部接受西方的政治观、经济观、价值观、人生观等等。青年一代正处于世界观正在形成或刚刚形成,尚不稳定的时期,因此,西方推行和平演变与我国反和平演变的斗争便集中反映在争夺青年一代身上。帝国主义政治家早在40年前就预言要把中国和平演变的希望寄托在第三代第四代身上。在这个问题上,老 相似文献
5.
<正> 如果从反“和平演变”的战略高度来认识高校思想政治工作,是一个具有现实意义的重大问题。 一、“和平演变”是西方资本主义国家的既定战略 西方“和平演变”战略的既定性体现在它产生的历史背景和既定的实质内容、既定的行动手法上。 从历史背景看,“和平演变”是在新的历史条件下西方帝国主义和社会主义国家较量的产物,它的产生有其内在的逻辑和发展规律。20世纪初武装围剿世界上第一个社会主义国家的失败;20世纪50年代初对中国、朝鲜等社会主义国家军事进攻的受阻,及后来的对中国经济封锁等手段的破产,一方面使西方帝国主义国家震惊和震怒,另一方面也迫使他们在新的历史条件下调整反对社会主义的对策。正是在这种形势下,“和平演变”的战略出笼了。 相似文献
6.
在国际风云变幻的今天,我们迎来了开辟人类历史新纪元的伟大的十月社会主义革命74周年。帝国主义“欢呼”他们在一些社会主义国家的得手,得意忘形地加紧向社会主义国家和平演变的攻势。在这样的时刻,我们回顾列宁为捍卫十月革命胜利成果,巩固社会主义阵地而进行的顽强斗争,无疑具有重要的意义。十月革命胜利后,帝国主义不甘心他们的失败,纠集14个国家发动了对年轻的苏维埃政权的武装进攻,妄图一举消灭之。武装干涉失败后,他们又对俄国实行围困封锁,施展各种 相似文献
7.
帝国主义总是会利用武装颠覆或“和平演变”这两手来对待社会主义国家。对于“和平演变”这一手，毛泽东从战略上和策略上进行了认真思索，提出了丰富、系统的反“和平演变”的战略和策略，并付诸实施。这之中，有成功的经验，也有沉重的教训，值得很好总结。一人民民主专政理论与反“和平演变”人民民主专政理论是毛泽东思想中的极为重要的组成部分，其中包含了丰富的反“和平演变”的思想。所谓“和平演变”，是国际资产阶级在保持强大军事威慑力量的前提下，通过战争以外的种种手段，促使社会主义国家从内部向资本主义演变。毛泽东对此早… 相似文献
8.
一科学社会主义揭示了社会主义代替资本主义的历史总趋势,社会主义制度作为一种新事物的产生和发展,对资本主义旧世界构成了严重的冲击和威胁。颠覆社会主义国家,消灭社会主义制度,始终是帝国主义反动势力的既定目标。七十年代以来,国际形势由紧张转向缓和,由对抗转向对话,不同社会制度的国家在国际关系上处于和平共处状况,一些社会主义国家相继实行改革开放政策,这被西方帝国主义认为是推行和平演变的“历史性机会”。他们利用社会主义国家在改革发展中遇到的某些困难,依仗自己在经济和科技方面的优势,向 相似文献
9.
<正> 经过长期实践,对于教育在社会主义现代化建设中的重要地位,我们已经获得越来深刻的认识:实现现代化,主要靠科技,基础在教育。但是,在当前风云变幻的国际环境中,从反和平演变的高度,进一步认识教育的重要地位,仍是一个值得思索的大课题。 和平演变,是西方帝国主义国家企图从根本上推翻社会主义制度,"消灭"共产主义思想体系的一项长期基本战略,顾名思义,其方法主要是"和平"的,而不是武力的,其变化过程是长期渐进的而非短期内突发的。因此,它具有若干与武装侵略或武装颠覆不同的特点。这些特点,决定着它与教育有着十分紧密的联系,因而从一个侧面反映出我们的社会主义教育在反和平演变中所具有的特殊地位和作用。 相似文献
10.
任榜坤 《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》1992,(2)
早在五、六十年代,国际帝国主义反动派全面孤立、封锁我们的时候,毛泽东同志就谆谆告诫我们要防止帝国主义和平演变的图谋。一九五八年,他还对其抗战胜利后提出的“一切反动派都是纸老虎”的著名论点进一步作了深刻阐述,指出:“从本质上看,从战略上看,必须如实地把帝国主义和一切反动派,都看成纸老虎。从这点上,建立我们的战略思想。另一方面,它们又是活的铁的真的老虎,它们会吃人的。从这点上,建立我们的策略思想和战术思想。”数十年来,帝国主义、反动派为了颠覆社会主义制度,在采用军事干涉、经 相似文献
11.
最近,中共中央和省委都发出了进一步抓好农村社会主义思想教育的通知,并作出了具体部署,要求学校也要开展这一教育活动。中小学校的社会主义思想教育活动究竟如何开展?根据中小学校教育的特点和任务,我们有如下思考。 形势的要求,现实的需要 学校开展社会主义思想教育是形势的要求。进入20世纪末期,世界局势更加动荡不安,复杂多变。帝国主义用武力颠覆社会主义失败之后,加紧了对社会主义国家“和平演变”的攻势,妄图通过“和平演变”,实现其颠覆社会主义制度的目的。他们采取了包括传播资产阶级政治、经济模式,支持反共反社会主义的“持不同政见者”,挑起民族矛盾、实行经济制裁等策略,而其中最重要的是进行政治、思想、道德和文化渗透,用西方的价值观念和所谓“民主、自由、人权”来诱惑、腐蚀我们的广大人民、广大干部和青年学生。他们的企图已经在一些社会主义国家得逞,世界社会主义事业遇到 相似文献
12.
刘冠章 《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》1992,(1)
“和平演变”与反“和平演变”是当今社会主义和资本主义两种制度斗争的重要形式,也是国际范围阶级斗争的重要表现。在当代两大阶级,两大社会制度,两大思想体系激烈复杂的斗争中,民主社会主义始终完全站在资本主义一边,充当西方垄断资产阶级和帝国主义对社会主义国家推行“和平演变”的重要方面军。事实证明:我们无论是批判帝国主义的“和平演变”战略,还是反对国内极少数人顽固坚持资产阶级自由化,都绕不开民主社会主义这个问题。因此,我们研究当代民主社会主义思潮与帝国主义“和平演变”战略的关 相似文献
13.
曹倩娅 《湖州师范学院学报》1992,(1)
改革开放是我党建设有中国特色社会主义的基本路线的一个基本组成部分,是一项符合中国国情的基本国策,我们建设有中国特色的社会主义,必须坚定不移地推进改革开放.和平演变是西方敌对势力用政治、经济、文化等各种手段对社会主义国家进行渗透和颠覆的基本战略,其目的是企图用和平的手段推翻共产党的领导,消灭社会主义,以求获得资本主义的一统天下.为了坚持走社会主义道路,我们必须“筑起抵御国内外敌对势力和平演变的钢铁长城”. 相似文献
14.
杜守华 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》1991,(2)
当今世界存在着社会主义与资本主义两种根本对立的制度。马克思主义者历来主张两种不同的社会制度和平共处,和平竞争,由各国人民按照社会发展的客观规律和自己的愿望予以选择。但是西方垄断资产阶级对社会主义的存在和发展从不甘心。他们在不放弃武力颠覆的前提下,总是利用一切可能与手段向社会主义国家推行“和平演变”的战略,企图“不战 相似文献
15.
李铁军 《辽宁师专学报(社会科学版)》2006,(6):129-130
武昌起义之后,日本帝国主义面对中国革命的复杂局势和帝国主义国家之间的关系,并未采取武装干涉资产阶级革命的措施,其军事力量进驻中国的目的是在“严守中立”的政策下,保护在华的既得利益并试图乘机扩大这种利益。 相似文献
16.
利用人权问题来攻击社会主义制度,攻击无产阶级专政(我国叫人民民主专政),是西方反动势力的一贯手法,也是他们渗透、颠覆、“和平演变”社会主义的主要武器之一。近来,由美国带头的某些西方敌对势力,更是打着维护人权的旗号,蛮横地干涉我国制止动乱、平息暴乱这个纯属中国内政的问题,妄图改变我国的社会主义制度。因此,从理论与实践的结合上搞清楚人权问题,对于我们进行反对“和平演变”的斗争是十分必要的。人权,一般是指人身自由及其他民主权利,也就是公民的基本权利和自由。那么,在社会主义国家,究竟有没有人权呢?社会主义国家是人民当家作主的国家,尊重公民合法的、合理 相似文献
17.
陈建洲 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》1990,(1)
社会主义制度在世界上诞生以来,多次遭到各种反动势力的疯狂攻击。国际反动势力为了维护资本主义剥削制度的存在和扩张,在几次大规模武装进犯失败后,五十年代就开始改变战略策略。八十年代,他们在加强军事威慑、核威慑的前提下,以和平演变为主要战略,竭力瓦解、颠覆社会主义制度,阻止第三世界国家走社会主义道路,妄图以此达到“不战而 相似文献
18.
自世界上第一个社会主义国家——苏联诞生之日始,西方帝国主义就一日也未放弃扼杀、颠覆新生社会主义政权的企图与努力。二战以来,西方逐步提出制定了一整套对社会主义国家开展和平演变的战略计划。对社会主义国家意识形态领域的渗透则是他们和平演变战略的重要组成部分。西方美、英、法等资本主义国家,时刻不忘开动各种宣传机器,并且通过经济、外交、文化等方面的交流与活动,传播资本主义的政治模式、价值观念以及腐朽的 相似文献
19.
任润生 《国土资源高等职业教育研究》1992,(2)
当今我们正面临着两个挑战:和平演变的挑战和经济发展的挑战。半个多世纪以来,西方资本主义国家在采用武力政策颠覆社会主义阵营失败后,继而采用和平演变手法颠覆社会主义国家。东欧六国蜕变,苏联解体,现在他们已把和平演变的重点转向我国。高举社会主 相似文献
20.
高儒 《衡阳师范学院学报》1992,(1)
当前,世界的社会主义潮流,正面临着西方资本主义国家推行和平演变战略的严重挑战。在帝国主义和平演变战略的进攻下,一些社会主义国家政局急剧变化,在这种错综复杂的国际大气候下,中国如何始终不渝地坚持走社会主义道路,抵制和防止和平演变?这不能不是一个十分重大的现实问题。所谓和平演变,是指西方资本主义发达国家,在同社会主义国家的接触和交往中,以武力为后盾,通过多种途径对社会主义进行多方面渗透,扶植反党反社会主义势力,制造思想混乱和社会动乱,最后实现推翻社会主义政权的目的。 相似文献