共查询到20条相似文献，搜索用时 312 毫秒
1.
现就纪念馆的纪念性作一简略的探讨。一、遗留建筑改辟纪念馆最具纪念性为使纪念馆具有纪念性 ,纪念馆通常都建立在纪念对象相关的遗址上 ,使纪念馆以其遗址为依托。这是因为遗留建筑是纪念对象的事件发生地或主要活动场所或出生或长期生活居住工作的地方 ,因而与纪念对象有着千丝万缕、密不可分的联系 ,这遗留建筑已成为纪念对象最大的遗物与历史见证 ,而打上了这种特有的历史烙印 ,对纪念对象来说这遗留建筑极富固有的纪念性。因此尽管这些遗留建筑原本都是其它类型的建筑而并不符合纪念馆的使用功能 ,而国内外都普遍认为以纪念对象的遗留… 相似文献
2.
纪念馆是博物馆的一个主要类型,它是为纪念历史上的重大事件与杰出人物而建的专题博物馆。纪念馆是专为纪念而建,除具有收藏、研究、陈列纪念对象的遗址、遗物这一使用功能外,更重要的还在于纪念这一突出的精神功能。为使纪念馆更富有纪念性,纪念馆常常依托于纪念对象的有关遗址。更由于遗址上的遗留建筑是纪念对象的事件发生地或主要活动场所或长期生活居住的地方,与纪念对象有着千丝万缕的联系,其中的一切都打上了纪念对象种种活动的印记,它是纪念对象遗留下来的重要历史见证与最大的纪念物,因此往往以此遗留建筑改辟纪念馆,并尽… 相似文献
3.
革命纪念馆是为纪念 1 840年鸦片战争以来中国革命史上重大事件或杰出人物而建立的纪念性博物馆 ,是我国博物馆事业的重要组成部分。它们一般依托特定的革命遗址、纪念建筑 (以下统称革命旧址 )作为存在的条件 ,成为独具特色的博物馆类型。革命纪念馆的这一特点决定了革命纪念馆的陈列一般由革命旧址的原状陈列和反映重大事件发生经过、杰出人物生平的辅助陈列两部分组成。在过去的很长一段时间里 ,我国革命纪念馆的辅助陈列一般都是因陋就简 ,尽可能地利用原状陈列周围可供利用的原有房舍进行陈列。 1 985年 1月 9日 ,文化部颁发的《革命纪… 相似文献
4.
5.
6.
7.
长期以来,会议新闻太多、太滥,成为人们深恶痛绝而又无可奈何的一大顽症。许多会议新闻的写法一般是这样的：××会议于××日在××举行。××在会议上讲了话,××强调指出……会议认为……会议要求……会议号召……参加会议的还有……这种新闻的表现方式的确让人望而生畏,避之惟恐不及。可以说,这种新闻也迫切需要挤水分。正因为如此,《挤“水分”》这篇获第十届中国新闻奖一等奖的广播录音特写,就越发显得难能可贵。我们试从三个层面作出分析： 首先,在政治层面上,《挤“水分”》是对数字出干部、数字出政绩腐败现象的深刻而生… 相似文献
8.
9.
10.
11.
近年来,有些报刊和网站陆续登载美国第31届总统胡佛早年在开滦煤矿的有关情况,并由此引发不同争论,褒贬不一。有的说,胡佛是难得的技术管理人才,对开滦煤矿发展有功,建议在开滦修复胡佛工作遗址纪念馆;也有的说,胡佛在开滦是一段“不光彩”的发迹史,是他政治生涯中的“疮疤”,令世人所不齿; 相似文献
12.
13.
《档案与史学》2000,(3):31-36
中共上海市郊工作委员会关于检查土改情况的报告 ( 1 95 1年 8月 2日 )上海市郊检查土改的初步情况一、上海市郊已分配土地的 2 2个半乡中 ,经过初步检查 ,发现有如下几方面的问题 :(一 )关于外部方面 :1、少数地主乱说乱动 ,反攻复辟 :(1)抗拒劳动改造 :洋泾地主×××坐在板凳上锄地 ,不象做活的样子。村干部问他做啥 ?他说 :“你们不是说劳动改造吗 ?”有的分得土地仍雇人耕种。(2 )讽刺农民 :洋泾区一地主×××向一农民说 :“我知道你们分到 1亩地 ,现在开心了。”(3)否认土改 ,窃夺斗争果实 :如杨思区地主×××的老婆 ,向村干部讨债… 相似文献
14.
近日,笔者发现一些报刊,特别是有些行业报,时常刊登×××上了×××大全书、××被××名人录入选、×××编委会录用×××作品的消息。但熟知情况的人对这样的消息是不屑一顾的。 相似文献
16.
最近我去看望一对老夫妇,他们正收听某地方电台广播。有则寻物启事说:“不慎将××市×××号房产证丢失……”老妇很惋惜,“哎!‘不慎将’这个人真马虎,好几次广播他丢东西了。”老汉说:“那天××(省)电台广播××市的新闻,不知为什么老说‘该死’(该市)”。对此,我们不能责怪二老的文化和欣赏水平,也无意挑剔这家电台的毛病,而应反思的是:正确运用广播语言这个“老生常谈”的问题,很有必要经常谈论和认真研究。早在1946年我国广播电台创建之初的《工作细则》就明确规定:“用字用词要力求念起来一听就懂,对于文言或难懂字句,要加必要的通… 相似文献
17.
18.
19.
案 情 :原告 1 : 北京×××出版社 原告 2 : 作者张××被告 : 北京××图书发行公司2 0 0 2年 8月北京××图书发行公司在自己的书库中发现有北京×××出版社出版的《数学奥林匹克竞赛》一书若干本 ,就拿到读者服务部销售。恰被北京×××出版社和作者张××发现 ,确认该书为盗版图书。二原告认为被告北京××图书发行公司侵犯了作者的著作权和出版社的专有出版权 ,找到被告交涉 ,被告说该书是其他书店的退货书中夹带的 ,原告向被告追问是从哪个书店退回 ,被告不予回答 ,原告起诉到法院 ,法院确认被告侵权并赔偿经济损失。结 论 :… 相似文献