共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
WTO争端解决机制具有较为明显的规则导向.争端解决机制（规则）的完善不但有其自身逻辑发展的内在要求, 同时也是国际经贸领域联系日趋紧密的必然结果.应该看到, 国际经贸规则的强化意味着对国家主权制约的深化, 另一方面, 在当前国际社会, 国家仍然是最重要的行为主体.在某种意义上, WTO争端解决机制的发展创新反映了国际组织与国家主权制约与反制约的最新发展趋势。 相似文献
2.
简学钦 《中山大学学报论丛》2005,25(2):97-101
随着多边贸易体制管辖范围的扩展,WTO的争端解决机制日益演变为集贸易、投资等诸多争端解决机制为一体的综合性国际经济争端解决机制.比较而言,WTO的争端解决机制比解决投资争议的国际中心(ICSID)更具优越性,体现了其对国际投资争议解决制度的发展.另外,WTO争端解决机制的实践有可能对国际投资规则的发展产生重要影响. 相似文献
3.
论WTO争端解决机制与MEAs争端处理机制的冲突与协调 总被引：2，自引：0，他引：2
高晓露 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2006,26(3):46-50
WTO争端解决机制具有高效、安全可靠的特点，其争端解决机构对成员国之间发生的与贸易有关的争端具有排他性的强制管辖权；多边环境协定争端处理机制的特点是争端解决方式具有选择性，其裁决结果大多数情况下并不对缔约国产生约束力。两机制对环境贸易措施的适用所引发的争端都有合法管辖权，实践中可能会出现两机制对同一争端双重管辖、被相同的当事人同时启动，裁决结果却大相径庭的窘境。为协调好两机制之间的关系，应提高“斡旋、调解和调停”等WTO非正式争端解决方法的使用效率；加强WTO争端解决机构在有关的争端解决程序中对多边环境协定争端处理机制的尊重与支持；同时，应在WTO框架内设立环境咨询委员会。 相似文献
4.
关贸总协定之贸易争端解决机制概述史屯兵，丁成跃关税与贸易总协定（ＧＡＴＴ）是协调当代世界经济贸易的最重要的支柱之一，它不仅为促进及发展国际经济贸易清除障碍，提供最佳的国际环境，同时，也为各国解决相互间的贸易争端，提供了一个公平、合理的场所。关贸总协定... 相似文献
5.
韩晓春 《新疆职业大学学报》2004,12(1):17-18,23
基于WTO争端解决的权威性等一系列特性，我们应该认真研究其运行规则。并善于在贸易实践中总结经验。并逐步提高我国解决贸易争端的能力，促进我国贸易的良性发展。 相似文献
6.
论WTO争端解决机制适用的协定、诉讼和主体 总被引：1，自引：0，他引：1
陈立虎 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》2002,38(1):64-68
WTO争端解决机制是WTO体制“皇冠上的明珠”。除《贸易政策审查机制》外，因《WTO协定》及其附件产生的纠纷都受争端解决机制管辖。在特定情况下，成员之间的以边协定也可受机制管辖。该机制适用的诉讼有违法之诉和非违法之诉，体现了国际责任法的发展。机制适用的主体是WTO成员，个人不可诉诸于机制，也不可直接依据WTO法向国内法院起诉。 相似文献
7.
农产品国际贸易争端解决的特点及对我国的启示 总被引：2，自引：0，他引：2
本文通过对历年来WTO农产品贸易争端解决案例的整理、归纳与总结，深入分析了争端解决实践的特点与规律，在此基础上结合目前我国农产品贸易状况，提出对我国农产品贸易具有现实意义的一些启示。 相似文献
8.
马冉 《周口师范学院学报》2009,26(3)
中国经济体制改革的不断深入为我国文化市场的建立、文化产业的壮大提供了必要的外部条件,我国的文化产业、文化市场在WTO自由贸易体制内得到了迅猛发展、不断完善.与此同时,文化与贸易的固有矛盾也以实际争端案的形式进入了WTO争端解决程序.如何充分运用现有WTO规则,借鉴西方发达国家的先进经验,妥善解决文化贸易争端就成为处理我国和平发展过程中文化与贸易关系的关键所在. 相似文献
9.
WTO成立以来,全球爆发了大规模的贸易争端,以美国、欧盟为代表的西方发达国家凭借其亲手制定的国际贸易规则,频繁发起针对中国、印度等发展中国的反倾销、反补贴案例调查,并长期对来自发展中国家的商品征收高额的反倾销、反补贴关税。然而,近年来,以印度为代表的发展中国家,也纷纷利用WTO争端解决机制,通过相关法定程序,保护和发展本国贸易与经济。此时,WTO争端解决机制既是剑又是盾。 相似文献
10.
张俊英 《辽宁广播电视大学学报》2001,(3):17-18
在国际社会中各成员国之间的贸易争议是不可避免的,妥善地解决这些争议对于促进国际贸易的发展是至关重要的.WTO的争端解决机制为这些争议的解决提供了行之有效的途径.本文针对我国即将加入WTO的实际情况,就WTO争端解决机制的方法、程序等问题进行了论述,并剖析了这种机制的特点. 相似文献
11.
曾炜 《五邑大学学报(社会科学版)》2011,13(1):63-66,94
管辖权的确定是争端解决的前提,WTO争端解决机构审理案件同样如此。分析启动WTO争端解决程序的条件和DSB管辖权的特点,可知DSB管辖权是有限的,D6B不能受理指控违反人权法的申诉,也无权解释、评估某项贸易措施是否符合人权法,但这并不妨碍它以符合人权法的方式就争议问题作出裁决。 相似文献
12.
张光 《齐齐哈尔师范高等专科学校学报》2003,22(4):17-20
解决国际投资争端中心(ICSID)虽然是国际社会建立的一个专门解决国际投资争议的国际机构，但由于其对争议无强制管辖权，争议解决程序无时限和涉及国家当事人的裁决往往因国家主权豁免而得不到有效执行等缺陷，导致了该机构没有有效发挥作为多边国际投资争议解决中心所应有的作用。随着WTO协定中“与贸易有关的投资措施协议”(TRIMs)的达成，将WTO争议解决机制(DSM)引入了多边国际投资领域，DSM所具有的强制管辖权、确定的程序时限和有效的裁决执行方法等特点必将使DSM对多边国际投资争议机制产生巨大的影响。 相似文献
13.
汤新祥 《九江职业技术学院学报》2002,(3):56-58
2002年3月，美国根据其《1974年贸易法》201条款，对大多数进口钢材加征8％－30％的关锐，是典型的贸易保护主义。我国应利用《保障措施协议》等WTO规则解决这一贸易争端。 相似文献
14.
张磊 《郧阳师范高等专科学校学报》2014,(2):81-83
随着环境与贸易问题的矛盾日益尖锐,WTO和MEAs两大体系之间的争端解决机制的冲突是一个值得注意的领域.多边环境条约（MEAs）与WTO两大争端解决机制存在严重的不平衡.这种不平衡既有表面原因,即国际环境法作为新兴法律部门的不健全,也有深层原因,即绿色贸易壁垒对与世界贸易的严重扭曲,还有本质原因,即不合理的生产方式和南北贸易格局. 相似文献
15.
赵杰宏 《常熟理工学院学报》2005,19(3):31-34,48
环境保护与贸易自由已经成为世界潮流,二者交汇必然产生冲突。WTO在环境与贸易的关系上已陷入立法困境,但其争端解决机制通过对争端的裁决,对环境与贸易的冲突进行了司法性阐述,由于争端解决机制之局限性及环境与贸易关系之特殊性导致效果不尽人意,改革势在必然。 相似文献
16.
WTO体制下环境与贸易问题的协调 总被引：1，自引：0，他引：1
随着经济全球化的发展，环境保护和自由贸易的冲突已成为引人关注的重要议题之一。而WTO现有规则在处理类似冲突时捉襟见肘。WTO的发展必须兼顾自由贸易和可持续发展两大利益，这要求WTO在坚持自由贸易原则的同时。必须发挥争端解决机制的司法和借助国际环境立法的共同作用。才能在多边贸易体制下实现环境保护和自由贸易的协调。从这个观点出发，作对中国在WTO体制下应对环境与贸易的冲突问题提出了建议。 相似文献
17.
周芸芸 《德宏教育学院学报》2005,(1):16-18,37
美国是全世界对对外贸易关系管制得最严密、最强烈的一个国家，美国贸易法“301条款”是一项“报复性”的法律。其本质是攻击性单边主义，即301争款授权美国贸易代表可以采取单边制裁行动；而WTO作为多边贸易体制的组织，其争端解决机制采用的是多边主义，即它禁止WTO成员针对其认为违反义务或导致《WTO协议》规定的任何利益丧失或减损而采取单边行动，要求成员使用WTO争端解决程序来解决与这些问题有关的争端。作为WTO的成员国，并且对WTO争端解决机制作出重大贡献的美国，何以违反WTO使用“301条款”？我们认为，其基于的唯一原则是：美国利益至上。 相似文献
18.
WTO争端解决机制对中国的影响及应对措施 总被引：1，自引：0，他引：1
邓国宏 《湖北广播电视大学学报》2001,18(3):34-39
解决贸易争端是世界贸易组织的主要职能之一，争端解决机制是多边贸易体制的核心支柱，也是WTO在稳定全球经济方面做出的最独特的贡献。它具有一定的约束力，而且还有比较残酷的交叉报复制度，对即将入世的中国而言，它既提供了机遇，也带来了挑战。 相似文献
19.
浅析WTO争端解决机制的司法性质及其对国际投资争议解决法的影响 总被引：1，自引：0，他引：1
刘笋 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》2002,38(1):69-74
WTO的争端解决机制是一个具有司法性质的争端解决机制，为WTO框架下的多边协议的贯彻执行提供了强有力的保障。由于WTO已经将投资问题纳入其调节范畴，WTO法律框架下的一系列协议都直接或间接地与国际投资相关联，且产生与这些协议的争议都须适用WTO争端解决机制来解决，因此，WTO争端解决机制事实上为投资争议的多边解决提供了新的机遇，它可以弥补一系列传统投资争议解决方法的不足，推动投资争议解决的“非政治化”，确保投资争议解决的公平和公正。 相似文献
20.
试论用尽当地救济与WTO争端解决的关系 总被引：1，自引：0，他引：1
张晓声 《高等教育与学术研究》2008,(1)
用尽当地救济原则是一项传统国际习惯法规则。作为争端解决的两种途径,当地救济和WTO争端解决机制在主体、适用的法律和所解决的争端等方面均存在差别。这些不同反映两者功能错位。当地救济与WTO争端解决本身的功能错位和GATT/WTO的实践都表明:用尽当地救济原则在WTO争端解决中并非国际习惯法规则。用尽当地救济原则地位的变化,与国家主权观念的变化密切相关。 相似文献