共查询到20条相似文献，搜索用时 234 毫秒
1.
2.
3.
比起夏季转会,“冬窗”显得过于“低调”了.实际上,冬季转会期虽没有资本市场的排山倒海,却也暗流涌动,其中处在合同最后半年的球员们尤为引人注意,他们已经提前进入了转会超市,被摆在货架上待价而沽.
感谢博斯曼吧
合同到期自由转会,在今天看来,是天经地义的事情,但在25年前,这却是一道看起来难以逾越的鸿沟.1990年,名不见经传的比利时球员博斯曼,合同结束后打算转会,但老东家RFC列日却不肯放人,依然要求对方支付转会费,博斯曼遂将球队和比利时足协告上了法庭.经过长达五年的上诉与庭审,欧盟法院做出了终审判决,赋予了球员合同结束后自由转会的权利,史称“博斯曼法案”. 相似文献
4.
5.
去年一场国际商业足球赛中国队与乌拉圭佩纳罗尔队交锋后,佩队看中了中国队表现出色的郝海东,并且开价邀其加盟,一时,“郝海东转会”成了热点新闻。的确,“郝海东转会”表明了我国足球改革的成果,表明了中国足球涌现出了国际星级球员。足球界反应强烈,一片叫好,有的人甚至主张大开绿灯,促使郝海东成行。尽管“郝海东转会”最终搁浅,但其所带来的轰动效应是空前的,带来的冲击波也是巨大的。那么,从郝海东转会搁浅这件事中,我们应该有哪些有益的后示呢?一是要从思想上做认真的重视和充分 相似文献
6.
好的武器不在于华丽的外表,要看它能否予敌人以致命的攻击。好的杀手不在于整天带着武器,而是看他是否能杀人。整天拿着刀在街上呼来喝去的肯定不是真正的杀手,那不是卖西瓜的,就是卖猪肉的。真正的杀手从来不把武器玩弄在手上,他只用武器给敌人带来致命一击。因此真正的杀手是无形的,随时都可能发出致命一击。即使他不动,在五步之外他的杀气已经笼罩了你的全身。英格兰队长希勒是配得上杀手称号的人。 希勒是继莱因克尔后英格兰出产的又一位世界级前锋,曾三次获英超最佳射手称号。当年从南安普顿转会纽卡斯尔队时, １５００万英镑… 相似文献
7.
《中国体育(中英文版)》2003,(2)
1 足球转会495万封顶2002年最后一天,中国足协公布了2003年度运动员转会申报名单,在总共506人的名单中,江津和吴承瑛同以495万元并列转会费之首,这个数字与上年度祁宏950万元的标价相差甚远。在本次转会名单中,身价在400万元以上的有10人,除江津、吴承瑛外,张玉宁(490万元)、李明(北京国安,480万元)、杨光(480万元)、李尧(480万元)、陈刚(470万元)、曲东(460万元)、姚夏(450万元)、高健斌(420万元)分列3至10位。据悉,这次中国足协严格按照1998年11月制订的限薪令的规定,通过计算球员的工资、出场费及训练津贴等收入,再乘以每个球员的转会系数,最后算出球员的转会费。 相似文献
8.
9.
《中国体育(中英文版)》2010,(3):22-22
在NBA转会截止日期来到的最后一天,莫雷终于为麦蒂找到了新东家,经过三方交易,麦蒂最终落户纽约尼克斯,至此,一直炒得沸沸扬扬的麦蒂转会事宜终于有了最终答案, 相似文献
10.
我国职业足球运动员转会制度研究 总被引：4，自引：0，他引：4
基于制度经济学相关理论的基本思想,以中国足协运动员转会制度两次重大调整为依据,概括了职业足球运动员转会的自由交易尝试、限制交易调整和协调交易调整三个阶段的基本特征;继而对现阶段职业足球运动员转会制度存在的主要问题和原因进行分析;最后,基于博弈理论的思想提出了构建制定运动员转会规则的博弈主体结构、明确运动员转会制度运行的博弈方式以及运动员与俱乐部劳资纠纷诉讼机制的调整思路. 相似文献
11.
12.
13.
14.
Arsena 上赛季,“枪手”军团在最后关头痛苦地将联赛冠军头衔让给曼联,卫冕失败,这给了兵工厂极大打击,球队一度出现人心浮动的迹象。好在老帅温格及时出手,在成功地安抚了主将维埃拉、皮雷斯等人后,球员心态已趋平缓。随后,阿森纳在转会市场上同曼联就“金左脚”凯威尔转会一事展开了激烈争夺,以此昭示该队下赛季重整旗鼓的坚定信心。 相似文献
15.
16.
对我国排球联赛转会规定进行分析,结果表明:我国排球联赛转会规定的实施并没有起到实效,其主要障碍是俱乐部不放人,全运会利益以及转会的运动员质量不高.我国排球联赛应该通过加强转会制度建设,完善人才培养体系,打破联赛和全运会之间的联系以促进我国排球联赛的发展. 相似文献
17.
18.
19.
20.
1998年度运动员转会工作开始之前,人们发现转会细则又变了! 自转会细则出台以来,那真是一年一变样。居然有某权威足球报纸说:“由于新的转会细则尚未出台,中国足协在原《运动员转会细则》的基础上作一些改动,作为1998年的转会工作准则。”似乎转会细则就该一年一变。那可大错特错了。稍具法律常识的人都知道,法律贵在具有平衡性、长期性、预见性,让人们能够预见自己在该项法律下行事可能产生的后果,这样才会有安全感,也能够更好地守法。法律最忌讳的就是朝今夕改,令人无所适从。当年大王涛转会引发的国安、万达争端就出现了这样的情况:1995年转会细则与1996年细则在关键性条款上有了重大改变,这一改变完全能够产生截然相反的仲裁结果。诉讼双方一方坚持用1995年的细则,因为事情发生在’95赛季;而另 相似文献