共查询到20条相似文献，搜索用时 390 毫秒
1.
论文查重已成为作者关注的重点和有关检测部门界定作者学术不端行为的主要手段,也催生了一个庞大的市场。然而,由于期刊编辑部、高校和科研部门过于依赖论文查重,不当使用查重结果,在查重市场化和网络舆论的助推下,作者不得不重视论文查重,进而利用查重漏洞规避学术不端检查,形成了更为严重的学术诚信问题。治理查重乱象,应淡化论文查重的作用,合理应用查重系统;加强学术诚信教育,强化学术规范训练;完善科技论文质量评价标准,健全学术规范监管体系;加强查重平台管理,强化市场监管和舆论引导,从而推动学术规范管理和净化学术生态,以促进学术创新和科技进步。 相似文献
2.
为了学术期刊编辑合理应用论文查重结果开展稿件审理,阐述了查重系统的技术原理和特点,分析了其技术局限及应用局限,在此基础上提出了应用查重结果的基本原则、应用思路、审查内容和一般流程。编辑利用查重结果进行稿件审理,应遵从科研规律,尊重作者,以查重结果为线索,通过查重结果正确性核实、文字重复形式判别、写作方式判别和学术行为判别对重复内容进行审查,考察重复内容对论文质量的影响以及作者的相关学术行为,并按照特定流程对稿件作出处置。 相似文献
3.
在论文写作、评审、修改等环节对其查重结果的量化应用主要表现为对查重率明确规定、硬性要求、过分强调及过度倚重。这些将学术不端审查简化为查重审查，将查重审查简化为查重率，将查重率转化为论文质量指标，进而异化为论文的常规指标进行约定、雕琢、打磨的做法不但将期刊和作者带入技术博弈的误区，也使期刊被查重率裹挟，陷入作茧自缚的困境，还影响作者对写作和学术不端的认知。对查重结果量化使用的主要原因是对查重的功能定位偏差和对学术不端的认识不足。解决这一问题，期刊需要回归学术不端审查的本意和理清学术不端的内涵，还需要学术评价体系中的各个环节对查重的理性认识。 相似文献
4.
科技学术期刊编辑对学术不端行为的认识误区与防范策略 总被引：2，自引：0，他引：2
分析科技学术期刊编辑对学术不端行为常见的认识误区,分析其原因及危害。认为科技学术期刊编辑应通过加强自身职业道德与素质培养,加强对作者的学术规范和学术道德的教育,充分利用学术不端文献检测系统,重视引文的规范著录,加强与作者的沟通等措施加以防范。 相似文献
5.
学术期刊的出版伦理问题通常指与学术道德相关的一些出版伦理问题,包括不当署名、文章真实性存在疑问等。鉴于学术期刊作者和编辑的关系是依靠“同意”而构建,“同意”本身也贯彻于学术期刊的出版流程之中,故“同意”的实质缺位导致了诸多学术出版伦理问题。基于此,本文探讨了同意理论视域下学术期刊作者与编辑的关系,分析了出版伦理问题的根源和消解手段,提出作者和编辑都有必要更多地关注学术期刊出版流程中的同意步骤,确保“同意”的切实性,旨在构建更完善的出版伦理体系,在一定程度上防止学术出版伦理失范现象产生。 相似文献
6.
7.
本文旨在提出适应我国医学期刊发展要求和特点、操作性较强的稿约基本细则.本次调查发现我国医学期刊编辑部对动物实验伦理的意识有所提高,但稿约中的动物实验伦理标准存在表述不规范、可参考性低等现象.稿约是作者和审者对实验动物伦理认知的主要途径之一,医学期刊编辑应树立伦理的底线意识,传播负责任的医学研究成果.在学术期刊高质量发展... 相似文献
8.
学术期刊出版伦理的困境研究 总被引：1，自引：0，他引：1
文章对于当前学术期刊中存在的出版伦理困境进行分析,指出出版伦理的缺失引发学术期刊发展建设多方面的问题,认为包括数字化发展、行业体制改革、服务意识转变和社会转型等因素是导致当前学术期刊出版伦理困境的主要原因,并从行业自律和他律等方面对于如何解决出版伦理困境提出有针对性的意见及建议. 相似文献
9.
计算机联机编目查重问题探究 总被引：1，自引：0，他引：1
白美玲 《大学图书情报学刊》2009,27(2)
作者阐述了中文图书计算机联机编目查重的含义、重要性和途径,指出了查重应注意的问题及对策,介绍了提高图书编目查重准确率的几种常用方法。 相似文献
10.
11.
12.
13.
论文阐明了信息伦理、图书馆伦理和图书馆服务伦理三者之间的关系,在此基础上重点探讨图书馆服务伦理的四种责任和三项基本原则,旨在通过图书馆服务伦理的建设,带动相关信息服务单位服务伦理的规范,从而推动整个社会信息服务水平的提升. 相似文献
14.
从图书现场采购的意义出发,探讨了查重工作的途径、手段等,结合数据库知识,指出了图书现场采购查重软件的设计思路,既是作者实践经验的总结,也是图书馆学知识和计算机技术相结合的尝试.在总结了现场采购查重工作的问题的同时,提出了查重软件设计过程中的理念与技巧. 相似文献
15.
目前学术期刊稿件处理过程中存在一些没有合理应用编辑学术意见的现象,针对这一现象进行分析并提出一些建议。学术期刊编辑部应当重视稿件的学术性和编辑的学术意见,通过加强制度建设、建立稿件处理的规范流程,合理应用编辑对稿件的学术意见,以提高稿件的学术质量、提升期刊影响力,进而满足社会创新发展的服务需求。编辑应坚守学术为先的理念,尊重作者的学术成果,加强学术素养,掌握学术论文写作和传播规律;以严谨的学术态度对稿件进行全面、深入的评价,以诚恳的态度与作者和审稿专家有效沟通,在审读加工时把握分寸,以谨慎的工作态度合理应用个人意见,针对不同问题采用不同的稿件处理方式。 相似文献
16.
阐述图书馆伦理是在图书馆活动中总结出来的,以公共知识信息服务为价值导向、用以规范图书馆职业行为和调节图书馆职业关系的原则和规范。它以图书馆活动中的伦理问题为研究对象,包括图书馆伦理关系、图书馆伦理价值、图书馆伦理规范和图书馆伦理实践等方面的内容。 相似文献
17.
伦理学渗透在医药学科研究的全过程,因研究对象的特殊性,期刊编辑需要在初审、修稿阶段对医药学术论文进行伦理审查,最大限度减少因伦理问题处理不当造成论文刊发后撤稿情况的发生。本文从稿约中明确要求作者说明和建议作者/研究者充分注意的伦理要求2方面,总结对医药学术论文的伦理审查要点,并提供案例分享经验,为医药学术期刊编辑伦理审查提供参考。 相似文献
18.
规范著录，统一格式，并提供全面而实用的检索点，可保证书目查重的查全率，从而促进文献分类标引的一致性，提高书目数据库的质量。文章分析了各个客易产生错误、导致查重漏检的字段和子字段，指出可利用计算机管理系统的优势，同时也需突破现存系统的局限性，充分完善各个有价值的检索点，最终达到提高文献流通率和利用率的目的。 相似文献
19.
20.
学术期刊编辑为提升学术期刊的质量,为期刊的可持续发展注入活力,需要在与作者交往过程中,真诚对待每一位作者,尊重作者,想作者所想,加强沟通,公正无私,把作者当作朋友。这也是编辑良好人文素质的体现。 相似文献