共查询到20条相似文献，搜索用时 289 毫秒
1.
在现代各国民事诉讼中,检察机关提起民事公益诉讼得到普遍确立。但在我国由于相关制度的缺失,致使检察机关不能依法代表国家或社会公众提起民事公益诉讼。近年来,我国各地检察机关根据现实需要,进行了支持起诉和督促起诉的实践探索。有人认为,检察机关支持起诉、督促起诉是检察职能的有益延伸和制度创新。也有人认为,检察机关支持起诉、督促起诉存在公权干预私权之嫌。笔者认为,检察机关支持起诉、督促起诉是在我国现有立法关于民事公益诉讼制度缺失情况下的保护国家利益、社会公共利益和弱势群体合法权益的一种"曲线救国",这种制度的价值在于有利于维护社会公共利益。但是随着我国法治进程的深入和司法实践的不断丰富,在此基础上建立一套规范的民事公益诉讼制度势在必行,以满足保护国家利益和社会公共利益的切实需要。 相似文献
2.
葛新新 《广州广播电视大学学报》2010,10(5):90-94,99
起诉便宜原则是现代各国刑事诉讼普遍确立的一项起诉原则。在“一国两制”方针下,香港作为承袭英国普通法地区之一,实行起诉便宜原则,公共利益作为运用起诉便宜原则的基本准则,而中国大陆地区实行以起诉法定原则为主,起诉便宜原则为辅,未将公共利益纳入起诉裁量的范围。另外,大陆地区与香港在适用起诉便宜原则的目的、条件以及制约机制等方面存在明显的区别。大陆地区应该借鉴香港有关起诉便宜原则的立法,规定将公共利益纳入检察机关是否起诉考量的范围,扩大酌定不起诉的适用范围,以完善我国的起诉制度。 相似文献
3.
王丽丽 《广州广播电视大学学报》2011,11(2):71-75,111
澳门刑事诉讼中的诉讼程序之暂时中止制度是暂缓起诉制度中的一个典型代表,并且与国外其他地区的暂缓起诉制度相比,它还具有很多本土化的特色之处。我国目前正在进行司法改革,引入这一制度不仅是对现行公诉制度的补充和完善,也能在一定程度上缓解司法资源紧缺所带来的压力。从制度本身的特点来看,其可行性也较强。在具体构建上,则主要从适用条件、施加义务和适用程序等方面来制定具体的标准。 相似文献
4.
王建华 《玉溪师范学院学报》2006,22(5):52-55
检察机关的刑事不起诉,对于节约司法资源、减轻人民法院审理压力等方面有着积极的意义,但不起诉行为的不当使用又会破坏法制、放纵犯罪,所以实践中对其进行制约是很有必要的。与国外较为成熟的不起诉制约机制相比较,我国建立了具有中国特色的刑事不起诉制约机制,但不完善,特别是在人民法院的作用、被害人的自诉条件及不起诉善后事宜的处置等方面需要进一步的探索。 相似文献
5.
亢晶晶 《广州广播电视大学学报》2013,(4):92-96
宽严相济刑事政策作为一项基本政策,对刑事立法、司法和刑罚执行都具有直接的指导作用,但是长期以来,宽严相济刑事政策在刑事司法活动中并没有得到很好的贯彻,尤其是在审查起诉阶段,检察机关的自由裁量权过小,酌定不起诉无法真正体现宽严相济刑事政策,2012年刑事诉讼法修改后,在未成年人刑事案件诉讼程序中增加了附条件不起诉制度,但仍存在诸多问题,有待于进一步完善。 相似文献
6.
在中国语境中,真正反映起诉裁量的是酌定不起诉制度.我国检察机关在不起诉制度运行实践中处境尴尬.要摆脱如此困境,制度上的保障和改变是必要的,作为决定不起诉主体的检察机关也应当转变观念,使每一个不起诉决定的作出都是建立在对案件理性分析的基础之上.借鉴和吸收法治发达国家的经验固然重要.但基础仍是立足现实.要完善不起诉制度,必须使检察官自由裁量权充分发挥应有的价值,使不起诉制度可以真正建筑于人权保障的基石上. 相似文献
7.
《大同职业技术学院学报》2008,(5)
刑事被害人诉讼权利保障问题越来越为人们所重视。对被害人诉讼权利的保护是刑事诉讼中保障人权的重要方面,而在我国刑事公诉案件中被害人的权益至今仍被强大的国家公诉权所掩盖,没有受到应有的重视。本文就刑事被害人诉讼地位及权利保护问题进行初步探讨,提出完善我国刑事被害人权利保护机制的若干构想。 相似文献
8.
高伟 《贵阳师范高等专科学校学报》2009,4(3):25-28
行政诉讼起诉期限就是行政诉讼时效,我国行政诉讼时效的规定繁琐而杂乱,在司法实践中存在理解上的分歧,因此首先要将我国行政诉讼起诉期限的规定作为行政诉讼时效进行系统性的整体理解。其次对现有行政诉讼时效的规定进行分析,总结出在司法实践中行政诉讼时效的计算方法。 相似文献
9.
杨建群 《贵阳金筑大学学报》2000,(2)
新刑事诉讼法取消了免予起诉制度,扩大了不起诉的范围,赋予了检察机关一定范围内的自由裁量权。本文分析了适用存疑不起诉应具备的条件及法律效力,提出了适用存疑不起诉应注意的问题。 相似文献
10.
刑事被害人的赔偿制度是一项关于保护被害人合法权益、预防打击违法犯罪、维护与促进社会稳定的重要法律制度.目前我国虽然设立了刑事附带民事诉讼制度,但是被害人的赔偿问题并没有得到很好的解决.通过对我国被害人损害赔偿制度现状及存在问题进行分析,为我国刑事被害人赔偿制度的构建提出一些建议. 相似文献
11.
梁翠荣 《广西广播电视大学学报》2005,16(3):55-59
检察权的定位不应脱离我国现行的宪政体制和国家权力架构,检察权是具有中国特色的检察权,应赋予检察权特定的含义,并把检察权进行这样一种定位,它集公诉权、职务犯罪侦查权、法律监督权三位一体,是混合性的独立的国家权力。三项权能性质不同,内涵各异,共同构建了我国完善的独具特色的检察制度。 相似文献
12.
近现代世界上绝大多数国家和地区都在立法上确认了归扣制度。在我国是否应当建立这一制度,目前理论上有争议。我们应当从公平的理念出发,从维护全体继承人继承权益的角度出发来重新审视和权衡利弊。因为建立归扣制度具有坚实的理论基础,法律上与所有权制度不存在实质性的冲突,且我国民间长期存在这种习俗,立法上应当将其法律化,以进一步完善我国继承法律制度。 相似文献
13.
保辜制度是我国古代一项极具特色的法律制度,在唐代臻于成熟。保辜制度的目的在于确定伤害行为与结果的因果关系,具有对受害人进行保护、对加害人赋予悔改机会以平稳修复社会关系的深层内涵,从某种意义上其与当代的刑事和解制度的目的有着一定的相通性,对于完善我国的刑事和解制度具有积极意义。借鉴唐代保辜制度理念,可以从扩大适用范围、增加审查起诉阶段观察期、加大司法机关参与力度、实行执行阶段保证人制度等方面完善我国刑事和解制度。 相似文献
14.
华北抗日根据地开辟前，丧偶妇女再嫁得不到社会舆论的支持，相关权益也得不到保障。华北抗日根据地开辟后，中国共产党政权通过制定和完善相关法令、开展舆论宣传、援助丧偶妇女再嫁行为、惩处侵犯丧偶妇女再婚权益者等路径，保障丧偶妇女相关权益，改善丧偶妇女再婚状况。中国共产党的努力，取得了一定的成效，但由于传统观念和社会习惯的影响，丧偶妇女再嫁还存在很多不尽如人意的地方，保障妇女权益任重而道远。 相似文献
15.
张岳峰 《湖北函授大学学报》2007,20(4):25-27
近年来我国犯罪数量逐年递增,受司法能力和犯罪分子个人经济状况制约,每年有相当规模的刑事被害人难以从犯罪分子手中取得基本的赔偿。为了保护被害人权益,化解社会不稳定因素,国内学者纷纷呼吁参照其他国家的先进理论构建我国刑事被害人国家补偿制度。本文通过对从国外引入的建立该制度的一系列相关学说的批判,并结合社会契约理论,提出了有限国家责任说以及"有限国家责任说与社会保险说—社会福利说"这一理论体系。笔者认为应以此为理论依据,建立我国的刑事被害人国家补偿制度。 相似文献
16.
姚轩鸽 《玉溪师范学院学报》2012,(1):15-21
在税制改革的大概念下,中国税制改革面临着与世界其他国家不同的主要问题有六个:税制终极目的共识的缺乏;税权民意基础的薄弱;"直接税为主,间接税为辅"税制形式格局的缺位;对"征纳两利"税制价值的无视;纳税人主体地位的缺失以及对"为己利他"人性基本规律的藐视等。对这些税制改革主要问题的认定和确立,直接关系着未来中国税制改革的大方向。 相似文献
17.
对于学界现行通说“未成年人利益最大化原则”,应具体表述为“最有利于未成年人发展原则”。因为无论是从“语义”还是“语用”层面,“利益最大化”表述都值得商榷;同时从法理层面讲,早期论述家庭问题的哲学观点和近代的系统论,都提倡最大程度保障未成年人的社会化。且此原则最直接的渊源也是以保障未成年人发展为目的而提出的“未成年人利益最大化”,因此这一原则相较之前原则具有更加直接的价值判断依据。从法理角度来看,“最有利于未成年人发展原则”的表述有利于贯彻宪法中对于未成年人权利和人才培养等诸多规定,为我国社会主义现代化提供法制保障。 相似文献
18.
在国外,体育赛事转播权销售中时常出现排除、限制竞争行为。反垄断法对体育赛事转播权市场销售行为的规制经历了从豁免到规制的历程。在反垄断法视域下,界定体育赛事转播权相关市场,并从横向行为和纵向行为对体育赛事转播权市场销售行为进行反垄断法分析。由此得到启示:中国境内的体育赛事转播权市场销售行为受《中华人民共和国反垄断法》的规制,应秉持谦抑性理念,扩大适用合理原则,合理界定中国境内的体育赛事转播权销售的相关市场。 相似文献
19.
唐栋 《广州广播电视大学学报》2012,(3):74-81,111
从世界范围来看,被告人一直以来是法学界关注的重点,各国均重视保护刑事被告人的权利,认为被告人的权利容易受到侵犯,而刑事诉讼被害人作为当事人的权利,却在一定程度上受到忽视。加强对刑事被害人诉讼权利的保护是世界各国刑诉法发展的一大趋势,是实现国家法制化、民主化的重要标志。 相似文献
20.
曹瑞 《广州广播电视大学学报》2012,(2):84-89,111
＂马尧海案＂所引发的巨大争议,迫使我们重新审视我国刑法所规定的＂聚众淫乱罪＂。从刑法学角度,基于刑法的谦抑性,无被害人犯罪应当除罪化;从宪法学角度,公民享有自我决定权,对公民权利的限制必须符合宪法意义上的比例原则。私密性的聚众淫乱行为如被入罪,即属于无被害人犯罪。这侵害了公民的自我决定权,亦不符合宪法意义上的比例原则。 相似文献