共查询到20条相似文献，搜索用时 203 毫秒
1.
吴文辉 《延安教育学院学报》2010,24(5):90-91,93
语言测试是语言教学的重要环节,是测量学生语言习得成果的重要手段。衡量语言测试的关键是看它的信度和效度,好的测试是信度和效度的合理平衡的结果。拟就大学英语校内测试在信度和效度上的不足谈自己的看法,并提出相应的改进方法。 相似文献
2.
语言测试与语言教学 总被引：1，自引：0，他引：1
卢桂荣 《齐齐哈尔师范高等专科学校学报》2002,21(4):64-66
语言测试，作为测量学生语言能力的一种工具，与语言教学息息相关。因此，语言教师有必要了解语言测试。本阐述了语言测试的基本知识，使读加深对语言测试的理解。 相似文献
3.
张蕾 《张家口职业技术学院学报》2008,21(1):48-49
测试是语言教学的重要环节,而信度和效度则是语言测试领域中的两个基本概念。本文介绍了信度和效度的定义、测量方法、影响因素等,并在分析英语语言测试法的基础上回顾了信度与效度的发展,得出语言测试只有在保证其质量的前提下,才能成为有效的测量手段的结论。 相似文献
4.
王平 《中学数学教学参考》2011,(5):63-65
信度是指测量结果的稳定性和可靠性程度，即测量工具能否稳定地测量到它要测量的事项；效度是指测量结果的有效性程度，即测量工具能否准确地测量到它要测量的事项．信度和效度是衡量试题命制质量的两个非常重要的指标，“高信度、高效度”是试题命制的目标．但是在各类数学考试中，包括在中考中，却存在着一些“高信度、低效度”的试题．本文通过... 相似文献
5.
语言测试是语言教学的重要环节。就语言测试的两个最重要的标准信度和效度进行了较详尽的阐述，以期对语言教师的命题及评价测试更具科学性有所裨益。 相似文献
6.
郝利群 《锦州师范学院学报(哲学社会科学版)》2002,24(6):67-70
David Harris ,Andrew Harrison,John Heaton等名的语言测试专家认为信度，效度和可行性是任何语言测试都不可缺少的三大要素，其中前两最为重要，而且是密不可分的，一个好的高质量的测试必须同时具有效度和信度，如果只有效度而没有信度，效度就会失去意义，同样只有信度的测试是无法达到预期目的和作用的。 相似文献
7.
《南昌教育学院学报》2014,(4):117-120
语言测试是检测外语教学成效和提高外语教学质量的重要手段。语言测试有四个重要因素:信度、效度、难度和区分度。将所搜集的数据通过SPSS,对一次高三英语月考试卷从这四个方面进行分析,旨在帮助教师总结测试,减少测试误差的影响,提高测试的效率,从而促进外语教学。 相似文献
8.
郜娜 《湖北广播电视大学学报》2011,31(7):125-125
语言测试是检验学生语言习得成果的重要手段,而信度与效度是评价英语语言测试的两个重要依据。本文回顾了语言测试的发展历程,分析了大学英语测试中的信度与效度,及其二者对大学英语测试的指导作用。 相似文献
9.
听力测试是语言测试的一个重要组成部分。在听力测试的设计中,试卷设计者应该将信度和效度结合起来。该文对测试的两个重要因素——信度和效度进行了研究:解释了信度和效度的概念,影响信度和效度的因素,在听力测试设计中经常出现的问题以及如何解决这些问题。 相似文献
10.
关于语言测试效度与信度的论证由来已久,莫衷一是。一方面,教师和学生对我国现行的英语水平考试在效度与信度的权重取向中偏向信度,从而导致人们对学生高分低能的现象大加责难;另一方面,教师和学生在教学和学习过程中急功近利,为考试而学习,为考试而考试,忽视学生真实语言水平和语言能力的培养,忽视考试的效度,这两种态度均不可取。从信度与效度的角度出发,结合我国现行的英语测试形式论述该如何选取英语测试形式。 相似文献
11.
马玉红 《海南广播电视大学学报》2014,(1):121-124,128
外语教师信息素养在信息时代大学英语教学中起着非常的重要作用。以提升外语教师信息素养为研究视角,采用调查问卷方式调查海南省三所高校外语教师,问题主要集中于信息知识、信息意识、信息技能和信息伦理。研究结果显示,海南高校大多数外语教师能够认识到信息素养对教师专业发展的重要性,对信息技术提高教学效果认可度较高,但对信息技术促进科研作用总体态度不一。另外,在掌握和应用信息技术上,不同年龄段教师也存在差异。 相似文献
12.
陈文妍 《海南广播电视大学学报》2014,(1):125-128
灌输教育是我党长期以来坚持的一条行之有效的方法,在我国革命、建设、改革中发挥了巨大作用。灌输教育在其发展过程中也出现了一些问题。要发挥灌输教育有效性,就要更新灌输教育理念、丰富灌输教育内容、创新灌输教育形式和方法。 相似文献
13.
中学英语成绩测试是中学英语教学中的重要环节,对准确评估学生的学习和教师的教学具有重要的意义。实践中,由于教师和教学管理人员在语言测试方面存在的模糊认识,往往使测试的信度和效度得不到应有的保证,从而使测试不能全面反映教学情况。文章从测试的试题命制开始探讨,分析了施考、阅卷、成绩分析四个环节中容易出现的九种问题,提出在新课程标准的背景下,教师要促进自身业务的不断发展,必须重视英语语言测试。 相似文献
14.
孔繁冬 《黑龙江教育学院学报》2012,(7):130-131,142
英语课堂用语,作为英语教师在课堂上从事和组织教学所使用的语言,它不仅是教师进行英语教学的工具,同时也是学生学习英语时一个重要的语言输入来源。课堂用语的数量和质量在某种程度上决定着英语课堂教学的成败。因此,对当前英语教师课堂用语的使用进行深入认识与思考对于英语教学具有重要意义。 相似文献
15.
论教师的生活体验写作与教师专业发展 总被引：7，自引：0，他引：7
实现教师专业发展最重要的因素就是反思与学习。教师的生活体验写作是促成中小学教师进行有效的反思与学习的最重要的方式之一。教师的生活体验写作是一种自我存在的彰显、一种思维的训练、一种个人知识的管理、一种反思习惯的养成;教师的生活体验写作亦是一种教育科研的基本方式,这使“教师成为研究者”获得了其基本的现实性。生活体验写作是一种随机写作,要求教师保持对教育学世界的敏感性与亲切性,以质朴、简单、直接的语言及描述性语言呈现生活世界,要求教师在不断“重写”的过程中实现“描述”与“解释”的统一。通过生活体验写作,中小学教师将成为一个敏行的教育学实践者。 相似文献
16.
赵红 《南昌教育学院学报》2012,27(3):129-130
语言是人与人之间进行交流的主要工具,而教学语言作为教师完成"传道、授业、解惑"这一使命的主要方式,能体现教师的知识结构、专业素养和道德水平,是教师能力的重要组成部分。本文就教学语言的概念入手,对教学语言的特点和评价标准进行了初步探讨。 相似文献
17.
语文是人们重要的社会交际工具,是承载人类文化的重要载体。教师在语文教学中应使学生学会求知,学会生活。文章立足于当前中学语文教育改革,针对在阅读教学、作文教学、综合实践、语文测试等环节中存在的主要问题进行研究,提出了一些具体的改革方法和措施,以裨益于当前的中学语文教学。 相似文献
18.
高师普通话朗读教学方法探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
现行的高师普通话教学,是为培养合格的中小学教师服务的。目前,语文教学正由“应试教育”向“素质教育”转轨,语文教学将培养学生的语言能力放在首要地位。朗读教学的重要性被越来越多的人所认识,适应这一趋势,重视高师学生普通话水平尤其是朗读水平的提高显得尤为重要。从朗读教学的重要性、学生朗读兴趣的培养、朗读方法的指导、朗读技巧的训练等方面谈一些看法。 相似文献
19.
顾连梅 《湖州师范学院学报》2000,(2)
语文教学语言是实施美育的主要途径,是实现语文教育目标的重要工具,它是一种师生间的交际语言和学生学习语言的榜样语言。只有提倡并使用美的教学语言,才能发挥它的作用和功能。 相似文献
20.
Diane Shorrocks-Taylor Melanie Hargreaves 《Assessment in Education: Principles, Policy & Practice》2000,7(1):39-60
The study reported here investigates various methods for measuring the readability of the language of mathematics test questions used in the national testing programme for 11-year-olds in England and Wales. It is argued that the language used in the questions has a direct influence on test validity. It explores the use of Kane's Formula II and other selected formulae: Dale-Chall, Flesch, FOG and Fry's adaptation of his 1977 formula. These outcomes are compared with an assessment of the reading difficulty of the questions as judged by experienced primary mathematics teachers. The results indicate high levels of agreement between all the formal measures used, but very little agreement between the formal measures and the judgements of teachers. Individual questions are analysed to highlight some of the discrepancies. The conclusion is that there is currently no satisfactory way of measuring the ease or difficulty of the language of mathematics test questions and that further research is urgently needed. 相似文献