首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 562 毫秒
1.
通过对110kV某L枢纽变电站故障前的运行方式、背景及事故经过的介绍,对其二进线L、H变电站两侧的线路保护录波图形及动作进行了分析,用临时1#变压器替代原1#变压器转运行投至110kVII母手动合闸时,产生不平衡电流中的直流分量较大,导致L变电站二进线的L侧线路保护CSC-163A零序差动保护动作。  相似文献   

2.
高压断路器又叫高压断路器,具有足够的开断能力和灭弧能力,它不仅可以切断与闭合高压电路的空载电流和负载电流,而且当系统发生故障时,它和保护装置、自动装置相配合,可以迅速地切除故障电流,以减少停电范围,防止事故扩大,对于保证电力系统的安全运行,具有极其重要的意义。某年月日,某220k V某站35k V4号母线所属断路器全部跳闸。现场检查发现D2断路器B相灭弧室击穿导致D2断路器B、C相间短路,35k V4号母线母差保护动作,本文即对其发生的经过与处理作出分析与讨论,对现实实践中具有一定参考意义。  相似文献   

3.
从保护配置、保护动作分析、保护整定等方面详细分析了企业自备电源的接入对并网变电站的影响,并分析了企业自备电源在110kV变电站低压侧(35kV)并网时的保护配置方案,以减少企业自备电源故障时对变电站的危害。  相似文献   

4.
随着国家对新能源的大力扶植,大量的新能源机组逐步投入到系统,虽然部分解决了能源不足的问题,但由于110kV线路侧没有安装压变,重合闸及备自投不具有检无压检同期的功能,为避免非同期合闸事故,110kV线路重合闸及备自投不能正常投入,当110kV进线故障时将造成110kV变电站全停事故。为了保证此类变电站安全稳定运行及对重要负荷可靠供电,由专业技术人员多次分析讨论,最终确定备自投装置投入方案并实施。本文就是一起110kV中压侧带小电源变电站备自投装置投运后的进线线路跳闸备自投动作的事故案例分析,并由此提出正常运行及事故情况下可能存在的一些问题及防范对策。  相似文献   

5.
《科技风》2017,(18)
220k V变电站是电力系统的重要组成部分,通过高压试验可以及时发现相关电气设备的运行故障,而高压试验具有一定的危险性,如果操作不当很容易引发严重的安全事故,因此必须做好高压试验的安全防护,采取科学、有效的措施,加强安全控制,提高220k V变电站高压试验水平。本文分析了220k V变电站高压试验类型,阐述了220k V变电站高压试验安全防护策略。  相似文献   

6.
余霞  周波 《科技风》2011,(19):147+149
瓦斯继电器的正常运行对变电站至关重要,直接反应变压器内部故障时,通过瓦斯继电器节点反应至保护装置,保护装置动作跳开三侧开关,切除故障点。变电站实际运行时,发生的重瓦斯动作跳闸事件,根本原因是瓦斯继电器内部浮子的渗油造成误动作,说明故障的多样性。针对此类现象,提出在运行过程中,该类事故诊断的基本原则与处理方法,及注意事项。  相似文献   

7.
2013年某日220k V甲乙线发生单相接地瞬时故障,220k V甲乙线保护动作单相跳闸,重合闸不成功。通过分析保护动作情况,计算故障电流,结合断路器机构二次回路、线路保护动作原理,查找重合闸不成功原因,并提出防范措施,进一步提高系统安全运行水平。  相似文献   

8.
对110kV和平变电站进线河桥Ⅰ回T和线线路发生故障失去供电电源时,10kV备用电源自动投入装置拒动原因进行了分析,并在定值计算、装置调试等方面提出了改进措施,以避免类似拒动事故的发生。  相似文献   

9.
《科技风》2015,(16)
分布式光伏小电源在并网后,当系统发生故障时,由于小电源的存在可能会导致变电站备用电源自投装置不能可靠动作,影响电网对用户的供电质量。本文讨论通过完善小电源防孤岛保护来降低变电站备用电源自动投入保护动作时限,提高变电站的备自投装置动作正确性,提高电力企业供电可靠性。  相似文献   

10.
《科技风》2015,(23)
随着电力事业的突飞猛进,为了确保变电站能够正常运转,备自投装置的运行工况对站用电系统的正常运转将起到关键作用。然而随着时间的推移,原备自投装置在110k V临港变电站运行时出现了很多问题。本文首先介绍了该变电站使用备自投装置的使用原则和逻辑原理,阐明在什么条件下,何种状态下来运行备自投设备;其次为了解决该站备自投缺乏进线备投功能的问题,针对问题想通过更换备自投系统或改造原有线路两种方法进行备自投装置的改造工作来改变目前该站备投的缺陷问题,为110k V临港变电站的正常、安全运行提供了有力保障。  相似文献   

11.
《科技风》2021,(7)
分布式电源并网数量与日俱增给电网第一道防线带来冲击与挑战,原有的继电保护配置急需进一步优化和改进。针对110kV成家楼变电站进线段遭雷击跳闸,导致35kV侧Ⅱ段母线甩负荷事故,着重对事故中暴露的线路重合闸及备自投装置未动作问题进行分析和研究。研究表明,110kV线路距离保护配置和35kV侧分布式电源反送电形成的孤岛效应是本次雷击跳闸的关键问题所在。针对存在问题及隐患,提出将原距离保护替换成纵联差动保护作为线路主保护,并利用其远跳功能切除分布式电源的并网线,进而提高保护装置可靠性,保障大电网安全稳定运行。  相似文献   

12.
在电力系统里,35k V户内真空断路器以及10k V户内真空断路器是使用频率最高的设备,是高压开关柜的核心部分,在整体间隔中扮演着重要的角色。对于高压开关柜来说,它们是其关键设备。因为10k V和35k V户内真空断路器比较可靠,在使用过程中比较稳定,所以被电力系统主网变电站广泛应用。在平常对电力系统进行维护时,10k V和35k V户内真空断路器自然成为它们重点关注的对象。首先分析了35k V户内真空断路器以及10k V户内真空断路器的弹簧操动机构动作原理,然后分析了两者在日常维护工作和检修工作中的问题,分析总结相关经验,最后有针对性的提出相关措施。  相似文献   

13.
1用刀闸替换接触器排除越级跳闸故障 恩施州咸丰县筒车坝35kV变电站,高压侧与县网并联,低压侧以10kV电压等级向附近的化肥厂、煤矿等工业供电.该站投运几年来,经常出现越级跳闸事故,即6kV供电线路发生短路故障,越级到35kV侧县网中枢变电站跳闸.  相似文献   

14.
1 用刀闸替换接触器 排除越级跳闸故障 恩施州咸丰县简车坝35kV变电站,高压侧与县网并联,低压侧以10kV电压等级向附近的化肥厂、煤矿等工业供电。该站投运几年来,经常出现越级跳闸事故,即6kV供电线路发生短路故障,越级到35kV侧县网中枢变电站跳闸。  相似文献   

15.
2011年2月18日13时28分10秒,某110kV变电站发生10kV瞬时性接地故障,在接地瞬间产生较高的高频干扰分量,使该变电站1#主变非电量保护受到干扰,从而引起1#主变高压侧断路器跳闸事故。针对这一现象保护人员对主变非电量开入回路及二次电缆绝缘进行了检查分析,查找出主变非电量开入回路动作功率不满足反措要求,经过整改,使投入的1#主变正常运行。  相似文献   

16.
单相接地故障是配电网常见的故障,长时间带接地故障运行,过电压可能引起非故障相绝缘击穿,导致事故扩大,因此必须及时找出并切除接地故障。现阶段配电网接地保护的纵向选择性要靠上、下级接地保护时间差的配合来实现,由于变电站离电源进线较远,经过的开关级数较多,并且电力系统给配电网电源进线的保护时限不大,很难实现上下级的合理配合,无法保证接地保护的纵向选择性。智能变电站实现了全站底层数据的共享,基于此,本文提出一种电网拓扑节点优化矩阵算法,实现了单相接地故障区段的准确定位,从而保证了单相接地保护的纵向选择性,通过PSCAD仿真验证了该方法的有效性和可靠性。  相似文献   

17.
《科技风》2020,(26)
现有的110kV变电站110kV进线都配有重合闸装置,当线路故障后发生非全相运行时,重合闸也能动作成功,这时如何预防线路非全相运行对变压器绝缘和倒闸操作的危害,是当前运维人员需要特别注意的问题。该文通过对非全相运行危害的分析,提出线路非全相运行时变压器保护配置和运维倒闸操作注意事项。  相似文献   

18.
变压器在运行中,由于内部故障,有时候我们无法及时辨别和采取措施,容易引起一些事故,采取瓦斯继电器保护后,一定程度上避免了类似事件的发生。但是当变压器发生区外短路故障时,变压器受此短路电流冲击影响,本体不仅会产生振动,而且流经变压器的短路电流使变压器产生油流涌动,油流涌动会引起瓦斯继电器误动作。本文从云南电网公司500k V曲靖变电站在区外故障时进口瓦斯继电器误动作现象入手,寻找引起瓦斯保护误动作的原因,并提出提出芯式变压器瓦斯保护应采取的防误动措施。  相似文献   

19.
直流电源对变电站安全运行起着越来越重要的作用,它不仅为控制及信号、保护及自动装置、智能辅助系统设备及事故照明等提供可靠的直流电源,还为操作提供可靠的操作电源。直流系统运行可靠与否,是变电设备安全运行的可靠保证。本文主要针对在220k V变电基建工程验收中发现的一起因直流分电屏电源接取方式不合理,将造成在某一控制、保护电源由一路直流电源切换至另一路直流电源时,产生该保护及控制回路短时失去直流电源的安全隐患进行分析,并提出解决方案。  相似文献   

20.
二零一四年十月七日,220k V密山变66k V母线故障造成#2主变66k V侧和10k V侧开关跳闸,66k V母联开关跳闸,乙母线全停,密山地区大部分停电,鑫能热电厂#1、#2发电机解列,事故原因是由于外力破坏,但是,在处理事故中暴露出一些问题,一、运行人员检查设备不到位,二、运行人员有可能有意隐瞒事故,影响恢复送电时间。三、干扰了调度人员对事故的正确判断。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号