共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
漫步新闻书林,谈论新闻写作的书籍不少。新华出版社最近出版的《应该怎样写作——对78篇新闻稿的评析》,却别树一帜。书中每篇评析文章都另附有“作者原稿”和“编辑后的见报稿”。作者原稿大多是记者采写,也有记者与通讯员合作采写的,或通讯员采写的。这些稿件经过编辑修改、加工后,均见诸报端。评析文章是按照新闻写作的规律和要求,分析原稿的优缺点,着重谈不足之处和编辑修改的理 相似文献
2.
我们爱看《稿件评改》专栏。编辑把原稿同修改后发表的稿子同时登出,读者对照着看,原稿中哪些好,哪些罗嗦,对通讯员帮助很具体。《“小两口”种菜记》的修改稿中,将修改的地方一条条加以解释,读者感到很具体,很受启发.原稿调查不够,缺少事实材料,面不够水来凑,以议论代替材料就是水分。编辑改稿时删去了这些空话.这些评语,通讯员看得见摸得着,学得快。《稿件评改》栏是初学写稿者的好老师。 相似文献
3.
4.
在报社编辑部曾经发生过这样一件事:一篇新闻稿见报后发现出了差错,调出原稿查对时,原稿涂抹得一塌糊涂;正是要查对出错的地方却被用黑墨涂去,无法辨认。此事因无法明确责任,不了了之。不能以为编辑工作仅仅就是掌握精神,理顺文字。其实作一个合格的报纸编辑,除具有较高的理论和文字水平外,还要有与此相适应的许多技术性的工作要掌握。不然,就无法体现出你的工作能力,也难于表达你 相似文献
5.
6.
7.
8.
今年春节过后，河南省一家电视台的一位年轻记者到北京采访，顺便来看望我。谈起他近年来的学习情况和写作方面的进展，他说：“从去年到今年，我下功夫读了您给我的那本《应该怎样写作──对78篇新闻稿的评析》。这本书对我采写和编辑新闻稿都很有帮助，内容很具体，很实在。” 听这位年轻记者一说，我想到：指导，贵在具体。《应该怎样写作──对78篇新闻稿的评析》的确是可以对年轻的记者、编辑起到具体指导作用的一本好书。 1998年春天，新华出版社老编辑、我的同乡万福元同志来访，说“新华出版社准备出一本书，我把书稿带来请你看看。… 相似文献
9.
10.
11.
采写新闻报道是我从事办公室文秘工作以后的一种业余爱好和执着追求,所以几年来,我年均被新闻单位用稿100篇以上。我的体会之一是,把自留底稿同见报稿件进行比较,知道编辑修改在何处,研究为何修改,使我从中觅得了不少如何修改稿件、写好稿件的“妙方”。 一是进行标题比较。如何使新闻标题做得新颖、鲜明、准确、生动,引人注目,这是能否吸引编辑采用稿件的首要一环,也是能否引起读者阅读兴趣的重要因素。因此,编辑尤其重视稿件标题的制作和修改。如我采写的一篇消息,原稿正、副题是《去年是起步,今年要大见成效,盐城矿务局把质量品种效益 相似文献
12.
《新闻爱好者》1988,(11)
一日,我将一篇新闻稿投寄给本地报纸的一位编辑,数日过去了,如石沉大海.于是,我又将新采写的两篇稿子亲自送到报社(我距报社很近),正好那位编辑也在,我顺便问起寄去那篇稿时,他吞吞吐吐地打着哈哈.无意中我发现他桌腿下有一个皱巴巴的纸团,拾起一看,正是我那篇稿,看得出是用来擦桌子后甩下的.那位编辑有些尴尬地收回了稿子.几天后,那篇稿子便见报了. 由此,我想起了老作家、老编辑孙犁,他从事编辑工作大半辈子,对待投稿者的稿件从来都是认认真真的,凡是到他手下的稿件,拆封时都注意不伤及稿件,保持稿件的清洁,从不给人家污染,即使不用的稿件,有什么意见总是写在小纸条上,不在稿件上乱画,他也从没丢失过一篇稿件,即使很短的稿子,(见孙犁《编辑笔记》关于编辑工作的 相似文献
13.
我参加了《北京日报亚运专刊》编辑工作。9月26日一版头条《超越自我——陈翠婷夺魁记》一文,我认为是篇较为精彩的特写。然而,拿见报稿(见附件)与原稿(见附件)相对照,便可发现它们之间有着几处明显的差异。一处是原稿第5自然段,见报时已经被删节部分内容后合并到上一自然段了。这主要是因为作者否定“训练出成绩”的“常理”,这是一个经不起推敲的观点,是不准确的。再一处是原稿第二自然段的最后一句话:“赛后她这样说,‘但不能在家门口失败,不能让大家失望’”,也被删掉了。这是考虑到这句话插在这里有点生硬。而重要的差异,则在特写的开头。笔者认为,原稿的开头失败在于用了叙述式的写法,平淡无奇,不能让读者一下看到陈翠婷在那场竞赛中的某一个精彩场面,收不到引人入胜的效果。 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
19.
作为一名报纸编辑,在编辑版面时如何更好地配置稿件？这是每位编辑每天都在思考的问题。稿件的配置,不仅仅是简单的增加几篇或长或短的稿件,而是对主稿潜能的进一步挖掘,是主稿意义的进一步扩展和深化。一般来说,一篇头条新闻稿经过选择、修改和制作标题后,就完成了单篇稿件本身的编辑工作,但是围绕这一稿件的编辑工作并未结束。 相似文献