共查询到10条相似文献，搜索用时 593 毫秒
1.
为了解我国口腔医学类期刊论文的时效性,本文统计分析了12种口腔医学类统计源期刊2004、2005、2006年三年的论文平均发表时滞;同时统计分析了2006年临床医学类（10种）、耳鼻咽喉科医学类（5种）、基础医学类及医学综合类期刊论文的平均发表时滞。结果表明,口腔医学类期刊2005、2006年较2004年平均发表时滞有所缩短,但与其他类期刊相比仍然偏长。在强调科技期刊缩短论文发表时滞重要性的同时,提出提高科技期刊论文时效性的措施:缩短稿件处理周期;缩短刊期,增加印张,加大信息容量;调整版式,提高信息密度以 相似文献
2.
范永德 《中国科技期刊研究》2016,27(4):369-372
【目的】对比分析启用期刊网上定稿会系统前后《中国防痨杂志》论文出版时滞状况,探讨期刊网上定稿会系统对期刊论文出版时滞的影响。【方法】统计2009—2011年（启用期刊网上定稿会系统前）、2012—2014年（启用期刊网上定稿会系统后）《中国防痨杂志》出版的72期1349篇论文的题目、收稿日期及出版日期等资料,使用SPSS16.0软件建立数据库,使用秩和检验对比分析两个时间段论文出版时滞。【结果】在启用网上定稿会系统前（2009—2011年）论文出版时滞最短21天, 最长618天, 时滞极差为597天, 中位数205（121,272）天。在启用网上定稿会系统后（2012—2014年）论文出版时滞最短10天, 最长516天, 时滞极差为506天, 中位数108（54,172）天。启用网上定稿会系统后论文出版时滞明显短于启用前（Z=-15.409,P<0.0001）,二者间差异有统计学意义。【结论】《中国防痨杂志》编辑部采用网上定稿会系统后进一步缩短了出版时滞。 相似文献
3.
统计1995~2006年《中国防痨杂志》59期全部论文的发表时滞。利用统计软件SPSS12.0对数据整理、统计分析。结果显示,12年间论文平均发表时滞为361.06d,时滞主要分布于6≤DPA<9个月及9≤DPA<12个月区间内,分别占全部论文数的26.1%和20.7% ;由季刊改为双月刊后论文平均发表时滞由332.03d升为382.99d(P＜0.05)。改变刊期后论文发表时滞较长的主要原因是编辑部人员不足。 相似文献
4.
采用稿件网络采编系统对期刊论文出版时滞的影响 总被引：1，自引：1，他引：0
探讨期刊网络采编系统对缩短期刊论文出版时滞的作用,对比分析《中国防痨杂志》论文出版时滞状况,为提高杂志质量及深入研究杂志发展提供参考。将2006～2011年54期1342篇论文的题目、作者、栏目、收稿日期及出版日期录入Excel表中,利用统计软件SAS9.1对数据进行整理、统计分析。6年间论文出版平均时滞为257.91d,出版时滞≤280d的论文779篇,占58.05%,>280d的论文563篇,占41.95%。采用稿件网络系统后,论文出版时滞的频数分布改变明显,由原来累计分布的9～12个月缩短为5～8个月。采用网络采编系统后,短时滞组的论文构成比增加,长时滞组论文构成比减少,差异有统计学意义(χ2=239.31,P<0.05)。网络采编系统对短时滞论文产生的作用不及中等时滞和长时滞的论文。但继续缩短论文出版时滞仍是今后吸引优质稿件和提高期刊质量的重要任务。 相似文献
5.
为了探讨期刊网络采编系统对缩短期刊论文发表时滞的作用,对比分析了《中华神经科杂志》采用中华医学会杂志社自主研发的网络采编系统前后两个年度发表的全部论文的发表时滞及各时滞组文章的比例。结果显示: 采用网络采编系统后,期刊论文发表时滞有所缩短,长时滞文章数的比例下降,中等时滞文章数的比例上升; 网络采编系统对短时滞文章产生的作用不及中等时滞和长时滞的文章。 相似文献
6.
对《重庆医学》论文发表时滞的原因及结果进行了分析。为医学期刊编辑工作者确定和变更期刊出版周期,为科技期刊管理部门审批期刊出版周期提供量化的科学依据。对收集到的论文的发表时滞天数分年度、月份、栏目及是否基金文章分类统计并进行比较。利用Excel 2007及SPSS19.0进行统计分析。月份发表论文时滞无差别(P>0.05);分栏目发表论文时滞有差别(P<0.05);基金和非基金论文发表时滞比较,均有显著性差异(P<0.05)。《重庆医学》在办刊过程中缩短了期刊的出版周期,使用网上投稿和审稿系统,栏目设置多样化,公平对待所有来稿,尽量缩短论文发表时滞,保证了优秀论文的时效性。 相似文献
7.
《青海大学学报》2004~2006年论文发表时滞调查分析 总被引：1，自引：1，他引：0
李渝珍 《中国科技期刊研究》2008,19(4):592-593
对《青海大学学报》2004—2006年论文发表时滞进行了调查分析。结果表明:三年间论文平均发表时滞为191天(约6.3个月),其中年均最短为160天(2006年),最长为217天(2005年),2006年较2004年和2005年分别缩短37天和57天;栏目论文的平均发表时滞最短151天(约5个月),最长252天(约8.4个月),《学报》重点栏目工科和农科论文发表时滞的时效优势不明显.对此,从思想重视、推进期刊网络化出版、加强审稿工作和提高编辑部工作效率等方面提出了针对性建议。 相似文献
8.
以2011年版《中国科技期刊引证报告（核心版）》外科学类影响因子排名前10名的期刊为样本,对2010年发表的2129篇论文的出版时滞进行调查统计,结果显示10种期刊2010年的出版时滞为（148.1±87.4）d,比刘雪立2003年报道的2002年我国58种中文医学期刊的出版时滞（8.605±4.597）个月明显缩短。出版时滞最短的期刊是《中国美容整形外科杂志》,为（95.7±34.0）d,最长的期刊是《中国微创外科杂志》,为（267.7±145.7）d,二者相差172 d;出版时滞最短的论文仅为4 d,最长的论文为646 d,二者相差642 d。按2007年朱晓东等学术类期刊年平均报道时差标准,<90 d为5分,90~<120 d为4分,120~<180 d为3分,180~<210 d为2分,≥210 d为0分,10种外科学类期刊年平均报道时差评分平均3.1分,其中《临床骨科杂志》、《中国美容整形外科杂志》、《中国实用外科杂志》、《腹腔镜外科杂志》评分为4分,《中国微创外科杂志》评分为0分,其余5种杂志评分为3分;2129篇论文中,504篇（23.7%）评分为5分,474篇（22.3%）评分为4分,622篇（29.2%）评分为3分,191篇（9.0%）评分为2分,338篇（15.9%）评分为0分。由此得出结论,2010年外科学类影响因子排名前10名期刊的平均出版时滞比2002年58种中文医学期刊明显缩短,但10种期刊的出版时滞差别较大,4种期刊年平均报道时差评分较高。 相似文献
9.
通过对PLoS办刊理念的介绍,及PLoS Biology在编委组成、栏目设置、载文量、影响因子、论文发表时滞、以及参考文献量和引文数量、引用半衰期等的分析,力图发现PLoS Biology如何在短短5年多的时间里成为世界生物学领域最优秀期刊之一的原因; 同时,针对《中国科学·C辑: 生命科学》的现状,试图找出其存在的主要问题,及其与PLoS Biology的差距,提出《中国科学·C辑: 生命科学》如何加快国际化的几点初步建议, 以期对国内生命科学领域的期刊发展和国 相似文献
10.
【目的】 比较中华系列与学报系列高影响力论文参考文献的引用准确性与不合理引用情况,分析其差异原因,并探讨提升参考文献引用准确性的方法。【方法】 选择5种中华系列杂志和5种学报系列杂志发表的论文(共96篇),分别购买、下载其文后的中、英文期刊文献的PDF全文。参照文献全文核对论文引用处内容,判定引用准确性与不合理引用(无关引用、相关多引、漏引和错引),并分析两系列高影响力论文引用准确率或不合理引用率的差异及相关影响因素。【结果】 共核查1502条两系列杂志论文的文献全文,其中引用不合理的文献为219条(14.58%);中华与学报系列不合理引用率分别为15.13%和14.09%。论文中共1821处引用文献,不合理引用率为12.74%;中华与学报系列的不合理引用率分别为13.28%和12.23%。中华系列的中文期刊文献引用准确率高于英文期刊文献(引用条数：93.20% vs 82.72%,P<0.005;引用处数：94.51% vs 84.69%,P<0.005)。不合理引用中,两系列杂志论文均以多引和错引常见;错引以数据引用错误为主。两系列杂志论文的英文期刊文献一处引用准确率均高于多处引用准确率。【结论】 两系列杂志论文的文献引用准确率均较高,但部分作者不够重视中文文献的引用;文献多处引用会导致不合理引用率增加。 相似文献