共查询到18条相似文献，搜索用时 453 毫秒
1.
本文利用Scopus数据库收录的1996-2015年科研论文数据分析中国科研产出的学科分布。通过回归分析和差异分析,着重研究中国科研产出学科分布的历史演化特征,并探讨其成因机制。研究发现,在科研产出的学科分布方面,中国与世界主要国家之间存在较大差异,学科间失衡严重。历史演化分析表明中国的科学分布逐渐与世界水平趋同,但尚未达到主流科技大国的均衡水平。本文从历史事件、国家发展战略需求、制度安排、文化因素等方面分析了上述特征的成因机制,特别强调路径依赖的主要作用,并探讨了相关的科技政策问题。 相似文献
2.
本文研究了十年间（1996-2005）SCIE论文中国国际科技合著论文的学科分布差异。通过对论文数量和引文影响的相对水平进行比较,发现在基础研究、工程技术和生物医学三个主要学科大类之间存在明显的差异：基础研究学科论文和引文数量都比较多;工程技术学科论文数多而引文数量相对较少;医学生物学则是论文数量较少而引文数量相对较多。同时,本文还将h指数的概念引入到学科比较中,以学科作为论文产出的主体进行比较分析。同样可以发现三大类学科的差异：基础研究学科h指数普遍较高,工程技术类普遍较低,而医学生物学处于二者之间的地位。 相似文献
3.
利用ISI的Web of Science对中国医科大学2000～2010年间发表的科研论文情况进行了统计,分析了中国医科大学机构发表论文递增趋势与年代、合作国家、学科、文献类型、基金资助机构、来源出版物和语种、引文分布情况,对中国医科大学科研能力、科技产出力和学术交流能力的科研现状文献计量学研究。 相似文献
4.
[目的/意义]探索国际合作下世界主要国家/地区高被引论文的产出情况及影响力水平。[方法/过程]以2008-2018年ESI中22个学科领域186 474篇高被引论文为基础研究数据，以高被引论文总数排名前10的国家/地区为主要研究对象，对样本国家/地区高水平、高影响力的科技文献产出、产出影响力及合作情况进行分析，重点分析我国进入ESI学科所属高被引文献的国际合作情况及影响力特征。[结果/结论]国际合作对不同国家/地区的科研产出影响不同；国际合作强度与成果产出影响力不存在显著的正相关关系；国际合作对我国大部分学科领域的高被引论文均有积极的正面影响，但部分学科领域国际合作高被引论文的总体影响力却低于我国自主研发高被引论文。 相似文献
5.
国家重点基础研究发展计划(973计划)、高技术研究发展计划(863计划)、国家科技支撑计划和国家自然科学基金是我国主要的科技资助渠道。本文运用科学计量学的方法,以中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)和SCI数据库为基础,从机构、地区、学科、高端论文和零被引率等角度对四类计划或基金项目论文产出和影响力水平进行统计和分析,并研究了科技投入和论文产出的时间关系。研究发现,项目资助产出论文质量高于国内平均水平,但合著水平较低;从立项到论文产出成果达到高峰需要经历4年左右的时间。 相似文献
6.
聚焦中国科技论文产出及影响力分布——《中国科学计量指标：论文与引文统计》2005年卷出版 总被引：9，自引：3，他引：9
中国科学引文数据库课题组 《中国科技期刊研究》2006,17(1):45-47
中国科技论文的产出和影响力分布一直是从事科研管理、科研绩效评价的工作者和部门关心的问题，中国科学院文献情报中心承建的中国科学引文数据库（Chinese Science Citation Database，简称CSCD）自1998年在国内率先出版了关于我国科技论文产出与影响的系列指标的《中国科学计量指标：论文与引文统计》（Chinese Scientometrics Indictor，简称CSI），自1998年始，已经出版了8卷，《中国科学计量指标：论文与引文统计》（2005年卷）（以下简称指标集）即将出版 相似文献
7.
作为2014年新推出的一项科研评价指数,自然指数能通过文章计量数和分数式计量数两个指标数据反映出国家、地区、科研机构和大学等高水平论文的产出能力、创新趋势、创新能力、优势学科和合作潜力,为我们提供了一种新的评估高校科研能力的方法。自然指数以12个月为统计时长,定期更新,对被评价机构在82种顶级自然科学类期刊上发表的研究型论文进行了统计分析。与基本科学指标数据库（ESI）评价体系需要监测十年的论文数据相比,自然指数的排名更能反映出被评价机构在短期内的科研产出情况,能更客观公正的评价新建高校科研产出的情况。以南方科技大学为例,该校建校未满十年,ESI数据与其他老牌高校还有一定差距,但从自然指数数据显示,该校高水平论文一直在飞速增长,上升势头非常明显,2018年已跃居内地高校第27位,深圳地区首位。数据还表明该校与海外大学的科研合作十分密切,发表的高水平论文以外部合作为主,其优势学科为化学和物理学科,生命科学和地球与环境科学相对比较薄弱,学科发展水平较不均衡。同样,自然指数评价体系也存在一些不足,如对学者的贡献程度没有区分,默认每位作者的贡献相等;统计的是论文数量和分数式计量的总量,没有以个人平均产出作为衡量标准等。随着自然指数的推广,入选自然指数统计源的各期刊,极有可能被科研管理部门在科研评价中赋予更高的权重,也会成为科研工作者投稿时选择顶级期刊的一个标准。自然指数以一种全新的视角评价了高校的科研产出情况,为今后的科研管理工作提供了一定参考。 相似文献
8.
《内蒙古科技与经济》2019,(21)
通过对石河子大学历年科研产出进行统计分析,并预测部分潜力学科的学术竞争力和发展前景,为石河子大学的"双一流"学科规划与建设提供基础数据参考和理论依据。以ESI和InCites数据库为基础采集数据,利用权威评价指标体系,统计石河子大学2008年～2018年间SCI/SSCI/AHCI论文情况,从科研产出、被引频次、学科规范化的引文影响力、科研合作机构、学科潜力值等方面进行深入分析。 相似文献
9.
理工类研究型大学人文社会科学学科论文结构定量分析 总被引：1，自引：0，他引：1
基于中文社会科学引文索引的检索数据,利用集中度指数、绝对优势指数、相对优势指数、比较优势指数等计量指标,对38所理工类研究型大学9个学科门类的论文产出进行测度分析,初步勾勒出近年来这一特定集合人文社会科学学科论文产出的特点:各大学之间、各学科之间论文产出存在较大差异,学科论文产出结构表现不均衡。认为,提升学科发展水平应思想上重视、结构上协调,加大人才引进和培养力度。 相似文献
10.
基于汤森路透(Thomson Reuters)的基本科学指标(ESI)和科学引文索引扩展(SCIE)文献数据统计,分析了近10年主要国家和研究机构在地球科学领域的论文产出及其研究影响力、研究热点方向等,并重点分析了中国在该领域的研究影响力。分析结果表明,在国际地球科学研究领域,美国的论文数量最多,英国和美国的论文影响力较高,日本各方面接近平均水平,俄罗斯有关地球科学研究的论文占其本国科研论文的比例高于其他国家,新兴经济体国家普遍重视地球科学研究,但论文的国际影响力总体还偏弱。中国的地球科学研究近年来发展迅速,相关研究成果及其影响力在新兴经济体国家中表现突出,但在国际合作和高影响力论文产出方面与发达国家相比尚有一定差距。 相似文献
11.
Linda Butler 《Research Policy》2003,32(1):143-155
Australia’s share of publications in the Science Citation Index (SCI) has increased by 25% in the last decade. The worrying aspect associated with this trend is the significant decline in citation impact Australia is achieving relative to other countries. It has dropped from sixth position in a ranking of 11 OECD countries in 1988, to 10th position by 1993, and the distance from ninth place continues to widen.The increased publication activity came at a time when publication output was expected to decline due to pressures facing the higher education sector, which accounts for over two-thirds of Australian publications. This paper examines possible methodological and contextual explanations of the trends in Australia’s presence in the SCI, and undertakes a detailed comparison of two universities that introduced diverse research management strategies in the late 1980s. The conclusion reached is that the driving force behind the Australian trends appears to lie with the increased culture of evaluation faced by the sector. Significant funds are distributed to universities, and within universities, on the basis of aggregate publication counts, with little attention paid to the impact or quality of that output. In consequence, journal publication productivity has increased significantly in the last decade, but its impact has declined. 相似文献
12.
针对我国2005年发表的SCI论文,展开如下调查工作:(1)分别针对我国发表论文数量最多的十个学科,调查在世界IF(Impact Factor,影响因子)排名前10%的期刊(简称TOP10%)上发表的论文数量,及其占同一学科我国SCI论文总量的比例;(2)针对我国在TOP10%期刊上发表的每一篇SCI论文,调查其在2006年的被引次数是否大于或等于期刊IF值(起到"拉升"贡献),并统计具有"拉升贡献"的论文数量,分析其占同一学科我国SCI论文总量的比例;(3)比较了我国与美国在Nature和Science上发表的论文数量及被引次数对期刊IF值起到"拉升"贡献的论文数量。这些调查和分析工作表明我国SCI论文具有数量多,高影响期刊论文少,对IF起到"拉升"作用的论文更少。随后分析了产生上述现象的成因,并提出了一种高质量SCI论文的判断方法。 相似文献
13.
《Research Policy》2019,48(7):1855-1865
Quantitative research evaluation requires measures that are transparent, relatively simple, and free of disciplinary and temporal bias. We document and provide a solution to a hitherto unaddressed temporal bias – citation inflation – which arises from the basic fact that scientific publication is steadily growing at roughly 4% per year. Moreover, because the total production of citations grows by a factor of 2 every 12 years, this means that the real value of a citation depends on when it was produced. Consequently, failing to convert nominal citation values into real citation values produces significant mis-measurement of scientific impact. To address this problem, we develop a citation deflator method, outline the steps to generalize and implement it using the Web of Science portal, and analyze a large set of researchers from biology and physics to demonstrate how two common evaluation metrics – total citations and h-index – can differ by a remarkable amount depending on whether the underlying citation counts are deflated or not. In particular, our results show that the scientific impact of prior generations is likely to be significantly underestimated when citations are not deflated, often by 100% or more of the nominal value. Thus, our study points to the need for a systemic overhaul of the counting methods used evaluating citation impact – especially in the case of researchers, journals, and institutions – which can span several decades and thus several doubling periods. 相似文献
14.
This paper aims to provide an integrated bibliometric analysis of the knowledge base of nanoscience and nanotechnology in the Chinese research community. For comparative purposes, the results are benchmarked against the findings from four other major nations: France, Germany, Japan, and the USA. It is found that China is productive in nanoscience as far as publication activity is concerned. The analyses of collaboration and institutional patterns enable us to identify the active collaborative networks and productive research institutions among the five countries. Finally, analysis of the citation share and certain surrogate indicators shows that the Chinese scientific community needs to work on improving its research impact. 相似文献
15.
《Research Policy》2019,48(9):103834
This study empirically examines the association between the extent of emerging technological ideas in a scientific publication and its future scientific impact measured by number of citations. We analyze metadata of scientific publications in three scientific domains: Nano-Enabled Drug Delivery, Synthetic Biology, and Autonomous Vehicles. By employing a bibliometric indicator for identifying and quantifying emerging technological ideas – as derived terms from the titles and abstracts – we measure the extent to which the publication contains emerging technological ideas in each domain. Then, we statistically estimate the size and statistical significance of the relationship between the publication-level technological emergence score and the normalized number of citations accruing to the publication.Our analysis shows that the degree to which a paper contains technologically emerging ideas is positively and strongly associated with its future citation impact in each of the three domains. An additional analysis demonstrates that this relationship holds for citations from other publications, both in the same field as, and in different fields from, the scientific domain of the focal publication. A series of tests for validation further support our argument that the greater the extent to which scientific knowledge (a paper) contains emerging ideas, the bigger its scientific impact. Implications for academic researchers, research policymakers, and firms are discussed. 相似文献
16.
储能技术是指引人们走向绿色清洁低碳新未来的关键一环。为了全面了解并定位中国在储能技术领域的科学研究能力,本文综合运用文献计量和社会网络分析及可视化方法,从多维度和长时间跨度的视角综合测度中国在储能技术领域的科学能力并进行国际比较分析。研究结果表明该领域科学产出呈现显着增长;美国的科学产出与科学影响力都处于优势地位;中国科学产出位居榜首,但其科学影响力却相对不足;美国一直占据跨国家/地区科学合作网络的中心,中国逐渐成为合作网络的重要成员;“相变储能”、“超导磁储能”、“超级电容器”、“锂离子电池”、“储能材料”等是储能技术领域的重要研究主题。 相似文献
17.
国外学科评价及其文献计量评价指标研究 总被引：3，自引：0，他引：3
学科评价相关理论和方法的系统研究在国内还基本空白,这与其在科学评价中的重要地位是不适应的.笔者以国外科学评价机构的学科评价实践为研究对象,归纳学科评价的内涵、分类、内容、方法,并重点介绍了国外用于学科评价的3部代表性文献计量指标集.此外,分析国内相关研究,给出了促进我国学科评价发展的建议. 相似文献
18.
我国分学科科学计量评价及国际比较 总被引：1，自引：0，他引：1
根据科学指标数据库(ESI)的统计数据,结合相对引文影响指标,对我国各个学科目前的科学论文产出的国际地位进行客观评价,并根据科学指标数据库中各个学科总论文数量和总引用频次的世界排名对我国各个学科的相对位置进行比较,从而分析中国的优势学科和劣势学科。 相似文献