首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
高三《思想政治》新教材第84页指出,“由于各个资本主义国家的国情不同,资本主义政党制度存在不同形式,主要是两党制和多党制。”而第95页的黑体字标题又明确指出,“中国不能实行西方的多党制。”对此,人们自然要问:中国不能实行西方的多党制,能不能实行西方的两党制?要解开这个疑团,必须了解政党制度的两种含义:法定上的政党制度和事实上的政党制度。法定的一党制是指某些资本主义国家,在宪法中明确规定,只允许某个资产阶级政党存在和执政,或者虽然允许其他政党存在甚至参政,但不允许其执政的政党制度。这有两种情况:一种是法西斯国家的一党制。如第二次世界大战前和战争期间,墨索里尼的法西斯党在  相似文献   

2.
近几年,搞资产阶级自由化的人竭力鼓吹取消中国共产党的领导,实行资本主义国家的多党制。在1989年春夏之交的政治风波中,甚至有人提出了“邀请国民党回大陆,建立两党政治,”搞反对党的主张。在他们看来,中国应按照西方多党制的模式重建政党制度,在中国只有实行“多党制”,才能走向民主化。这些错误观点给人们造成了极大的思想混乱和恶劣的政治影响。为此,本文拟对“多党制”予以剖析,从而认清其实质,明确我国为什么不能实行多党制,而必须实行中国共产党领导的多党合作的政治制度。  相似文献   

3.
从政党制度的类型来考虑,中国特色政党制度不属于西方意义上的一党制或者多党制,也不能简单地划为社会主义政党制度。根据中国多党和多党之间关系的现实情况分析,可以把中国特色政党制度概括为“有序多党制”。  相似文献   

4.
中国共产党领导的多党合作政党体制,是由我国历史发展的条件决定的.这种体制显示了我国政治制度的特点和优点.它根本不同于西方资本主义国家的多党制,也有别于某些国家实行的一党制.坚持资产阶级自由化立场的人.说什么中国共产党的领导是“一党专政”,是“民主政治”的障碍;中国政治体制改革的唯一出路,是要引进西方的政党制度,实行多党制.这些观点的实质,就是要在中国建立一个与共产党相对立的反对党,否定共产党的领导.  相似文献   

5.
中国政党制度的历史和理论,是一个有待深入研究的课题。认为我国历史上曾有过“多党制”,“两党制”的实践和探索,是不对的。民国初年并未实行过什么“多党制”,孙中山也未作过这方面的尝试。中国共产党倡导建立最广泛的革命统一战线,实行的是共产党领导下的多党合作制,并非“多党制”,两次“国共合作”同西方的“两党制”毫不相干。认为在中国没有生长出“一党制”是错误的。中国政党史上没有出现过“多党制”,却有过国民党的一党制。这些就是中国在政党制度问题上特殊的历史和国情。  相似文献   

6.
当今世界党派林立,不同的国家存在着不同的党派,有着不同性质的党派关系,体现出不同国家政治制度的性质和政党制度的性质。资本主义国家实行多党制,搞轮流执政,表面上标榜民主,实质上是为了调节各垄断集团的利益,以维护资产阶级统治和资本主义制度。邓小平同志指出,“那种多党制是资产阶级互相倾轧的竞争状态所决定的,它们谁也不代表广大劳动人民的利益”。“这使它们每个国家的力量不可能完全集中起来,很大一部分力量互相牵制和抵消”,“这种状况是它们的弱点而不是强点”。社会主义国家政党制度大致可分为两类:一类是“一党制”,一类是“多党派  相似文献   

7.
我国在共产党领导下实行的多党派合作的政治制度,同当代主要资本主义国家实行的“多党制”,是有着根本区别的。弄清它们之间的这种区别,对于坚持四项基本原则,坚持改革开放,建设有中国特色的社会主义是具有重要意义的。本文试图从二者的性质、作用、关系三个方面作些初步探讨。一、我国多党合作的性质同资本主义国家“多党制”的性质有本质区别何谓在共产党领导下的多党合作?就是社会主义国家有两个或两个以上的政党在共产党领导下的、为社会主义服务的政治制度。当今一些社会主义国家,如波兰、保加利亚、民主  相似文献   

8.
我国在共产党领导下实行的多党派合作的政治制度,同当代主要资本主义国家实行的“多党制”,是有着根本区别的。弄清它们之间的这种区别,对于坚持四项基本原则,坚持改革开放,建设有中国特色的社会主义是具有重要意义的。本文试图从二者的性质、作用、关系三个方面作些初步探讨。一、我国多党合作的性质同资本主义国家“多党制”的性质有本质区别何谓在共产党领导下的多党合作?就是社会主义国家有两个或两个以上的政党在共产党领导下的、为社会主义服务的政治制度。当今一些社会主义国家,如波兰、保加利亚、民主  相似文献   

9.
中国不能实行"多党制"和"三权分立"的政治模式   总被引:1,自引:0,他引:1  
资产阶级政党用“以一治三”的方式,沟通了立法、行政、司法三大国家权力之间的关系,这种政治模式并非是一种最先进、最科学的政治体制,中国的民主建设只能根据中国的国情而循序渐进,绝不能盲目照搬西方式的“多党制”与“三权分立”制度。  相似文献   

10.
中国非洲问题研究会在天津世界当代史研究会、南开大学国际问题研究中心的协助下,于1992年秋举办了中国非洲问题研究会第五届学术年会。会议集中讨论90年代非洲政治、经济发展预测及南非问题。一非洲政治特点与90年代发展趋势 80年代以来,冷战的结束世界两极格局的改变,使非洲受到强烈的政治冲击,发生了广泛而深刻的变化,多党制的民主化浪潮来势凶猛并席卷整个非洲大陆,成为当前非洲政治发展的主要特点。1989年,在51个非洲国家中,有40个实行一党制或无政党及军人统治,而实行多党制的仅有塞内加尔、冈比  相似文献   

11.
俄罗斯的政党制度经历了从一党制到多党制的转型。《政党法》的出台,使得俄罗斯政党政治迈上法制化轨道并逐步趋向成熟。充分重视转型时期政党在国家政治生活中的作用并致力于现有政党制度的完善是我们从中得到的两点启示。  相似文献   

12.
胡适作为中国自由主义的代表,积极宣传自由和民主,对政党起源、政党种类、政党制度、政党政治阐述了自己独特的认识,诸如政党“起于政见之歧异”,国民与政党是相互依赖的关系;政党政治须有独立的政论家;要解除党禁,废除党治,实行多党制;世界上存在着两种根本不同的政党等等。  相似文献   

13.
政党是代表一定阶级、阶层或集团,并为维护其利益而斗争的政治组织。任何政党,不管它如何标榜其全民性、超阶级性,其实都有一定的阶级基础和阶级标志,世界各国大都有根据自己国情制订的政党制度。在西方资本主义国家,一般实行多党制或两党制,在一些社会主义国家实行一党制。在中国历史上,曾经出现过三种政党制度,一是北洋军阀时期的多党制,结果是以袁世凯称帝,取缔一切政党而告终。二是国民党统治时期的_党独裁,结果是它被赶出大陆逃到一群小岛上去而结束。三是共产党领导的多党合作制,它不仅使共产党领导全国人民取得  相似文献   

14.
自20世纪80年代以来,西方国家出现了一场持续的“政党危机”。西方国家的“政党危机”不是一时一事的偶发现象,其根源是多方面的。我国同样存在着西方“政党危机”的潜在背景,因而西方国家的“政党危机”对我们完善社会主义政党制度具有警示意义,其治理对策又对我国加强和完善党的建设具有启示作用。  相似文献   

15.
自叶利钦时代起“政权党”政治就作为俄罗斯特有的政治现象,对俄多党制政治产生着非常重要的影响。2001年俄《政党法》颁布和实施以后,“政权党”政治又有了新的变化和发展。本文试图通过对“政权党”政治、《政党法》二者的分析,来阐明其内在联系。  相似文献   

16.
<正> 一个时期以来,西方资本主义国家的“多党制”被少数人吹嘘得神乎其神,十分美妙,他们要求结束共产党的“专制统治”,“实行多党制”,甚至邀请国民党回大陆,建立两党政治。那么,西方多党制究竟是怎么回事?它的实质是什么?中国能不能实行“多党制”?这是关系到要不要坚持党的领导的重大原则问题。这里我们作些分析。  相似文献   

17.
现代各国,一般都有政党,但政党制度却不尽相同。所谓政党制度,是指一个国家的各个政党按一定的活动方式和组织形式围绕政权开展活动而形成的一种政治制度。它是统治阶级实现政治统治的一种方式。目前,我国实行的是中国共产党领导的多党合作的政党制度,这是符合我国国情的社会主义政党制度,它同西方资本主义国家的两党制或多党制有本质的区别。我国社会主义政党制度有以下主要特点。  相似文献   

18.
张君劢通过分析古代朋党与近代政党的区别,确立了近代政党观:认为政党是"影响国家政治的团体",是实现民主政治的第一步;反对一党专政,认为两党制比多党制"稳定得多".他的政党思想既有一定的历史合理性和民主性因素,又包含着严重的局限与不足.  相似文献   

19.
近几年,全盘西化论者竭力鼓吹取消中国共产党的领导,实行欧美资本主义国家的两党制和多党制。甚至公然要邀请台湾国民党回大陆建立所谓“两党政治”。他们把欧美国家的两党制和多党制奉为“最高的民主典范”。当然这是别有用心的。而有些既不了解欧美国家两党制和多党制的局限性与阶级本质,又不了解我国的历史和国情的人,由于受资产阶级自由化观点的影响,在思想上不同程度地与之产生了共鸣。特别是1989年末以来,东欧一些国家在国际敌对势力实行“和平演变”战略的冲击下,发生了剧变,出现了搞多党制的风潮。在此形势下,他们以我国现行  相似文献   

20.
在“邓小平理论概论”课教学中,讲到我国的政党制度时,总有一些学生提出这样的问题:为什么我国必须实行共产党领导的多党合作制,而不是实行西方的两党制或多党制?实行共产党领导的多党合作制有哪些优越性?本文就此问题做些分析。一、实行共产党领导的多党合作制是由中国的历史和现实条件决定的一个国家实行什么样的政党制度,是由这个国家的经济、政治、社会、历史发展等多种因素即国情所决定的。正是由于国情的不同,所以才有英国、美国、加拿大  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号