共查询到20条相似文献，搜索用时 218 毫秒
1.
真实是新闻的生命,但有时新闻媒体通过一些正常的采访形式无法了解事实的真相,在这种情况下隐性采访就大显身手了.隐性采访能使记者获得更加丰富、真实的新闻素材,具有相当的社会价值和新闻实践意义,但从近年来大量的新闻实践可以看出,它并非"通关令",本文现就徐州台广播电视具体栏目为例,试从法律、道德伦理角度对隐性采访做些粗浅探讨. 相似文献
2.
近年来,无论是电视媒体还是纸质媒体,隐性采访被越来越多地使用,并开始有泛滥的倾向。但关于隐性采访,法律、道德伦理层面的争执也一直没有停止过。在没有相关法律法规制度可循的情况下,媒体应该确立自己关于隐性采访的自律原则,在隐性采访中把握一定的“度”,避免陷入诉讼和受到道德、伦理的指责。 相似文献
3.
“隐性采访”作为一种另类采访手段,在媒体的一些揭露性报道中经常可以看到。然而,在法制日益健全,权利界限越来越明确的今天, “隐性采访”稍有不慎就会带来职业道德上的问题,也可能会引起法律上的纠纷。如何把握隐性采访的道德与法律界限,是眼下新闻记者必须面对的问题。 相似文献
4.
隐性采访自出现在新闻界以来,一直因其道德和法律上的两面性而备受争议。一方面,隐性采访的使用维护了公共利益,使很多难以通过正常渠道采访的社会问题得以曝光;另一方面,隐性采访也因其本身的欺骗性和法无授权性,引发了人们的质疑。本文认为,隐性采访是建立在公共利益上的善意的谎言:其一,建立在公共利益之上的隐性采访符合伦理上的权变理论——道德权变,即为了维护重大公共利益而对社会普遍认可的某些道德原则采取暂时的规避。其二,隐性采访虽处在法无授权性规范和法无禁止性规范之间,但只要不触犯法律底线,把握好隐性采访的度,仍然可以成为舆论监督的有力武器。 相似文献
5.
论"隐性采访"中的道德与法律问题 总被引：2，自引：0，他引：2
时下，“隐性采访”成为新闻记者挖掘深度新闻的常用手法。对于新闻媒体和记者来说，采用此类方法是无可厚非的，它能使记者获取正面采访得不到的信息和材料，增强了新闻的真实感、现场感。然而，在法制日益健全，权利界限越来越明确的今天，“隐性采访”稍有不慎就会带来职业道德上的问题，也可能会引起法律上的纠纷。如何把握隐性采访的道德与法律界限，是新闻记者时刻要注意的问题。 一、“隐性采访”的含义及法律思考 “隐性采访”是新闻记者在进行采访活动中不通报自己的真实身份和工作目的，借助采访工具（照像机、录像机、录音机等）… 相似文献
6.
7.
8.
近几年来,记者为了获得最新的新闻资料,在采访的过程中隐去自己的身份,方便资料的获取和自身安全的保护。由于在隐性采访中,记者隐藏了自己的身份,导致采访过程中更容易出现一系列法律问题。为此,隐性采访中,记者应重视法律责任,确保隐形采访的合法性。文章从隐性采访身份、采访方式和采访内容三方面探索了隐性采访中记者应注意的法律责任。 相似文献
9.
隐性采访是以显性采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性为特征．体现了新闻的真实性。随着人们法律意识的增强．隐性采访的道德问题和合法性问题越来越引起人们的关注,本文通过分析隐性采访的含义及特征．针对隐性采访中的人格侵害现象及应注意的法律问题进行探讨．以期能为我国新闻立法提供宝贵的经验支持。 相似文献
10.
顾理平 《中国广播电视学刊》2005,1(3):45-47
近年来．隐性采访在我国大行其道．同时也面对诸多的道德责难和道德困境，但这种责难和困境并不能成为我们放弃隐性采访的理由。事实上．如果离开了隐性采访的特殊作用．道德的规范调节作用可能会大受影响。同时．随着人们对道德要求的不断提高．利用隐性采访的特殊功效．不断涤荡社会及其成员心灵深处一些丑陋的东西，从而使我们的社会更纯净．心灵更高尚．也成了一种自然的事情。 相似文献
11.
12.
13.
隐性采访在业界越来越广泛使用，而在学界却备受争议。中国人民大学教授陈力丹曾经指出：隐性采访没有法律地位，不受法律保护．甚至经常构成法捧和道德的悖论。①隐性采访有多大的存在价值．它所带来的道德困惑和法律陷阱，以及如何使隐性采访规范化．这些都值得探讨。 相似文献
14.
15.
在各类新闻报道中,隐性采访所占的比重越来越大。隐性采访固然能得到很多重大新闻,但如果运用不当就会给人们的生活和社会的稳定带来一定的影响。因而,在隐性采访中,记者要在把握其一般原则的前提下,准确定位自己在采访中的位置,既保证采访符合道德法律的规范,又能起到媒体的舆论监督作用。 相似文献
16.
17.
随着人们生活水平的提高,法律意识的增强,记者隐性采访侵犯隐私权、名誉权的问题日益凸显。相对于显性采访,记者隐性采访获取的事实真实,画面、音响现场感强。但记者使用这一手段时往往忽视了道德与法律的约束,给当事人造成了伤害。所以,在隐性采访中,记者的自律和他 相似文献
18.
试论隐性采访的法律意识和行为规则 总被引：17，自引：0，他引：17
隐性采访没有法律地位,不受法律保护,甚至经常构成法律与道德的悖论。这种方法可以尝试在特殊情况下采用,不宜普遍倡导．各种媒介对隐性采访的使用应十分谨慎,既考虑到社会效果和社会容忍程度,也要考虑尽可能回避法律禁止的领域。 相似文献
19.
20.
隐性采访作为一种现代新闻媒介独特的采访手段,以其隐蔽性从而获得第一手资料,使镜头语言更真实,富有感染力和视觉冲击感。因而具有广泛而深厚的受众基础以及无法替代的舆论监督力度,也因此在学界备受争议,引发了道德悖论和法律困惑,但从长远和总的积极意义上看,还是赞扬多于质疑。 相似文献