共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
2.
西方新闻学里有一个关于什么是新闻的规范化的例证:“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”。这已经为新闻界所公认了。但是在中国,现在偏有人提出关于什么是新闻的另外的定义,说:“人咬狗不是新闻,狗咬人才是 相似文献
3.
“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”。这是西方传统新闻定义或新闻价值中的一句“名言”。不过,在许多人看来,这也许只是一种西方式比喻或夸张罢了。想不到,我在英国期间,真的碰到了一条这样的新闻!这条新闻的大字标题《人咬狗》竟占了头版近四分之一的版面,还配发了一大幅受伤之狗的照片,这 相似文献
4.
近些年来，我国许多新闻工作者一谈到什么是新闻时，常常引用美国编辑博加特的名言：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。”甚至有人把这句话尊奉为新闻的经典定义。由博加特的定义联系到美国瓦特利尔提出的另一个新闻定义：新闻是建立在三个“W”基础上的“妇女、金钱、坏事”。 相似文献
5.
“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”。这是西方传统新闻定义或新闻价值中的一句“名言”。不过,在许多人看来,这也许只是一种西方式比喻或夸张罢了。想不到,我在英国期阅,真的碰到了一条这样的新闻!这条新闻的大字标题《人咬狗》竟占了头版近四分之一的版面,还配发了一大幅受伤之狗的照片,这还不够,该报还在里页专门为此配发了社论。《狗案罚款尚欠以牙还牙》,全文如下: 相似文献
6.
西方新闻学里有一个关于什么是新闻的规范化的例证:“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”.这已经为新闻界所公认了.但是在中国,现在偏有人提出关于什么是新闻的另外的定义,说“人咬狗不是新闻,狗咬人才是新闻”.何以见得,他举了许多例子,如;某县的教师工资,长期拖欠不发,而同时却有用公家的钱去买漂亮的进口小轿车回来让领导摆 相似文献
7.
8.
9.
10.
说起来,媒体与狗也真是有缘。早先,有人把新闻的定义概括为“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”据称,人被狗咬本来就是天经地义,不成一回事儿;若是狗被人咬了,那还得了?这才是大新闻!在他们看来,狗的新闻价值是明显在人之上的。这个理论后来被认定为资产阶级新闻观而受到批判,很沉寂了一段时间。然而近来,情况好像发生了一些变化。狗们的形象频频在媒体上亮相,而且大有每况愈“上”的趋势。谓予不信,有例为证。某人有一小狗,拟出让,想觅一合适的新主。某报记者闻讯,为其发了一条消息,标题叫做《京巴狗要找新人家》,下署两位记者大名,是很当一回事的。消息写道:“我叫樱木,今年 相似文献
11.
走出“人咬狗”的误区──炮制假新闻现象扫描寒江雪谈到新闻，人们常说，新闻第一要真实，不能虚构；第二要新颖，“狗咬人”不算新闻，只有“人咬狗”才算新闻。这已言明“人咬狗”的新闻必须是建立在确确实实发生的条件下。然而不知从几时起，“人咬狗”开始变味，步入... 相似文献
12.
美国《纽约太阳报》19世纪70年代的编辑主任约翰·博加特把新闻解释为“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”。这种说法被西方资产阶级报人作为选择新闻的标准一直延续至今。人们都知道,狗具有狂吠、咬人的天性。当人们一听到狗叫或者一看到狗咬人的事,大都认为这是正常的现象,不值得大惊小怪。但人是有别于“狗”的,如果“人”真的会咬“狗”,那就令人瞠目结舌了。这种“狗咬人……人咬狗”理论,核心问题就是“奇”,一言以蔽之:“奇”就是新闻。“凡是能让女人喊一声‘啊呀,我的天 相似文献
13.
新闻报道为了猎奇,是早期资本主义报人追求利润、扩大报刊销售量的产物,这种新闻行业变态,直到今天仍有很深的影响。猎奇新闻观又称异常论新闻观,简称“人咬狗论”。这种观念认为,最反常的事实就是最好的新闻,只有罕见的、失范的并令人吃惊的事件,才是最有价值的事件。一、猎奇新闻观的产生1882年《纽约太阳报》采编部主任约翰·B·博加特回答一个青年记者的问题时说：“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。”这句话长期被认为是该报总编达纳所说,俗称“达纳新闻定义”。一些西方新闻学者和新闻记者常以这句话为警策,强调新闻的趣味… 相似文献
14.
刘友林 《中国广播电视学刊》1997,(1)
“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，这是美国《纽约时报加成市版主编傅加特提出来的新闻定义。这一说法在众多的新闻定义中可谓独树一帜，集中代表了西方新闻界对新闻超常性、趣味性的追求。目前，国内新闻界对这一定义一般持否定态度。但其实，这一定义在新闻理论发展的历史上有其特殊意义，因为它将受者放在了一个非常重要的位置．在西方早期的传播理论中，有所谓的“子弹论”，认为新闻对人们的作用就像枪弹射向靶子一样，只要对准靶子射击，靶子就会倒下。“子弹论”风行了几十年，但研究成果和事实都证明该理论是完全站不住脚的。R… 相似文献
15.
“狗咬人不是新闻;人咬狗才是新闻”。这是美国《纽约太阳报》新闻部主任约翰·B·博加特(John B．Bgart)在1882年不经意间对一个青年记者说的一句话,没有想到这句成了经典名言,恐怕更没有想到的是一百多年以后,这“理论”被当今的现实彻底颠覆:2006年,狗咬人,绝对是新闻。2006年8月份以后,有关狗咬人的新闻报道便频频见诸大陆各类新闻媒体。随后是一些治理狗患的行为,“打狗”又成为海内外媒体关注的新闻。狗与人的关系,在2006年下半年陡然变得紧张起来。 相似文献
16.
17.
什么是新闻?新闻的确切含义是什么?这是一个国内外迄今颇有争论的命题,很难给它下一个确切的定义。但是,对这个问题不弄清楚,有一个大致不错的理解,新闻从业人员就无法自觉地有效地工作。 国外许多新闻学者和记者都曾试图对新闻的定义作出自己的回答,但众说纷纭,莫衷一是。虽然也有共同点,但分歧也不小,所以很难有一个确切的固定的答案。 我们过去一些教科书介绍国外新闻学关于新闻的定义时,老是爱重复“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”这句话。其实,这只是国外个别人的理解,是关于新闻定义的千百种观点的一种,我们不好以偏盖全的。国外各种较严肃的观点也不少。如韦伯斯特就说,新闻是“最近的事件的报道”。约斯特在《新闻学原理》一文中指出,“新闻是已经发生或正在发生的事情的报道。”这些观点在国际上就很流行。国外,关于新闻的定义,各种有一定代表性的观点还可以举出一些(见美国威廉 相似文献
18.
在过去批判的西方的新闻观点中,人们最熟悉的论点,莫过于“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”了.这句话过去被认为是美国《太阳报》主编德纳说的,故称之为“德纳定义”。后经查证,不是德纳说的,而是《太阳报》采访部主任博加特说的,张冠李戴了。所以,本文中姑称之为“博加特论点”.(注) 博加特论点的命题当然是非常错误的。但是,也含有一点合理的颗粒。这就是:“反常出新闻”. 大家知道,新闻是发展变化中的客观现实的反映。新闻要新,就要着眼于变,从变化中发现新鲜事物,从变化中找新闻.为此,我们在研究事物发展变化的客观规律时,既重视事物的正常变化,也不忽视反常现象,不忽视“反常出新闻”。在现实生活中,“反常出新闻”是屡见不鲜的。例如: 相似文献
19.
20.
西方有条新闻学标准是“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。但是，在新闻媒体云集、新闻信息爆炸的今天，不管是“人咬狗”还是“狗咬人”，甚至是“人咬人”都已经不能吸引人们的眼球了，因为它们都不够“匪夷所思”“大跌眼镜”。
欲望就是罪恶的根源。受众猎奇心理不断膨胀，一些媒体记者便应声而起，一条条让人瞠目结舌，惊心动魄的“假新闻”开始频频曝光于媒体。上至国家大事，下到日常生活，虚假新闻可谓是把全国人民忽悠了个遍…… 相似文献