共查询到19条相似文献，搜索用时 234 毫秒
1.
地县级图书馆《评估标准》、《评估细则》指标内容之不足 总被引：1，自引：0，他引：1
本文指出地、县级图书馆《评估标准》、《评估细则》中的办馆条件、基础业务建设、读者服务工作、管理等5大部分指标内容、备注说明存在的问题,并提出了更正和修改意见。 相似文献
2.
本文指出地、县级图书馆《评估标准》、《评估细则》中的办馆条件、基础业务建设、读者服务工作、管理等5大部分指标内容、备注说明存在的问题，并提出了更正和修改意见。 相似文献
3.
试论地县级图书馆《评估标准》、《评估细则》 指标内容之不足 总被引：2，自引：0，他引：2
本文从地、县级图书馆《评估标准》、《评估细则》中指出其办馆条件、基础业务建设、读者服务工作、管理等五大部分指标内容、备注说明存在的问题论其不足，并提出了修改意见。 相似文献
4.
对第四次和第五次县级图书馆评估标准进行对照研究,结合县级图书馆评估的实际,分析不足并提出相关建议。 相似文献
5.
对第四次省级图书馆评估标准的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
文章在第四次省级图书馆评估标准的基础上,从总体上比较了第三次和第四次省级图书馆评估标准的区别,探讨了新标准给省级图书馆带来的加强核心竞争力建设、古籍保护、馆际合作、文化共享工程建设和发展服务理念五方面的启示,并对评估标准存在的不足进行了思考和改进。 相似文献
6.
通过对第四次、第五次《县级图书馆评估标准》指标体系和基本框架的研究,结合驻马店市县级公共图书馆评估后的具体指标和得分数据,从几个方面进行比照分析,提出了笔者的建议和观点。 相似文献
7.
宋廷旺 《图书馆理论与实践》2014,(5):70-73
通过对甘肃省庆阳市县级图书馆2009年第四次和2013年第五次评估结果进行对比,发现西北地区县级图书馆发展存在基础设施落后、从业人员较少且专业人员匮乏、经费投入不足、数字图书馆发展缓慢且区域资源共享能力薄弱等问题,最后指出西北地区县级图书馆的发展方向。 相似文献
8.
9.
为提高图书馆服务质量和办馆水平,充分发挥公共图书馆的功能作用,着力加强公共文化服务体系建设,保障群众基本文化需求。根据《文化部办公厅关于开展县以上图书馆第五次评估定级工作的通知》文件要求,麒麟区图书馆认真对照文化部确定的县级图书馆评估定级标准进行了评估,凭借在全市县级图书馆中率先实现集藏、借、阅、电子检索一体化服务,综合评分位居全市第一,成功晋升为国家县级一级图书馆。 相似文献
10.
通过对文化部第三、四次县级公共图书馆评估定级指标及分值的比对分析,结合县级图书馆现状,对应评估指标要求存在的差距和问题,提出今后工作的努力方向。 相似文献
11.
公共图书馆绩效考核工作研究 总被引：1，自引：1，他引：0
公共图书馆绩效考核的内容包括外部绩效考核与内部绩效考核。现阶段,公共图书馆实行绩效考核存在政府部门对公共图书馆的绩效考核缺乏相应规范的标准、工作人员对实施绩效工资制度缺乏足够的认识、考核内容不明确等问题。为此,公共图书馆应采取加强教育,切实提高工作人员的思想认识;积极与政府相关部门沟通,促使政府部门建立符合公共图书馆实际的绩效考核制度;根据本单位实际,积极实施绩效考核制度;完善各项配套措施等举措。 相似文献
12.
发挥县级图书馆的作用 服务更多的农家书屋 总被引：1，自引：0，他引：1
本文对县级图书馆如何在农家书屋建设工程中发挥重要作用进行了探讨和研究,指出县级图书馆应充分发挥自身在人才、技术、资金、信息、设施等方面的资源优势,加大对农家书屋的业务指导和多方位的服务,通过整合现有资源、加强辅导培训、提供文献信息服务、开设图书讲座、开展读书活动,帮助农民建好、管好、用好农家书屋,为社会主义新农村文化建设做出贡献。 相似文献
13.
《The Reference Librarian》2013,54(29):53-68
This study examined the reference collection weeding and evaluation practices of a selected group of academic, public, and county library systems. Results revealed that only two of the fourteen libraries had written guidelines specifically for reference, and only one of these was a complete document. The most common unwritten criteria for weeding related to age and use of materials, and most libraries conducted systematic evaluation of the reference collection, primarily by means of comparisons to checklists or standard lists of recommended titles. However, most libraries did not regularly conduct formal use studies. The use of CD-ROM reference tools, which was fairly widespread and well accepted, was expected to have an increasingly significant impact on reference collection development in the future. Major findings are summarized, and a list of questions provided for further study and research. 相似文献
14.
贵州经济社会发展进入了一个新的时期,县级图书馆面临着从传统到多元化的转型。但县级馆在资源积累和更新上面临很多困难,贵州数字图书馆的启动为县级馆转型提供了一个资源共享平台。县级馆应抓住机遇,在信息技能方面强化队伍培训,创新多元化服务模式。 相似文献
15.
[目的/意义] 通过调查个体从业人员这一群体的阅读需求满足情况，考察基层图书馆阅读服务体系的建设状况。[方法/过程] 深度访谈30名个体从业人员并调查周边基层图书馆，分析他们的阅读需求满足情况。[结果/结论] 受访者通过移动阅读设备、网上书城、实体书店、图书馆满足阅读需求，手机接触率最高，图书馆接触率最低。社区图书室缺少独立的阅读空间，阅读资源有限，无专职管理人员，日常阅读服务缺位。原因在于：区图书馆无法参与社区图书室管理，对区图书馆的评估不能促进社区图书室主动发挥作用。建议加强政府层面的协调、强化区县图书馆对社区图书室的管理职能；帮助社区图书室开展标准化的日常服务；把社区图书室服务条件和服务效能纳入社区和区县图书馆考核指标体系。 相似文献
16.
少数民族文化是华夏文明的重要组成部分,因此图书馆应重视少数民族文化建设。省级公共图书馆应结合本地区少数民族的状况,保存少数民族文化遗产,加强少数民族文化传播,加快少数民族人才的培养步伐,加强与市县级图书馆、高校图书馆和相关科研单位的合作,重视地方文献工作,结合非物质文化遗产保护工作开展少数民族文献资源建设。在开展民族文献资源建设和文化传播的过程中,图书馆应尊重宗教信仰和民族习惯,突出民族特色、地域特色、语种特色、学科特色,保护文化遗产并正确认识其原生态和变异性。 相似文献
17.
第四次全国县级以上公共图书馆评估将于2007年内进行，作者对现有《评估标准》中部分不尽如人意的地方提出了个人见解和改进意见，期待新的评估标准有所改进。 相似文献
18.
文章首先概述了我国公共图书馆评估研究及公共图书馆评估工作的情况,之后通过分析广东省公共图书馆评估定级的等级结构分布特点,总结经验与存在的问题,提出公共图书馆评估工作在今后实施中的改进策略。 相似文献
19.
《Library & information science research》2006,28(3):433-452
Digital library research has developed over the past decade, but little has been done on the identification of evaluation criteria, especially from users' perspectives. This article identifies users' criteria and applies them to the evaluation of existing digital libraries. Forty-eight subjects were instructed to develop and justify a set of essential criteria for the evaluation of digital libraries. At the same time, they were requested to evaluate existing digital libraries by applying the criteria that they were developing. A compilation of criteria developed by participants show that usability and collection quality were the most important criteria for evaluating digital libraries. Service quality, system performance efficiency, and user opinion solicitation were also deemed essential criteria. The author further compares digital library evaluation criteria identified by users and researchers and applied in previous research. The article reveals problems in current digital library design and development, discusses suggestions for improving digital library design, and presents areas for further research. 相似文献