共查询到10条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
技术商业化是大学科技成果转化的重要途径。为填补技术商业化过程中的资金缺口,加速大学创新的商业化进程,提高大学科技成果转化能力,美国大学内演化出一种新的组织模式——概念证明中心。该类组织通过制度创新,构建有效的开放创新网络,充分利用区域资源把创新与创业紧密地结合在一起,实现了大学科技与产业的协同发展。这一案例对促进中国大学科技成果转化有重要启示:大学内部不仅要通过组织模式创新与制度设计构建和谐的创新生态系统,而且还要积极融入区域创新生态系统。 相似文献
2.
价值链视角下高校科技成果转化管理的规程创新 总被引：2，自引：0，他引：2
加速高校科技成果转化,建立适应市场经济的高校科技成果转化管理运行机制,是高校科技管理创新的重要课题.文章解析了高校科技成果转化管理内涵;在此基础上,运用价值链理论,探析了高校科技成果转化管理规程;创设了高校科技成果转化管理的"ARF"闭环流程;旨在通过成果转化的模块化管理,更切实地提升高校科技成果转化管理的绩效. 相似文献
3.
大学和科研院所的科学研究对国家科技创新能力提升起到了战略性作用,相关创新成果的商业转化是实现国家重大科技战略的保障,其中"基于科学的企业"是大学和科研院所成果转化的重要载体。首次以扎根理论为研究方法,通过对"基于科学的企业"的多案例研究,发现该类企业演化的理论模型,由10项核心范畴构成,覆盖了科学研究成果的原型研发阶段、工程化阶段、商业化初始阶段和商业化发展阶段。所形成的理论研究丰富了"基于科学的企业"的知识体系;揭示了科学家团队在科技成果转化中的重要作用;为政府、院所及大学制定科技成果转化政策提供了新的依据。 相似文献
4.
从政策、研究开发经费、成果自身、技术中介服务等方面分析了影响军队技术院校科技成果转化因素，并针对影响因素提出了促进军队技术院校科技成果转化的几条对策：完善成果转化政策；加强项目管理；设立转化推广经费；健全科技中介机构；培养科技成果转化人员。 相似文献
5.
科学技术研究是一种高级形式的生产劳动 ,是一种知识形态的潜在生产力 ,科技成果是这种高级形式劳动的产品。科技成果的推广应用是将这种知识形态的生产力转化为物质的生产力 ,将潜在的生产力转化为直接的生产力。科技成果的评估是对科学技术研究结果从科技水平、应用范围与作用、经济效益三个方面进行客观评价的过程 ,主要包括成果鉴定和成果评审等级两部分内容。成果转化与成果评估间有什么联系 ?成果评估对成果转化有何影响 ?本文拟从分析科技成果转化与成果评估的现状入手 ,探讨改革科技成果管理的措施。 现状分析 科学技术工作必须面… 相似文献
6.
通过成果管理,实现技术的转化和推广应用,科技才能真正成为第一生产力,这决定了科技成果管理在我国整个科技管理体系中的重要地位和作用.经过50多年来的发展与变革,成果管理对于科技管理决策,促进科技计划的完成、科技成果的交流推广与应用起到了强有力的推动作用.本文主要总结了各省市、部门贯彻执行<中华人民共和国促进科技成果转化法>的具体情况,从而从科技政策法规的角度为政府实施服务职能,加速科技成果向现实生产力转化,加强科技与经济的结合起到了一定借鉴作用. 相似文献
7.
北京高校科技成果转化创新模式的探索 总被引：1，自引：1，他引：0
近年来北京各高校的自主成果转化取得一定成绩,如何进一步整合北京高校的科技资源,促进北京高校科技成果转化值得深入研究,具有重要的意义。"首都高校科技信息网"是一个为北京高校成果转化提供专门化服务的机构,通过几年的运作实践,形成了有特色的做法和思路,其模式对高校科技成果转化具有非常重要的作用和意义。 相似文献
8.
科技成果评价是科技管理的重要一环,在判断成果创新性、明确成果应用方向、促进科技成果转化等方面发挥着重要作用。通过文献分析等方法,构建基于场景的应用科技成果评价体系,利用应用场景来连接科技需求与科技成果,进而丰富应用科技成果的评价方式,提升科技成果转化的效率。 相似文献
9.
郑存库 《科技．人才．市场》2001,(1):12-13
科技成果转化是指科技成果向现实社会生产力的转化，将科技思维转化为科技产品，进而转化为商品的过程是一项复杂的系统工程，它不仅涉及科学技术研究水平，研究课题和研究方向的选择，还涉及果信息传播，成果定价，技术市场，金融，法规等，成果转化的关键，在于技术的可行性及转化过程的组织与管理，据统计表明，高校科技成果商品化，产业化的状况并不心如人意，成果转化率低，科技优势难以充分发挥是高校科技成果转化中存在的主要问题。 相似文献
10.
高校科技成果转化中产权的配置:含义与应用——基于不完全契约理论视角 总被引：2，自引：0，他引：2
将高校科技成果转化视为一种交易行为,进而分解其契约结构.基于不完全契约理论重新审视了科技成果产权配置的经济含义.并认为在高校科技成果转化中理论成果的产权应归于政府,使之成为公共品;技术成果的产权应归于高校或科研人员;科技商品化成果的产权应归于企业.这样的产权结构有利于提高高校科技成果的转换效率. 相似文献