共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《周口师范学院学报》2011,(2):2+157
李成伟,教授,男,1972年3月生,河南民权人.1993年本科毕业于河南师范大学获学士学位,1998年获中山大学硕士学位,2005年10月获荷兰瓦格宁根(Wageningen)大学博士学位,2007年7月获中国农业科学院博士学位.2006年6月任商丘师范学院生命科学系主任,2007年7月被聘为河南农业大学硕士生导师,2008年10月任周口师范学院副院长,负责学校科研、外事等工作.河南省细胞学会常务理事,河南省遗传学会理事,河南省植保学会理事,河南省植物生理学会理事,国家自然科学基金项目同行评议专家,科技部国际合作计划项目评审专家863项目预算评审专家,河南省科技奖励评审专家.2004年被确定为"河南省教育厅 相似文献
3.
同行评议是评价科研工作的一种组织方法,也是科技奖励评审的主要形式。本文通过分析2006年度陈嘉庚科学奖评审情况从而对同行评议问题进行初步探讨。 相似文献
4.
5.
6.
在今年的全国政协十一届五次会议上,全国政协委员武维华针对“完善科技评价奖励制度营造良好科研环境”发言,他提出要改革科技奖励制度,延长国家科技奖参评项目的最低完成年限,改自报奖励为推荐奖励,大幅度精简省、部级科技奖,逐步引入国际同行参与基础研究奖励评审,引导科学共同体和社会力量创建优秀奖励品牌。 相似文献
7.
关于完善国家社科基金项目评审制度的若干思考 总被引：3，自引：0，他引：3
现行的国家社会科学项目评审制度在实践中证明是行之有效的,但仍存在不足,主要是学科评审专家的遴选多是从一级学科层次上考虑,且只通过他们的一次会议评审确定立项和资助额。为保证基金项目评审立项的科学性和公正性,有必要建立一个包括同行评议制度、回避制度,违纪处理制度、申诉制度、监督制度以及项目成果公开制度在内的管理体系。其中构建专家库和每年同行评议专家的选择非常重要 相似文献
8.
9.
<正>2010年国家科技奖励通用项目网络评审工作已经顺利完成。国家奖的评审过程一直备受社会各界关注。今年国家奖的项目申报总体情况如何?评审环节有何新的改革?如何保证推荐项目实现阳光下的角逐?国家科学技术奖励工作办公室(以下简称"奖励办")信息处处长黄灿宏为我们做详细解读。 相似文献
10.
2002年度国家科学技术奖励工作按照《国家科学技术奖励条例》,依法进行严格、规范的评审。评审工作分三阶段进行:第一阶段,初评工作。聘请30多位院士、专家对国家最高科学技术奖推荐人选进行咨询、打分;国家自然科学奖、技术发明奖和科学技术进步奖由38个学科和专业评审组的近千名专家初评。第二阶段,各评审委员会评审。国家最高科学技术奖将全部推荐人选和专家咨询、打分结果提交国家最高科学技术奖评审委员会评审;国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科学技术进步奖将初评通过项目向社会公布、征求意见,无异议或有异议经协调处理完毕的项目分别提交国家自然科学奖、技术发明奖和科学技术进步奖评审委员会评审;中华人民共和国国际科学技术合作奖的人选 相似文献
11.
12.
7月16日,正值"2007年全国科技奖励项目"评审工作进行得如火如荼之季,记者有幸采访到中国工程院院士、本届全国科技奖励项目"自然科学类"奖项的评委丁仲礼院士,并请他对本届全国科技奖励项目的评审工作进行了简要介绍。记者期望通过丁院士耐心解读,增进民众对于国家级科技奖励工作的了解,同时激发整个社会对我国科技事业的关注热情。 相似文献
13.
《北京大学教育评论》2008,(2)
改革开放三十年北京大学人文社会科学研究"百项精品成果美"评奖结果日前揭晓。产生获正式奖成果124项、提名奖成果106项。本次评奖经过各文科院、系、所、中心的酝酿组炽。初选推荐到学校进行评审的成果共计251项。在通讯评审阶段,学校社科部将成果分到14个学科组,按照各组规模大小,相应选取校内外7-15名专家进行评议。并依据评议意见将成果排序。由此产生获奖名单。获 相似文献
14.
15.
16.
在“破五唯”的学术评价制度改革背景下,探索优化同行评议机制具有重要的现实意义。通过对
我国高校教师评聘中同行评议制度的运行实践和权力关系进行研究发现,评审专家所在机构的排名、学术
水平和声誉、是否有合作基础等因素是各院系选择专家的重要考量标准。受文化差异、语言障碍、工作量过
大等因素限制,国际同行评审的回收率相对较低。在候选人的参与权和知情权方面,不同规模的院系基于
人事自主权的大小演化出差异化的政策与实践。同行评审意见对候选人能否顺利晋升发挥关键影响,同行
评议的回收率本身也被视为衡量候选人学术影响力和同行认可度的重要指标。在同行评议的过程中,遵循
专业逻辑的学术权力和遵循管理逻辑的行政权力相互交织,而非学术精英个体的民主权利则相对被忽视。
尽管评价过程大体遵循政策文本所制定的正式规则,但也受到专业人际网络等非正式规则的影响 相似文献
17.
根据国家科技奖励工作办公室2005年2月1日下发的《关于推荐2005年度国家科学技术进步奖科普项目的通知》,2005年度国家科学技术进步奖科普项目的推荐工作正式启动。具体规定如下: 一、奖励范围 2005年度国家科学技术进步奖科普项目的评审范围暂限于2000年(含2000年)以来出版发 相似文献
18.
19.