绿色生鲜猪肉供应链定价模型及应用研究     

何开伦 《情报杂志》2010,29(Z1)

科学制定供应链定价策略有利于提高供应链运营质量与效益,实现供应链协调.在假设完全信息的情况下,以利润最大化为目标建立了绿色生鲜猪肉定价分析模型,讨论了在集中定价、非合作博弈定价、合作博弈定价等方式下生鲜猪肉的均衡定价策略及最佳绿色度,并利用Matlab符号函数给出了清晰、简洁的最优定价模型.实例分析表明: 集中定价下供应链能获得最大利润;非合作博弈定价下供应链运行率较低,但只要占主导 地位的生产商愿意以互利互惠的原则与零售商合作,就能消除双重边际现象,实现供应链利润的帕雷托最优;采用提出的最优模型定价能显著提高供应链效益.  相似文献   

供应链协同知识创新的激励设计   总被引：8，自引：1，他引：7  

吴冰  刘义理  赵林度 《科学学与科学技术管理》2008,29(7)

知识创新既是创造新价值的最根本途径,也是产生和维持供应链竞争优势最为可行的战略.在分析供应链协同的研究现状基础上,分析了互惠合作是供应链成员协同创新的前提,阐述了供应链协同知识创新的含义及其特性,提出了供应链协同知识创新的4个基本前提;针对供应链协同知识创新中的两个基本博弈,通过对供应链成员参与共享知识库建设的博弈分析'提出了成员参与共享知识库建设的激励机制设计策略;通过对供应链成员在合作创新中"搭便车"行为的演化博弈分析,提出了限制供应链成员在知识创新合作中"搭便车"的激励机制的设计策略.  相似文献   

随机需求下基于价格折扣的供需协调博弈分析     

蒋国瑞  鲍晓敏 《科技管理研究》2013,33(8)

针对随机需求环境下供需双方订货批量问题,分别建立Stackelberg博弈模型和合作博弈模型,并求出最优解.当制造商提供价格折扣时,分别对两模型进行优化:在Stackelberg博弈模型中,给出制造商可采取的指数价格折扣;在合作博弈模型中,计算出价格折扣范围,并证明价格折扣实质是关于整体利润增加量的分配过程.最后通过算例对模型进行求解分析.结果表明,在pareto改进条件下,合作博弈模型的供应链整体利润较大,供应链成员有寻求合作博弈的动力.  相似文献   

包含信任的供应链预测信息共享问题研究     

《软科学》2014,(7):110-113

考虑具有一个供应商和一个零售商的供应链系统,研究供应链中的预测信息共享问题。通过对现实中供应链成员企业之间表现出的合作与理论上的博弈模型结果的不同解释,提出了信任是影响供应链成员合作行为的重要因素。并进一步从信任的角度,考察了供应链中短期关系和长期关系预测信息共享的博弈模型,将"信任因子"纳入到博弈模型之中,新的博弈模型结果与现实情况吻合较好。除此之外,具体考察了供应链长期关系对信任的影响,以及供应链成员企业对长短期关系的选择问题。  相似文献   

小生产商与大经销商供应链的合作研发博弈     

曹剑涛  谢朝晖  马进 《软科学》2013,27(8)

在研发成功与否的不确定性直接冲击着市场需求并影响产品销售量的假设基础上,构造了小生产商和大经销商的简单研发合作供应链,分析了大经销商居主导地位的合作研发博弈以及完全合作博弈均衡,证明了研发合作优于非合作、完全合作可以实现系统最优.  相似文献   

相乘型需求下基于广告合作的供应链协调研究     

冯庆华  陈菊红  刘通 《软科学》2013,27(7)

考虑市场需求受到零售价格和广告投入的双重影响,需求函数为相乘型形式,建立了Nash静态博弈、制造商为主导的Stackelberg博弈、零售商为主导的Stackelberg博弈和合作博弈模型,并对四种模型的均衡结果进行比较,得出了非合作博弈中,在零售商为主导的Stackelberg博弈下制造商获得了更高的收益,但没有分担零售商的地方广告投入.在制造商为主导的Stackelberg博弈下,制造商分担零售商的地方广告投入需要满足一定的条件.而合作博弈以最低的零售价格、最高的地方广告分担率和最高的广告投入获得了比非合作博弈下更高的收益,更好地协调了供应链.  相似文献   

需求不确定下供应链合作广告的博弈分析   总被引：4，自引：0，他引：4  

吴文清  赵黎明  刘嘉焜 《软科学》2006,20(2):24-26,30

充分考虑市场需求的不确定,建立供应链垂直合作广告的博弈分析模型,博弈模型能同时考察供应链中制造商和零售商的合作以及零售商的存货水平。针对制造商和零售商在供应链中的不同地位,探讨了在Stackelberg和Nash均衡下,双方的最佳广告水平以及合作策略,得到了零售商的存货水平以及与广告合作及广告水平的关系,指出零售商的存货水平与广告合作及广告水平无关。  相似文献   

生产商—零售商供应链博弈研究——基于全量折扣和营销费用视角     

周驷华  万国华  汪素南 《软科学》2016,(7):99-103

基于全量折扣和营销费用的供应链生产商—零售商博弈模型为基础,分析了合作和非合作博弈下生产商和零售商的定价、需求量、产量及收益情况。其中非合作博弈基于Stackelberg模型,分为生产商领导和零售商领导,合作博弈则基于Pareto改进。结果表明,在合作博弈情况下,销售价格和市场营销费用均比非合作博弈低,同时在合作博弈情况下,需求也较非合作博弈有所提高。  相似文献   

基于垂直供应链的农业产业集群竞合博弈分析   总被引：1，自引：0，他引：1  

高峰  朱景丽  王学真 《科技管理研究》2008,28(12)

应用Stackelberg模型研究了农业产业集群垂直供应链中龙头企业和下游企业间竞争与合作的博弈关系;利用两阶段博弈模型分析了龙头企业和上游广大农户间交易的竞合博弈。研究认为,对于农业产业集群垂直供应链上的各经济主体而言,其合作的总收益均大于竞争的总收益,这要求龙头企业制定相应机制来激励上下游经济主体与其合作,以提高农业产业集群的整体利益。  相似文献   

集群供应链绿色合作行为演化博弈分析     

左志平 《科技管理研究》2015,(12)

集群供应链绿色合作是解决产业集群工业污染和提高资源利用效率的一条重要途径。针对目前集群企业绿色合作动力不足问题,建立了集群供应链绿色合作行为与政府作用的演化博弈模型;在分析不同单链式供应链不同策略下各自的成本和收益基础上,运用演化博弈理论研究了集群供应链跨链绿色合作与政府管制行为之间的关系。结果显示:废弃物的产出规模、废弃物再利用固定投资、原材料的采购价格是集群供应链跨链绿色合作的先决条件;政府对废弃物排放而进行的罚款、政府的监管成本、政府监管失职招致的信誉损失对集群式供应链跨链绿色合作有不同程度的影响。最后,根据研究结果给出了相关政策建议。  相似文献