共查询到10条相似文献，搜索用时 22 毫秒
1.
缩短稿件处理周期及其与提高刊稿质量的关系探析 总被引：4，自引：1，他引：4
发表时滞在一定程度上决定于稿件处理周期，要缩短发表时滞，必先缩短稿件处理周期。文章将稿件处理周期划分为前、中、后三期，结合在《西北农业学报》的编辑实践，对各期中如何缩短稿件处理时间的同时严格控制稿件质量等分别进行了论述，并简析了缩短稿件处理周期与提高刊稿质量的关系，为编辑工作及期刊发展提供一定参考。 相似文献
2.
同行评议中审稿人遴选方式对审稿结果的影响——以《自然科学进展》为例 总被引：2，自引：2，他引：2
综述了科技期刊履行同行评议的现状及其缺陷和存在问题；通过对2002年度《自然科学进展》稿件审理结果的统计分析，发现采用作者所推荐的审稿人会明显有利于提高相应稿件的被录用的几率与发表；此外，通过对《自然科学进展》的不同学科稿件的录用与退稿情况对比分析，发现不同学科责任编辑对于稿件录用标准存在着明显差异。建议编辑不要全部采用作者推荐的审稿人评审稿件，并且在审稿单中应附注一些简略的“评审指南”。 相似文献
3.
科技学术期刊论文修回时滞的调查分析 总被引：3，自引：3，他引：3
何荣利 《中国科技期刊研究》2005,16(3):347-349
选择2003年出版的30种科技学术期刊，对论文修回时滞进行调查。结果表明，我国科技学术期刊论文修回的平均时滞长达4-9个月，构成了论文发表时滞的重要影响因素。因此，在编辑工作中应加强期刊编者、作者和审者之间的“三方”合作，严格控制论文修回时滞，并逐步向网络化审稿方向发展。 相似文献
4.
如何评审科技论文 总被引：2，自引：0，他引：2
James Hartley 《中国科技期刊研究》2005,16(4):439-442
本文旨在探讨如何评审科技论文。审稿人在稿件评审过程中通常需要履行以下四个方面的工作：①按审稿单的评审要求判断稿件是否适合于发表；②就稿件可否直接录用、修改后录用或退稿给出建议；③给稿件的作者提供详细的评审意见；④给期刊的编辑提供详细的评审意见。科技论文的评审应基于重要性、学术性、论证是否充分及文字表达等方面。本文结合笔者本人的经历探讨如何按审稿单的要求评审稿件、如何给稿件的作者和期刊的编辑提供详细的评审意见，以及有关审稿风格、礼貌等方面的事项。论文评审的目的在于其能否进一步提高可录用稿件的总体质量。 相似文献
5.
探讨稿件处理中科技期刊编辑对作者的人文关怀问题,为科学办刊提供参考.认为编辑应在加强职业道德修养、增强编辑业务知识与科技专业知识的基础上,注重对作者的人文关怀.只有组稿对作者动之以诚、修稿对作者动之以理、退稿对作者动之以情,才能吸引优质稿件,创建品牌期刊. 相似文献
6.
略论专家审稿的责任意识 总被引：1，自引：1，他引：1
朱大明 《中国科技期刊研究》2007,18(1):151-152
稿件的鉴审对决定其是否发表及所发表论文的质量水平具有重要作用；专家审稿的责任意识包括对作者负责的意识，对读者负责的意识，对编辑负责的意识和对自身负责的意识。为保证审稿质量，编辑部在逮选和聘任审稿专家时强化其责任意识是十分必要的。 相似文献
7.
夏伟 《中国科技期刊研究》2001,12(4):302-303
退稿工作是编辑流程的一个重要环节，通过退稿作者获得了一个人才培养的机会，同时科技期刊编辑也得到一个推敲学习和提高的过程，因此科技期刊编辑对录用稿和退稿应给予同样的重视。针对不同类型的嫁稿应采取不同的方法处理：学术水平不高的稿件应建议作者做更深入的研究；实验设计不合理的稿件则应建议作者重新设计实验方案，从而使自己所要论证的结论更加合理；论据不足的稿件则建议作者补充实验，获得充足论据。通过编者作者之间的交流沟通，不断提高期刊质量，有利于编者与作者的业务水平的提高。 相似文献
8.
付春玲 《中国科技期刊研究》2007,18(4):659-661
针对《辽宁工学院学报》办刊中的一些体会，提出了一些可能对普通工科高校学报办刊有用的几种措施，即：高素质人员的稿件免费优先发表；对青年教师的研究成果千方百计地大力扶持，使其达到发表要求；大力开拓校外优质稿源；同时出台一些政策保证校内高水平稿件不外投。这些措施的实行，有效地丰富了优质稿源，提高了学报的知名度。 相似文献
9.
抽样调查了六种学术期刊2012年第1期上刊出稿件处理周期情况和发表时滞状况,分析了各刊之间的差异、特点及形成原因。并根据统计结果,对六种期刊的稿件处理现状做了对比分析,提出缩短稿件处理周期及发表时滞的建议。 相似文献
10.
张功员 《中国科技期刊研究》1997,8(4):14-16
对高等医学院校学报学术水平、编辑质量、出版质量现状作了分析，认为其学术水平从总体上不能代表学校的水平；编辑人员知识结构不合理，编辑负荷过重，编辑人员流失严重，其编排标准化、规范化尚可，但其出版周期及论文发表时滞相对较长；发行量少，印刷质量低；经费紧张。提出了改变现有医学高校学报编辑出版模式，改多科性为单科性，打破高校界限，走集约化、联合办刊的道路。 相似文献