共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《中国图书馆分类法》第五版于2010年9月问世,为适应十年来学科发展的需要,新版《中图法》在第四版的基础上进行了较大幅度的修订。现归纳第四版《中图法》医药卫生的修订概况,并利用多个性能指标,对第四版和第五版《中图法》R类性能进行定量对比和测评。 相似文献
3.
文章从《中图法(儿版)》三版和四版分类法的简表入手,通过对统计数字的调查总结《中图法(儿版)》四版的整体修订情况。 相似文献
4.
浅析<中图法>第四版对文学类目的修订 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对《中图法》第三版与第四版文学类目体系的比较分析，指出了《中图法》第四版文学类目体系尚存在的问题，并提出了修改意见。 相似文献
5.
吴恒梅 《上海高校图书情报学刊》2002,12(3):43-45
通过对《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）第四版修订的主要特色和方法技术的详细论述，说明《中图法》第四版较第三版更为科学、实用，并结合实际工作对其进行了简单评述。 相似文献
6.
论述了《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）第四版修订的主要特色，说明《中图法》第四版较第三版更为科学、实用，并结合实际工作对其进行了简单评述。 相似文献
7.
《中图法》中I212／217类目分类标引的探讨 总被引：11，自引：2，他引：9
文章揭示了《中图法》四版和《中图法（四版）使用手册》二书及陈树年先生对“I212／217各时代作品集”类目标引上的不一致性，并在此基础上阐述了修改意见。 相似文献
8.
逐条对比《中图法》第五版与第四版的R（医学）类目,全面概括第五版《中图法》医学类目修改情况,并解读其修改重点。对《中图法》第五版R类中未修订的遗留类目,提出了修改建议,旨在帮助读者深入理解《中图法》第五版医学类目的分类变化,指导其实际运用。 相似文献
9.
《中图法》四版文学类类目设置浅议 总被引：1，自引：0，他引：1
在与《中图法》第三版对比的基础上，本文通过对修订后《中图法》第四版文学类类目设置特点的分析，结合使用《中图法》的实践，笔者提出了对一些类目设置的看法。 相似文献
10.
肖汀 《福建图书馆理论与实践》2014,(4)
通过对《中图法》第四、五版中小学教育类目修订特点的讨论,结合《杜威分类法》第22版与《中图法》第五版类目设置的不同点,指出《中图法》第五版相关类目设置的不恰当之处。根据本人长期从事中小学教育类图书分类工作的实践,对《中图法》第六版提出一些修改建议。 相似文献
11.
12.
评《中图法》(第四版)类目设置的不均衡--以工业设计与服装工业类为例 总被引：1，自引：1，他引：0
文章通过比较和分析《中图法》 (第四版 )中工业设计与服装工业两个类目设置的特点和存在的不足 ,指出了《中图法》四版中类目设置的不均衡现象 ,提出了修订的可行性方案 相似文献
13.
《中国图书馆分类法》第四版存在的问题及建议 总被引：1，自引：0，他引：1
文章回顾《中图法》的修订历程 ,简述了第四版修订重点及特点 ,着重提出第四版某些学科类目设置存在的问题等 ,并提出相关建议 ,旨在进一步完善和充实《中图法》。 相似文献
14.
文章通过比较和分析《中图法》(第四版)中工业设计与服装工业两个类目设置的特点和存在的不足，指出《中图法》四版中类目设置的不均衡现象，提出了修订的可行性方案。 相似文献
15.
16.
论述了《中图法》第四版的修订特色及存在的不足，并对今后《中图法》的修订提出了自己的看法和建议。 相似文献
17.
18.
《中图法》（第五版）P大类的修订特点分析 总被引：1，自引：0，他引：1
为了满足各图书馆文献分类的需要,《中图法》编委会在《中图法》（第四版）的基础上进行了修订,在《中图法》（第五版）出版之际,笔者作为新版分类法修订课题组成员,就《中图法》（第五版）“P天文学、地球科学”类目的修改特点进行分析,以方便图书馆标引人员快速熟悉、掌握新版分类法。 相似文献
19.
从高校的用书特点谈《中图法》第四版对“H31”类的修订 总被引：2，自引：0，他引：2
刘兰 《江苏省高等学校图书馆学报》2000,(2):34-35
章从高校图书馆读的用书特点出发,分析了《中图法》第三版在“H31”类目设置上的不足以及《中图法》第四版对比的修订。 相似文献
20.
文章就《中图法》第四版、《中图法(第四版)使用手册》及有关论著涉及的“1212／217各时代作品集”类目分类标引方法和相关例证，进行了类比分析。同时，就自己的理解谈了一点看法和建议。 相似文献