首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
从莱布尼茨在《单子论》中提出“充足理由原则”以来,“充足理由律是不是形式逻辑(普通逻辑)的基本规律”这个问题在学术界一直存在着争论。争论的焦点集中在充足理由律的逻辑要求之一,即“理由是否真实”和“充足理由律能否形式化”。作者概述了多种具有代表性的观点,讨论了充足理由律是不是逻辑思维的基本规律.并且针对充足理由律的两点问题谈了自己的看法。从而,作者认为充足理由律是形式逻辑的基本规律。  相似文献   

2.
从莱布尼茨在《单子论》中提出“充足理由原则”以来,“充足理由律是不是形式逻辑(普通逻辑)的基本规律”这个问题在学术界一直存在着争论.争论的焦点集中在充足理由律的逻辑要求之一,即“理由是否真实”和“充足理由律能否形式化”.作者概述了多种具有代表性的观点,讨论了充足理由律是不是逻辑思维的基本规律,并且针对充足理由律的两点问题谈了自己的看法.从而,作者认为充足理由律是形式逻辑的基本规律.  相似文献   

3.
叔本华认为主体具有感性、自我意识、知性和理性四种认识能力,其作用机制分别是充足理由律的存在理由律、动机理由律、生成理由律和认识理由律四种形态。叔本华的“充足理由律”理论首次阐明了人类知识必然性的具体图景,为人类经验和知识的确定性奠立了基础,具有重要的认识论意义。  相似文献   

4.
贾青  王凤成 《华章》2007,(6):81-81
由莱布尼茨所提出的充足理由律,可说是逻辑史上的一大发明.但是自从充足理由律提出以来关于其是否是逻辑基本规律的争论就从未间断过,本文所作的就是在总结前人所提观点和区分清形式逻辑与逻辑的基础上说明充足理由律在大逻辑观的学术环境下所应处的地位.  相似文献   

5.
<正>在充足理由律是不是形式逻辑基本规律的讨论中,有些同志认为充足理由律的要求既超越了形式逻辑的范围,又无法用一个永真公式表述,主张把它排除于形式逻辑体系之外;有些同志则提出应对充足理由律加以“改造”,即取消“理由必须真实”的要求,只保留“理由与推断必须有逻辑联系”的要求。我认为充足理由律是一条重要的思维规律,应当在形式逻辑中占有一定的地位,以上两种主张都是不妥当的。  相似文献   

6.
多年来,充足理由律是否归属形式逻辑的问题,成了逻辑学界争论不休的一桩公案。对这个问题的态度,似乎只有两种截然相反的回答。否定者举出理由,把充足理由律从形式逻辑中排除出去,但并没有肯定它应占什么  相似文献   

7.
形式逻辑是研究思维的形式(概念、判断、推理、证明及反驳)与思维的规律(同一律、排中律、矛盾律及充足理由律)的一门科学。本文是讲教育心理学的思维规律:问题律、情境律、多路律和情动律在数学教与学中的应用。  相似文献   

8.
从案件事实中确认法律事实,就是构建法律推理小前提的过程,它既是构建法律推理的起点,也是需要通过法律推理确认其法律后果的目的所在.构建小前提应注意首先要准确地理解法律精神,其次是遵守充足理由律,为法律适用提供可靠的正当性证明或理由.  相似文献   

9.
吴家国教授在《关于建立普通逻辑体系的几个问题》一文中指出:“形式逻辑作为人们在日常思维和思想交流的过程中经常运用的一种逻辑工具,充足理由律是不可缺少的.没有它,就不能保证思维的论证性.”充足理由律与同一律、矛盾律、排中律一样,具有客观性和必然性,不管我们承认还是不承认,它在每一个论证中都起着作用.因此,充足理由律当然地应当成为形式逻辑(普通逻辑)的研究对象.  相似文献   

10.
本认为逻辑思维的基本特征是确定性和论证性。反映思维确定性的逻辑基本规律是同一律、矛盾律和排中律。反映思维论证性的逻辑基本规律是充足理由律。而且充足理由律是逻辑思维的第一位的基本规律,其形式语言表达式(形式定理)是MP规则(即分离规则)。  相似文献   

11.
<正>近两年多来,关于充足理由律问题,引起了我国逻辑学界广泛地注意和热烈地讨论,讨论的中心是:充足理由律是不是形式逻辑的基本规律?我看过一些不同观点的文章,也听过一些同志在辩论会上的发言,觉得各有部分道理,但都还存在某些问题。究竟问题的症结何在?怎样才能正确地解决?结果会是如何?这些问题经常在我的脑子里盘旋着。今年年初,  相似文献   

12.
关于充足理由律问题,在国内外逻辑学界已经进行了很长时间的争论。我国的逻辑工作者在前几年又重新开展了这一问题的讨沦。但是,我们看到,这场刚刚掀起的讨论很快就不了了之——争论双方在势均力敌的情况下,各自都没有被说服,便偃旗息鼓了。是这个问题没有争论价值吗?不是的。充足理由律问题之所以引起人们的注意,是  相似文献   

13.
我们在前面两讲中,讨论了数学的概念和判断.要准确地运用这些思维形式,进行推理和证明,必须掌握逻辑思维的基本规律. 逻辑思维的基本规律有四条:同一律、矛盾律、排中律和充足理由律.这四条规律是一切正确思维都必须遵守的.下面我们分别来讨论.  相似文献   

14.
黑格尔对形式逻辑的基本规律——同一律、矛盾律、排中律和充足理由律进行了批判,其中有其合理因素,但也有一些谬误°本文对此作了评析。  相似文献   

15.
同一律与矛盾是一条规律的两个方向,同一律是一种肯定的形式,而矛盾律是否定形式;排中律则是同一律和矛盾律的发展和引申;充足理由律是客观时间中因果关系的反映,是两种现象的内在联系。同一律、矛盾律、排中律、充足理由律这四条形式逻辑的主要基本规律,彼此不是孤立的,而是互相联系的,在数学的论证和推理中往往需要同时使用这些规律。  相似文献   

16.
形式逻辑基本规律同一律、矛盾律、排中律和充足理南律是客观事物某些最普遍性质在思维中的反映,是正确思维必须满足的,是逻辑对正确思维的基本要求。形式逻辑的基本规律存在于一切思维形式中,对一切思维形式(概念、判断、推理)都是普遍有效的,这是形式逻辑教学的一个重要内容。在教学中要求学生掌握同一律、矛盾律、排中律和充足理由律这些逻辑基本规律的定义,应该说不是一件难事,  相似文献   

17.
在数学课堂教学过程中,培养学生遵守正确的思维规律,掌握好推理和证明方法,是使学生学好数学基础知识、提高基本能力的有效途径.而数学的推理、证明必须遵循形式逻辑的基本规律,形式逻辑的基本规律有同一律、矛盾律、排中律,充足理由律.如果学生在解题过程中违背了这些基本规律,就会产生不同的逻辑错误.下面,我们针对学生在解题中常犯的逻辑错误进行分析,引起大家在教学中的重视.这些逻辑错误主要表现在:  相似文献   

18.
<正>几何证明是初中阶段几何入门教学的一项重要内容,而几何证明题是当前中考的必考题,它既能考查学生几何语言的书写能力,还能考查学生的逻辑思维能力.目前,学生在几何证明的解题过程中存在不少问题,主要表现在心理上、知识上、策略上以及逻辑上,其中逻辑上的问题不利于学生逻辑推理能力的锻炼和提升.本文结合几个几何证明具体题目,分析、归纳了几何证明中逻辑推理的典型错误.一、虚假理由——任意推理引申定理,违反了逻辑上的充分理由律部分学生对于几何相关  相似文献   

19.
逻辑学是从结构方面研究思维形式及规律的科学。逻辑思维的基本规律有四个即同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。它们是保证我们正确思维的必要条件,如果违反了它们,就像违反了其它客观规律一样,都要犯错误。  相似文献   

20.
本文指出一般的形式逻辑教科书讲到的同一律、矛盾律、排中律、充足理由律四条基本规律在保证思维结构的正确性方面的局限性,明确提出层序律也是思维结构的一条基本规律,并结合实例进行了具体论述。同时提出思维单位还应该包括概念群、判断群、推理群等,这些思维单位也有结构是否正确的问题,同一律等四条基本规律并不完全适用于它们的结构,而层序律对各种思维单位的结构却是普遍适用的。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号