共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
王伟 《自贡师范高等专科学校学报》2006,21(3):41-44
立足于我国宪法解释的现状，无论从最高人民法院以司法方式解释宪法的社会基础和活动空间亦即其面临的现实动力和压力方面，还是解释的运作方式和实际表现亦即其个案和附带性质方面，我们都可以看出，宪法司法解释得以规范和奏效很大程度上有赖于其在我国几个效力不同、功能各异和相对独立的宪法解释所构成的有机联系的宪法解释体制中符合司法的特性及其依附的政治体制架构。 相似文献
2.
齐玉苓案倍受关注表明了社会公众对建立中国宪法诉讼制度的期待，宪法诉讼制度的建立对于中国宪政制度的发展具有重要意义。齐玉苓案对中国法治建设的意义不可否认，但称其为中国“宪法司法化第一案”值得商榷。对最高人民法院有关的司法解释进行分析，我国实际上并没有宪法适用的法律障碍。但以类似的司法解释为依据建立中国的宪法诉讼制度并不可取，我国应该选择以人大立法为依据的专门机关违宪审查模式，从而在此基础上建立符合国情的宪法诉讼制度。 相似文献
3.
我国宪法司法化进程中的主要障碍 总被引：1，自引：0，他引：1
范冠峰 《辽宁教育行政学院学报》2003,20(3):3-5
近年来 ,宪法司法化问题成为法学界争论的热点问题。在我国 ,制约宪法司法化进程的主要障碍有 :理论界和实务界对最高人民法院相关司法解释的误解 ;宪法长期以来形成的“纲领化”、“政治化”形象在人们的头脑中打下了深深的烙印 ;宪法解释工作的落后 ,使宪法的可操作性大打折扣 ;我国社会整体民主意识和公民宪法权利意识的淡薄 ;苏联等前社会主义国家的宪法模式对我国宪法产生的深刻影响 ,等等。 相似文献
4.
王伟 《自贡师范高等专科学校学报》2007,22(3):28-31
宪法被奉为“治国安邦的总章程”和“人民权利的保障书”，但在中国，这主要体现为一种原则规定而非可以运用的法律武器，以至有人质疑：宪法是不是法．中西方宪法及宪政生成、演进历史已经表明：宪法的权威来自宪法的实效，宪政的实现离不开宪法实施的制度建设．所以，构建一个宪法实在化的现实进路便成为我国宪法理论研究的重要课题．香港法院的宪法司法解释与全国人大及其常委会的宪法解释之间的冲突和互动无疑为此提供了一个可资借鉴的机制． 相似文献
5.
王伟 《自贡师范高等专科学校学报》2006,21(5):63-68
最高人民法院是否有权解释宪法，作为宪法的司法适用或司法实施的前提和核心，也是相关问题的认识及解决的焦点和突破口，其争议性很大程度上在于自身概念界定不清、理论定位不明。通过对其内涵、外延的深入剖析和与相关概念的比较分析，我们不难发现，在我国宪法实施、保障和监督体系中，宪法司法解释因其司法特质而具有不可替代的功能和地位。 相似文献
6.
王晖 《浙江教育学院学报》2002,(5):41-46,106
依法治国首先应该依宪治国，但我国长期以来的习惯做法却是宪法不直接适用于司法审判，形成宪法“非讼化”局面。形成宪法“非讼化”的主要原因在于受前苏联的影响、我国民众的宪法观念淡薄、对宪法本质特征的认识不足，以及对最高人民法院的几个司法解释和误读等。 相似文献
7.
罗毅 《自贡师范高等专科学校学报》2002,17(1):18-19
该从最近最高人民法院的一个司法解释《关于以侵犯姓名的手段侵犯宪法保护公民受教育的基本权利是否应承担责任的批复》来探讨我国司法实践中一个非常敏感性的问题。“宪法条款能否作为各级人民法院断案的法律依据”，笔从法律适用这一角度，结合筷人事律师工作的办案体会来论证这一问题，认为，“宪法司法化”在法理上是得得通的，在司法实践中是有积极意义的。 相似文献
8.
宪法变迁具有特定的含义,它不同于宪法的产生、发展和现宪法变迁,避免频繁修改宪法,有利于良好宪政秩序的构建和宪法权威的树立.宪法解释是宪法变迁的一种重要方式,有其存在的必要性和可能性.基于此,应赋予最高人民法院宪法解释权,使其与全国人大常委会解释宪法的权力衔接,形成二元宪法解释体制,并为宪法变迁的实现提供制度基础和运作机制. 相似文献
9.
宪法语言概括性、抽象性的特点很容易造成同一宪法条文多种解释结果的产生，那么究竞是立法机关还是司法机关有权对其做出最权威的解释呢？在这一问题上一直存在着争议。由于宪法解释主体决定着谁能够最终决定宪法的意义。作为宪法解释的主体应当更有利于实现宪法保障基本权利和自由的宗旨，而在这方面，由司法机关行使宪法解释权要比立法机关更具有优势，同时也是世界宪政实践的趋势。而且从司法的过程来说，宪法解释作为沟通宪法与宪法适用之间的桥梁，与宪法适用有着密切的联系，可以说宪法解释乃是宪法适用的必要条件，而没有宪法适用。宪法解释也将失去任何意义。 相似文献
10.
王晖 《浙江教育学院学报》2002,(1)
依法治国首先应该依宪治国,但我国长期以来的习惯做法却是宪法不直接适用于司法审判,形成宪法“非讼化”局面。形成宪法“非讼化”的主要原因在于受前苏联的影响、我国民众的宪法现念淡薄、对宪法本质特征的认识不足,以及对最高人民法院的几个司法解释的误读等。 相似文献
11.
秦强 《山西大学师范学院学报》2005,4(4):38-42
在中国宪法的发展问题上，越来越多的学者主张一种释宪主义的发展观，主张采用微观的、渐进的宪法解释模式来弥补宪法条文与社会现实之间的鸿沟，以维护宪法的稳定性与权威性。但是，从对宪法的实质意义上的分类以及对中国宪法的现实定位来看，现行宪法还不具有进行宪法解释的充足条件，因而单纯的宪法解释的发展进路对于中国的宪政建设来说可能意义甚微。 相似文献
12.
13.
邬思源 《南通师范学院学报》2003,19(1):29-32
最高人民法院对山东一个案请示所作的批复，重要意义在于，宪法可以像其他法律法规一样进入司法程序，并且作为裁判案件的依据。但不能过于乐观地看待这个事件，当今中国宪法非诉讼存在着多种原因。然而，宪法应该进入诉讼是由宪法的法律性质决定的，宪法的实在内容具有可诉性。依法治国主要是依宪法治国。 相似文献
14.
宪法解释刍议 总被引：1，自引：0，他引：1
张玛莉 《湖北成人教育学院学报》2008,14(5):39-41
法律的生命在于它的实行。大量事实证明,法律不在于多少,关键在于执行;制度不在于有无,根本在于实施,有宪法不等于宪政,建立宪政国家的关键在于宪法实施。而宪法解释是宪法实施的必经过程,要实施宪法就必须先解释宪法,在此笔者通过对我国宪法解释进行初步探讨,以寻找我国的宪法解释之道。 相似文献
15.
谢明 《湖北成人教育学院学报》2008,14(4):36-37
本文在对宪法解释的概念、意义、模式进行阐述后,分析我国宪法解释的现状,指明存在的问题,并再此基础上提出对策,以使我国的宪法解释制度更加完善。 相似文献
16.
建国以来，我国共制定了四部宪法，现行的1982年制定的宪法也经历了四次修改。宪法作为国家的根本大法，要保持其稳定性，同时宪法又必须与现实的社会形态和经济基础相协调，修改宪法又是必要的。即便如此，修改宪法毕竟是极端严肃和需要慎重对待的问题，正确处理宪法稳定和修改的关系至关重要。本将从宪法修改的理由、宪法修改权以及宪法修改与宪法解释的关系等方面进行阐述。 相似文献
17.
18.
高军东 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2013,40(4):45-49
在宪法解释中,宪法解释方法无疑具有核心地位,具体的解释方法决定着宪法文本的意义。宪法解释方法具有多样性、交叉性和冲突性,导致了宪法解释方法适用难题的出现,即各种解释方法究竟如何选择与排列。这个难题必须解决,否则就会导致宪法解释的正当性不足。现有解决模式有三种:优先因素理论、开放系统理论和平衡理论。这三种解决模式均有不足之处。一个合格的解决模式必须经历描述性和规范性两个维度的检验,宪法解释方法适用理论既不能是纯描述性的也不能是纯规范性的,而是两者的混合。 相似文献
19.
潘樾 《安庆师范学院学报(社会科学版)》2006,25(3):18-20
宪法司法化是指宪法可以像其他法律法规一样进入司法程序,直接作为裁判案件的法律依据,我国宪法目前仍被排除在诉讼之外。推进宪法司法化的进程:要消解宪法司法化进程中的障碍因素,赋予最高人民法院宪法解释权和对法律的合宪性审查权,肯定宪法基本权利对于第三人的效力。 相似文献
20.
程宗璋 《阿坝师范高等专科学校学报》2001,(2):63-67
宪法解释自宪法产生之日起就与宪法相伴而生,并且历来受到西方各国的高度重视。我国宪法解释制度尚未能完全建立起来,其重要原因之一,就是没有能认识到宪法解释的价值所在。为此,充分认识宪法解释的价值,激活宪法解释的运作制度,乃是中国要解决的一个重要的现实问题,也是实行依法治国的重要保证之一。 相似文献