首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
产学研合作创新的不对称信息博弈   总被引:3,自引:0,他引:3  
学研方与企业的合作创新是企业获取技术的一种重要手段.通过建立学研方和企业的不时称信息博弈模型,分析了双方合作创新的各种情况以及做出选择的条件,并给出了产学研合作创新的一些思路,对于决策者具有一定的指导意义.  相似文献   

2.
为探索医药企业与学研机构在合作过程中的策略选择行为,建立医药企业与学研机构的演化博弈模型,分析政府参与下双方策略选择的动态演化过程以及策略选择的影响因素。经过模型分析和数值仿真,得出以下结论:政府财政支持数额以及医药企业与学研机构合作获得的额外收益、合作谈判付出的时间成本、违约金数额等与双方合作意愿成正相关关系,而医药企业与学研机构双方合作付出的成本越大,则双方选择终止合作关系的概率也越大。基于此,进一步提出加大政府财政支持、完善专利保护制度、搭建医药企业与学研机构合作平台、完善有关合作创新法律法规体系等建议。  相似文献   

3.
应用有限理性假设下的演化博弈研究方法,引入额外收益分配系数、违约金的惩罚数额等因素构造产学研合作创新演化博弈模型并进行Matlab数值仿真模拟,判断策略的进化稳定性,分析产方和学研方的策略选择行为。研究结果表明:演化结果具有鲜明的路径依赖特征,取决于系统的初始状态,并与合作方从合作获得收益多少及收益能否得到公平分配和违约金的惩罚数额密切相关。因此,确定合理的违约金惩罚数额和分配系数的范围,才能保证产学研双方收敛于合作的稳定状态。  相似文献   

4.
创新是我国从“医药大国”向“医药强国”转变的必由之路,由于我国医药企业创新能力不足等多种原因,阻碍了我国创新药物的发展,而医药企业与学研机构进行合作对促进创新药物的发展是十分必要的。本文建立了医药企业与学研机构的演化博弈模型,分析了政府参与下双方策略选择的动态演化过程以及策略选择的影响因素。基于以上基础,本文提出加大政府的财政支持、完善专利保护制度、搭建医药企业与学研机构的合作平台、完善有关合作创新的法律法规体系等建议。  相似文献   

5.
从博弈视角对产学研过程中校企合作的过程和特点进行分析,运用两阶段序贯博弈对企业与高校在合作创新过程中的策略选择进行研究,讨论了各参数对合作策略的影响,为合作双方提供决策参考.  相似文献   

6.
合作创新对象的选择是产学研合作成功的关键,而合作对象的确定则是不同企业与科研院所之间博弈的结果.通过建立不对称信息博奔模型,考察合作对象筛选的内在机理.分析结果表明,如果学研方和企业拥有关于学研方真实创新能力的不对称信息,适当提高要素投入价格,降低学研方在未来收益分配中所占的份额将减少学研方在事前进行伪装的激励,有利于产学研合作对象间的匹配.  相似文献   

7.
针对“关键核心技术创新突破”焦点问题,考虑创新过程的动态性特点、关键影响因素及其作用机制,以企业和学研机构为博弈主体构建产学研协同模式下关键核心技术创新演化博弈模型,系统探讨影响博弈双方合作策略选择的关键因素及其驱动机制,并结合数值仿真揭示各因素变动下协同创新系统的演化轨迹。结果表明:政策激励因素能够促进企业与学研机构协同创新,但不同政策措施的影响效果具有差异;降低合作成本和“搭便车”收益,提升合作收益增量能够促进协同创新;盲目设置过高的创新深度而使研发成功率过低无助于双方合作;企业对学研机构的研发资助、违约金、机会损失和声誉损失以及合理的利益分配系数能够有效抑制中途背叛行为的发生。基于此,提出优化政府政策组合、鼓励企业牵头组建创新联合体、完善体制机制设计等建议,从而为政府科学施策、精准施策,推动解决关键核心技术“卡脖子”问题提供实践参考。  相似文献   

8.
钱丹  刘和东 《科技管理研究》2012,32(24):100-103
构建博弈模型,全面探索产学研合作适宜模式选择的关键因素。发现企业的创新能力、学研方的科研成果的效率高低及双方对合作的诚信态度直接影响产学研合作模式的选择。在此基础上,提出选择适宜合作模式、有效促进产学研合作成功的对策建议。  相似文献   

9.
为研究产学研联盟中产方及学研方的合作博弈行为,以演化博弈为主要分析工具,构建产学研合作演化博弈模型。通过分析不同策略下产学研双方的行为及收益,得出在博弈过程中,双方应充分考虑额外收益、合作成本等因素,按照收益最大化原则,权衡合作过程中机会主义行为的利弊,避免短视。另外,政府相关政策的制定将有利于促进产学研合作联盟的稳定性。  相似文献   

10.
本文将企业合作技术创新分成两类,即企业之间存在合作的创新和企业之间不存在合作的创新,并分别构造了它们的得益矩阵及其演化博弈模型.通过参数变化、相位图和数值仿真,对企业合作创新策略选择进行演化博弈分析,结果表明,与大学合作的净得益是决定企业合作创新策略的关键因素;投资额、双方得益比例和博弈双方合作历史也明显影响合作创新策略的选择;双方得益比例相等时,博弈双方合作可能性最大,比例悬殊会导致双方不合作.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号