共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
档案学优秀成果成果评奖活动是档案学会的一项重要工作.中国档案学会第六次档案学优秀成果成果评奖活动从2008年2月正式启动,参评成果为2006-2007年度档案学成果.陕西省档案学会按照要求认真做好评奖论文的申报、推荐工作.近日,中国档案学会档案学优秀成果成果评奖工作圆满结束.我省档案学学会推荐的档案学优秀成果再获佳绩,其中获二等奖1名、三等奖3名、入选论文7篇.…… 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
前言中国档案学会第四次档案学优秀成果（１９９６～２０００年）评奖活动 ,经过一年的工作 ,评出获奖成果１５９项 ,已经中国档案学会五届六次常务理事会审查批准 ,现予公布。这次评奖活动 ,是根据２０００年６月２５日中国档案学会五届三次常务理事会通过的《中国档案学会档案学优秀成果评奖办法》进行的。整个评奖工作分３个步骤 :一是申报。个人或集体提出申请报告 ,由申报者所在团体学会提出推荐意见后报中国档案学会。到２０００年４月３０日止 ,共收到申报的参评项目２８０项。二是初评。２００１年７月５日～８月１５日 ,中国档案学… 相似文献
10.
11.
《档案学研究》1992,6(1):26-34
中国档案学会第二次档案学优秀成果(1986—1990年)评奖工作,历经一年,评定结果已经1991年11月30日中国档案学会三届四次常务理事会审查批准,现在公布于后.这次评奖活动,是根据中国档案学会三届三次常务理事会1990年12月22日通过的《中国档案学会第二次档案学优秀成果评奖办法和工作安排意见》进行的.整个评奖工作分三步:第一步,在个人申报的基础上,各团体会员和小组按分配的数额评议推荐.到1991年10月底,共收到各单位推荐的240项申报资料.第二步,由中国档案学会各专门学术委员会按学科提出初评意见.各专门学术委员会评审小组,在1991年11月1至9日组织了初评,提出受奖项目153项供评奖委员会审议.第三步,中国档案学会第二次评奖委员会负责综合评定.17名评委全部到会在11月16至20日对报送的全部项目逐项进行了评审,最后评出档案学著作:一等奖3项,二等奖9项,三等奖17项;档案史料出版物、工具书、翻译著作:一等奖2项,二等奖8项,三等奖17项,综合其他作品:二等奖2项,三等奖2项;档案专业录相片:一等奖2项,二等奖1项,三等奖2项;档案学论文、调研报告、实验报告:一等奖2项,二等奖24项,三等奖58项;共计 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
为了反映上海档案学科的最新动态和研究成果、进一步推动档案学术研究的繁荣和发展,更好地为党和政府决策服务,为档案中心工作服务,市档案学会五届六次常务理事会决定开展上海市档案学会第四次档案学优秀成果评选和向中国档案学会推荐档案学优秀成果的活动。一、评奖范围 1、上海市档案学会会员,在上海工作的中国档案学会会员以及上海档案工作者,可根据本 相似文献
17.
8月25日,山西省第七次档案学优秀成果评选结果揭晓,山西省档案学会予以公布。为了表彰对档案学理论研究做出显著成绩的档案学会会员,进一步鼓励档案工作者开展理论研究的积极性,营造良好的学术研究气氛,促进全省档案事业全面、协调、可持续发展,根据《山西省档案学会章程》的规定,上半年以来,山西省档案学会在全省范围内开展了第七次档案学优秀成果评奖活动。 相似文献
18.
19.
20.
自从1980年中国档案学会成立以来,已经历了10多个年头。在这10多年里,由于学会的组织、提倡和档案工作者的积极努力,我国的档案学术研究蓬勃发展,优秀成果不断产生。仅就中国档案学会举办的1980～1985年和1986～1990年两次学术优秀成果评比活动,就评出了优秀成果259项,如果把地方学会举办的评奖活动计算进去,数量当会更多。学术评奖活动体现了党和政府的“尊重知识、尊重人才”的政策,有利于档案事业的发展、档案工作的改进和优秀的档案人才的成长与发现。所以档案学优秀成果的评奖活动应当继续开展下去,并使之制度化、科学化。 相似文献