共查询到20条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
利益相关者是企业专用性资产的投入者，只有他们对其专用性资产拥有完整的产权，才能相互签约组成企业。契约的不完备性使得利益相关者共同拥有企业的剩余索取权和剩余控制权，进而共同拥有企业的所有权。对所有权的拥有是利益相关者参与公司治理的基础，也是利益相关者权益得到应有保护的理论依据。 相似文献
2.
郑国铎 《山西师大学报(社会科学版)》2003,30(2):68-71
国有资本是企业中由国家作为投资主体形成的资本。国有资本由于委托代理关系而造成所有权治理主体缺位，加上一股独大、资产负债宰过高，使企业难以走出困境。因此需要把国有资本进行清晰的产权界定，由债权资本、社会保障资本和国有资本净值三股分立，并分别由相应的代理机构行使所有者权能，形成不同的投资者利益主体，通过国有资本内部结构的调整，推动股东主导型企业治理结构的形成，为企业进一步实现出资者多元化构筑体制平台。 相似文献
3.
矿产资源国家所有权委托代理行使是自然资源资产产权制度改革的重要内容。《民法典》第246条是“委托代理机制”的基础规范,但“委托代理机制”的实现尚需特别法加以落实。“委托代理机制”兼具公法和私法目标,缔结行政协议,成为委托代理行使矿产资源国家所有权的应然选择。依据《立法法》,应以政府规章作为委托代理行使矿产资源所有权客体范围的有效法律依据。受托行使矿产资源所有权的权利体现为矿业权的设立、转让及收益的取得,行使公法权力受行政法律规范与行政协议的约束。责任制度是违反约定义务或法定义务应承受的法律负担。司法救济是实现权利、落实责任、化解纠纷的必要途径因而亟待完善。 相似文献
4.
机构投资者参与公司治理途径分析 总被引：2，自引：0，他引：2
罗栋梁 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》2008,34(5)
机构投资者是资本市场的主要参与者,它在公司治理中的特殊地位,使其参与公司治理的途径较其他的利益相关者多.国外机构投资者参与公司治理的途径有公开建议、行业组织监督、组成机构投资者联盟、诉讼、行使投票权、提交股东提案、征集委托投票权、与管理层沟通以及解释函等等.参与公司治理的众多途径保证了机构投资者等利益相关者的利益,推动了资本市场的繁荣.随着经济的发展,需要拓展机构投资者参与公司治理的途径,以促进经济的持续发展. 相似文献
5.
论独立董事的制度价值 总被引：1，自引：0，他引：1
张新民 《西南师范大学学报(人文社会科学版)》2002,28(1):89-92
独立董事的制度价值主要表现为：（1）有利于完善董事会的素质结构、实现董事资源的高效配置、提高董事会的整体决策能力；（2）有助于在公司所有权、决策权和管理权之间形成合理的制衡机制，实现公司权力资源配置最优化，并有效遏制“内部人控制”现象，维护公司所有、特别是小股东的权益；（3）有利于促使上市公司客观、全面、准确地披露公司有关信息资料，确保资本市场的基本安全，维护公司潜在投资的利益和社会经济秩序；（4）有利于弥补大陆法系和英美法系传统公司治理结构的缺陷。 相似文献
6.
所有权是利益归属与支配的法律语言,古今中外的所有权基本语义有两种:混淆式所有权与私权所有权,其下又有若干义项,它们分别对应于大陆法系与海洋法系古今所有权制度;概括各种所有权制度,所有权模式不仅可以在思维中再现,还可以用社会历史实践加以验证,近代以降,所有权系以自然人主体权利为中心发展而来,现代企业的普遍发展,改变了自然人所有权的行使方式,在现代企业内部,出现所有与控制的分离,由此引发所有人与经理人的对立统一关系,促使人们去完善现代企业治理制度;基于国家所有权主体的特殊性,在物权的民事立法框架内不足以解决国家所有权的特殊矛盾运动规律,因此,《物权法》外,制定《国有资产管理法》显得十分必要。 相似文献
7.
赵世阔 《世界华商经济年鉴·科学教育家》2009,(8):127-131
所有权与控制权一直是公司治理结构研究的核心之一,所有权和控制权一般表现为现金流权和投票权．控股股东通过金字塔结构、交叉持股、多重股权等方式取得控制权。控股股东的控股动机表现为联盟效应扣盘踞效应。企业所有权集中程度与公司绩效的关系,可以通过激励协同效应的盘踞效应体现。 相似文献
8.
曲东华 《辽宁广播电视大学学报》2007,(4):79-80
现代企业的建立,标志着资产所有权与经营权分离,所有者与经营者之间形成了委托代理关系.为了保护所有者的自身权益,防止过高的投资风险,财务监督应运而生.本文所研究的财务监督,仅指国有企业的投资者--国家对国有企业的财务监督.…… 相似文献
9.
乡村振兴背景下土地经营权入股公司的特别表决权研究 总被引：1，自引：0，他引：1
农户以土地经营权入股公司是农村土地流转的重要方式。由于社会资本与农民股东在投资目的、治理能力、利益需求等方面的差异,股东之间的同质化假设被异质化的现实所推翻,如何平衡农民股东与外来投资者的不同利益诉求成为农业公司治理的难题。农户以土地经营权入股公司后,其土地权益有被社会资本损害的风险,现有的优先股实践虽能体现农民股东的收益权,但尚无法捍卫农户最核心的土地权益。因此,宜从类别股的分类表决中构建农民股东的特别表决权,尤其是涉及公司对土地经营权可能进行处置的事项。 相似文献
10.
祖章琼 《黔东南民族师专学报》2004,22(5):15-17
随着经理层在公司治理结构中所处地位和作用的日益重要和突出，股东所有权、公司法人所有权与经营权分离背景下股东会、董事会和经理层之间的利益平衡和权力制衡机制是现代公司治理结构的显特征之一。因此，明确经理的法律地位。进而不断完善对经理层的激励和约束机制是健全公司治理结构的重要环节。 相似文献
11.
孙冬梅 《商丘职业技术学院学报》2010,9(4):34-35
合同权利转让是合同转让的基本形式。合同权利转让是指不改变合同内容,而由债权人通过协议将其合同权利全部或部分转让给第三人。合同权利转让不仅有自己鲜明的特征,而且在转让时也有它的适用范围。并且合同权利的转让与合同的变更有所不同。 相似文献
12.
国有企业委托代理关系存在的问题及对策 总被引：1，自引：0，他引：1
田耘 《鞍山师范学院学报》2001,3(1):28-31
正确处理所有权与经营权分离条件下的委托代理关系，是国有企业建立现代企业制度、实行规范的公司制改革要解决的核心问题。本阐明我国企业制度中委托代理关系存在的问题，并提出一些对策。关键词：委托代理关系；激励机制；约束机制 相似文献
13.
仇澄 《南阳师范学院学报》2005,4(4):12-14
从完善公司治理结构的角度,在我国建立股东代表诉讼制度,有利于减少和消除大股东和中小股东之间的利益冲突,有利于减少和消除股东和经营管理层之间的利益冲突,从而达到公司治理结构的平衡与完善。从股东代表诉讼制度构成要件的角度,探讨了股东同时所有股份原则,股东持股期间和持股比例,股东代表诉讼的被告范围和前置程序,公司在股东代表诉讼中的地位等问题。认为股东人格和公司人格应适当分离。 相似文献
14.
15.
大股东利益输送行为是现代公司治理中的突出问题,我国大股东利益输送行为尤为严重。岳阳兴长石化股份有限公司旗下控股子公司重庆康卫生物科技有限公司在引进战略投资者的资本运作中,所引发的大股东涉嫌侵权一事为案例,分析了大股东侵权的事实、原因和动机,认为股权集中是上市公司大股东利益输送行为产生的根本原因,而获得控制权、私人收益是造成大股东利益输送行为的直接动力。研究提出了中小股东维权的对策和建议,相信该课题的研究有利于促进中国资本市场的改革和健康发展。 相似文献
16.
分类表决机制在股权分置改革试点阶段发挥了巨大的作用。分类表决机制赋予流通股股东更多自我保护的权益,建立起非流通股股东与流通股股东的对话机制,形成投资者对公司经营层的有效制约,提高上市公司的治理水平,弥补股权分置导致的股市的体制性缺陷,为股权分置改革提供了制度准备,对我国正在进行的股权分置改革起到有力的推动作用。 相似文献
17.
我国上市公司流通股股东类别表决制度是保护中小股东利益的一项新举措。本文从介绍我国流通股股东类别表决制度的立法现状着手,并对我国流通股股东类别表决制度与国外股东类别表决制度进行了比较,从而澄清了一些错误认识,在此基础上,提出了完善该制度的一些具体构想。 相似文献
18.
《公司法》应以股东为本位,否则股东自由便会大打折扣,公司的社会责任和利益相关者学说并不意味着《公司法》从股东本位转向社会本位,股东本位构成了股东自由的基础。从其内涵来看,股东自由是不受他人强制的自由,政府不应以集体的名义对股东自由进行剥夺。从其外延来看,股东自由是股东个体的自由,法律对处于弱势地位的小股东权利的保障要予以特别关注。我国《公司法》并没有完全贯彻股东自由的上述理念。 相似文献
19.
选取2007～2009年沪深A股上市公司为研究样本,在将机构投资者划分为压力敏感型和压力抵制型的基础上,从超能力派现视角研究不同类型机构投资者的治理效应。研究结果表明：机构投资者持股对上市公司是否超能力派现具有重要影响,机构投资者持股比例越高,超能力派现的可能性就越小,而且机构投资者在构建投资组合时会避免投资超能力派现的上市公司。压力抵制型机构投资者持股降低了超能力派现的可能性,然而压力敏感型机构投资者并没有降低超能力派现发生的可能性。 相似文献
20.
荣振华 《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2012,35(3):316-320
《企业国有资产法》重新设计了出资人制度,使之类同于"纯粹的出资人",但这些制度未能按立法者所愿发挥其应有的作用,其本质根源在于立法者忽视了企业国有资产出资人机构的特殊身份,以及在《企业国有资产法》出台之后仍生效的与出资人机构有关的法规,这些法规所赋予出资人特殊的职权,注定其不可能成为"纯粹的出资人"。为此,必须正视企业国有资产的属性,从立法层面解决企业国有资产出资人"虚位""越位"问题,对其适当的放权、还权、赋权及分权制衡,才能为不同样态的企业国有资产配置适格的出资人主体,最终使企业国有资产产生最大的经济利润,进而造福于国民。 相似文献