首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 718 毫秒
1.
《内江科技》2016,(1):77-78
本文从评价对象、评价指标、评价方法三个方面对我国网络信息资源评价研究进行综述。当前,我国网络信息资源评价对象主要包括学术信息、政府信息、医学信息、体育信息、其他信息等;网络信息资源评价指标可以分为定性指标、定量指标和综合指标体系三类;网络信息资源评价方法多种多样,具体评价方法有层次分析法、数据包络分析法、链接分析法、模糊综合分析法以及其他多种方法。  相似文献   

2.
运用层次分析法思想,建构网络信息资源的评价指标体系,在层次分析法和模糊一致矩阵的基础上,提出了模糊层次综合评价模型,并通过实例分析,说明该方法的有效性和实用性。  相似文献   

3.
基于纯语言信息的网络信息资源综合评价研究   总被引:2,自引:1,他引:1  
在网络信息资源的评价中,专家给出的信息可能为纯语言信息.本文在纯语言加权算术平均算子(PLWAA)的概念和纯语言运算法则的基础上,提出了基于纯语言信息的网络信息资源综合评价的方法,从而解决了网络信息资源采用纯语言信息可以做定量化的综合评价问题.该方法计算简单,而且能充分地利用已有的语言评价信息.最后进行了实例分析,结果表明该方法是可行和有效的.  相似文献   

4.
在分析国内外学者及其研究机构关于网络信息资源评价指标主要研究成果的基础上,构建出含有16个评价指标的网络信息资源评价指标体系,从指标标度和一致性检验两方面对层次分析法进行改进,并利用yaahp软件的群决策分析功能确定出网络信息资源评价指标体系各评价指标的相对权重。同时,以动态模糊集相关理论为基础,运用动态模糊综合评价法,构建了一种网络信息资源动态模糊综合评价模型,网络信息资源的定量评价及其实证研究提供了新的途径。  相似文献   

5.
基于模糊层次分析法的网络信息资源综合评价   总被引:7,自引:0,他引:7  
肖琼  汪春华  肖君 《情报杂志》2006,25(3):63-65
介绍了网络信息资源的含义,提出基于模糊层次分析法的网络信息资源综合评价体系。在模糊数学综合评判法和层次分析法思想的基础上,引入模糊一致性矩阵构建权重集,从而对网络信息资源进行评价,并以网络期刊全文数据库为例给出了综合评价的分析实例。  相似文献   

6.
分析网络信息资源著作权资产价值的影响因素和评估特点,指出利用收益现值法评估网络信息资源著作权价值存在一定局限性。通过构建一个网络信息资源著作权资产评估的指标体系,对传统收益现值法的评估结果进行纠偏,提出一种基于模糊评价法的修正收益现值法评估模型,并结合评估案例探讨该方法在评估实践中的应用。  相似文献   

7.
一种网络信息资源综合评价的新方法   总被引:4,自引:0,他引:4  
本文在构建网络信息资源评价指标体系的基础上,提出了一种基于层次分析法和贝叶斯网络的网络信息资源综合评价新方法,该方法能对专家知识和经验进行有效集成.  相似文献   

8.
赵丹华 《情报科学》2006,24(8):1184-1187,1202
信息经济时代网络成为信息资源配置的重要渠道,本文以网络信息资源的配置问题作为主要研究对象,建立网络信息资源微观配置能力评价指标体系,运用模糊评价法,进行网络信息资源微观配置能力评价的实证研究。  相似文献   

9.
基于区间直觉模糊信息的数字图书馆馆藏的评价方法   总被引:2,自引:0,他引:2  
数字图书馆馆藏的评价是数字图书馆评价的重要内容.在模糊信息环境下,评价专家对馆藏的评价指标往往给出的是区间直觉模糊信息.目前基于区间直觉模糊信息的数字图书馆馆藏的评价方法的研究在数字图书馆馆藏的定量评价中还是一个空白,因此有必要加强研究.本文引入了区间直觉模糊数的一些运算法则、得分函数和精确函数,在数字图书馆馆藏的评价指标权重给定的条件下,建立了基于区间直觉模糊信息加权平均算子进行集结的馆藏评价模型,实例分析表明该方法是有效的.  相似文献   

10.
网络信息资源评价体系及其实现   总被引:1,自引:0,他引:1  
杨晓农 《现代情报》2006,26(10):53-55
本文首先论述了建立网络信息资源评价体系的必要性和可行性,对网络信息资源评价体系中的指标问题、方法问题、困难及实现进行了分析.  相似文献   

11.
基于模糊数学分析方法的网络信息资源评价研究   总被引:13,自引:1,他引:13  
The paper outlines the characteristics of network information resources and the significance of making evaluation of them. It points out the present situation in China in evaluating network information resources and finally constructs a mathematical model for comprehensive evaluation of network information resources by using fuzzy mathematics method.  相似文献   

12.
基于模糊综合评判法的高校学科馆员服务质量评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
廉立军  叶素萍  李树民  庞楠 《情报科学》2007,25(10):1486-1490
分析了目前影响高校学科馆员服务质量的因素,建立了高校图书馆学科馆员服务质量评价指标体系,给出了基于多级模糊综合评价模型及其评价方法,并结合实例给出了使用评价模型进行学科馆员服务质量评价的步骤和方法。  相似文献   

13.
以用户为评价主体,构建图书馆内部可持续发展力的定性评价指标体系,引入信息熵、拟信息熵调整专家赋权,采用模糊综合评判集结各级指标的评价信息,建立图书馆可持续发展力模糊综合评价模型。通过对燕山大学图书馆的测评,验证了该方法的有效性。  相似文献   

14.
数字图书馆评估中人的认知因素研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
刘廷元  任皓 《情报科学》2006,24(2):208-213
数字图书馆的评估采用不同认知理论和方法,会得出不同的结论。本文从认知信息科学角度,对评估主体的认知前提和约束特性进行了分析,研究了评估过程中的基础性评估与信息熵之间的相互关系,讨论了模糊信息认知处理与可靠性,以期建立数字图书馆评估的认知元理论,进一步促进数字图书馆的评估研究。  相似文献   

15.
基于灰色模糊理论的病人满意度测评信息系统设计   总被引:1,自引:0,他引:1  
病人满意度是评价医院服务质量,改进医院工作的重要工具之一。本文基于灰色模糊理论设计病人满意度测评信息系统,介绍了系统的结构、主要功能和采用的数学理论。系统结合灰色关联方法和模糊理论建立综合评价模型,用多层次模糊综合评判方法进行满意度评价,采用等时距GM(1,1)模型进行灰色系统预测。病人满意度测评信息通过这些近代数学理论的处理,其测评分析结果更趋于客观和真实。  相似文献   

16.
[目的/意义]基于信息生态视角评价网络教学信息生态系统,对于信息生态学科的应用研究具有一定的促进作用,对于高校网络教学的监控和发展也具有一定的指导意义。[方法/过程]以信息生态系统概念和网络教学实践为基础,从系统结构、系统功能、系统发展3个准则出发,构建包含目标层、准则层、指标层在内的网络教学信息生态系统评价指标体系;选择具体高校,利用成熟易用的综合评价方法进行实证研究;根据评价结果及相关调研提出高校网络教学信息生态系统优化对策。[结果/结论]结果表明,所依据评价思路、指标体系及评价方法可行,其他高校亦可基于信息生态视角监控网络教学发展,并从网络教学信息生态系统的结构方面选择优化对策。  相似文献   

17.
影响网络安全性的因素辨识、评价与分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
陶跃  夏宁 《情报科学》2006,24(9):1383-1387
本文采用DEMATEL方法对影响网络安全性的所有可能因素进行关联分析,系统分析了各影响因素的综合影响指数,按照影响程度辨识主要影响因素,从而给出所有因素的影响程度的排序,按照中心度的大小,选取最重要的五个因素作为网络安全性评价的指标,通过层次分析法确定了指标权重,建立了网络安全等级的模糊综合评价模型,在此基础上提出了提高网络安全性的相关对策。  相似文献   

18.
教师的教学质量评价是学校教学管理的重要环节和内容,在教学质量评价信息的收集过程中,一方面受评价者本身专业背景与调查时间等主客观原因所限,其所提供的教学质量评价信息极有可能出现不完整现象;另一方面在对评价信息进行集结的过程中,常选用的线性加权求和法所默认的评价因素之间相互独立的条件亦很难满足,针对上述情况,本文选用直觉模糊集的方法对教学质量进行评价,算例表明依据直觉模糊集的相关理论对教学质量进行评价,在保证了较强的实用性的同时,能处理评价信息不完整的情况,最大限度利用已有评价信息,使测评结果更加全面、科学、合理。  相似文献   

19.
针对高校信息消费现状,构建高校学生信息消费水平评价指标体系,并运用层次分析法和模糊数学评判法相结合,对高校学生信息消费水平进行实证研究.  相似文献   

20.
文章论述了信息资源共建共享投资效益评估方法选择的一般规则与特殊规则,以此为基础,对平衡记分卡、层次分析法、数据包络法与动态模糊综合评估方法分析对比,选定动态模糊综合评估法与层次分析法相结合作为主评估方法。在评估实施过程中,应该按以下步骤:确定评价因素论域、确定评语等级论域、确定各层指标因素权重,建立权重集、构造评判矩阵、数据合成运算,进行综合评估。同时为验证投资对效益的影响情况,引入格兰杰因果模型。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号