共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
提问:杨敬东老师您好,如图1是我们县两位棋手对弈时走出的重复局面,有两种不同的观点,第一种观点认为红方马七退五为闲,理由是当红方马七退五后,黑方可以走卒6平7,车四退一,象7进5,红方得不偿失,为闲.第二种观点认为当红方马七退五后,应从红方开始计算走棋性质,红方可以走车四退一,象7进5,车四退四,用一马换一炮一卒,判捉.哪种观点正确,请杨老师在百忙之中给予解答.按99规则、07规则、11规则应该如何裁决?谢谢!(安徽尹光华)
回答:此待判局面红方马五进七为"将";马七退五,预计下一着可以走车四退一吃黑炮,象7进5,车四退四,通过完整互吃交换后得子,判"捉".黑方将5平4为"闲";将4平5,预计下一着可以走卒6进1将军,强迫红方用一车换黑方一炮(如垫子应将黑方再走卒6进1杀),子力价值有收获,判"捉". 相似文献
4.
5.
如图的形势,双方兑掉了车,黑方净多一边卒,双炮马虎视着红方的左侧边马和七路底相,看起来好象占优,其实红方车马炮对黑方 相似文献
6.
提问:杨敬东老师您好,我也是一名象棋裁判(二级), 对象棋规则,特别是棋例部分很感兴趣,每期《棋艺》的“答棋迷问”栏目我都看,不但从中学习到规则知识,还能找到共识。现有三个在比赛中遇到的有些难度的棋例寄给您,请您给予解答。其中图(1)我认为红方是两打,而黑方也是两打,因为黑方在走动车后,均存在马1进3白得红方一相 (红方不能走相五退七吃马,否则被黑方平车将死)。图(2) 是我在执裁中遇到的一个棋例,我判红方是两闲,黑方是一将一捉(炮打仕),可是黑方棋手不服,他说从棋理上讲黑方不会用炮打仕,否则红方会走帅五平四捉双,黑方必丢一子。我也觉得黑方说得有道理,像这种从棋理上不会去捉, 而形势上走出来的捉应该怎么判呢?能依据规则中“占据防守要点,立即构成简明和棋,附带产生的捉士、象,按闲处理”的规定判闲吗?图(3)我认为红方是一将一闲,黑方是两闲,兵吃象不算捉。我的观点是否正确,请您指正。谢谢! 相似文献
7.
8.
9.
10.
第24条 逢“威”可“脱”遇“攻”可“补”②
如图1,红方先行.本例选自2017年浙江中小学生象棋赛丙组的一盘实战对局.上一着黑方炮2退1准备下一着炮2平3串打得子,红方如何应对黑方攻击呢?首先我们要正确认识到,当前局面下红方七路线上确实是有弱点的,黑方炮2平3以后红方七路线显然是受攻击的.那么红方必须要及时调整,最简单的“补”的办法是:
16.车七平八 炮2平1
17.车八进三 马3退2
18.炮一进四 马2进3
红方稍好. 相似文献
11.
12.
13.
15.
16.
17.
18.
19.