首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 328 毫秒
1.
规范研究、经验研究、思辨研究、实证研究、定性研究与定量研究是常用的图书馆学研究范式。梳理这些研究范式的概念与相互之间的联系,有助于规范图书馆学研究方法,扩展图书馆学研究思路。目前我国图书馆学经验研究、规范研究、定性研究偏多,实证研究缺乏,定量研究往往被忽视。为此,图书馆学研究应坚持多种研究范式并存与互补应用,定量研究与定性研究相结合,实证研究与规范研究相结合,弘扬实证研究方法,从而促进图书馆学繁荣发展。  相似文献   

2.
混合方法研究是指研究者在同一研究中综合调配或混合了定量和定性研究的技术、方法、概念或语言的研究类型,它是在定量方法和定性方法范式的争论中产生的。混合方法研究为图书馆学研究提供了方法论指导,为图书馆学实证研究提供了科学的设计思路和研究策略。  相似文献   

3.
文章在分析我国图书馆学研究中方法论的偏颇与缺失的同时,指出图书馆学研究方法论创新的基本原则以及图书馆研究应该注意的若干问题:重视逻辑与历史相统一;重视跨学科或综合性研究;应源于严谨的理论和实证研究;把定性研究和定量研究结合起来,使研究方法精确化;图书馆研究者应注重科学精神等等.  相似文献   

4.
图书馆学研究:方法的互补   总被引:13,自引:4,他引:9  
指出在图书馆学的研究中要注意方法的互补性,即机械观与系统论的互补、经验方法与理论方法的互补、思辩方法与实证方法的互补、定性方法与定量方法的互补。  相似文献   

5.
实证缺失的中国图书馆学研究   总被引:3,自引:1,他引:2  
图书馆学的实践性决定图书馆学研究的主流范式是实证研究,然而长期以来我国图书馆学研究的主流范式是经验性研究和规范性研究.通过对我国图书馆学学术期刊的分析,得知我国图书馆学研究存在严重的实证研究缺失现象;而且,我国图书馆学研究人员对实证研究存在认识误区,"认为对社会现状的调查就是实证研究"、"只有定量研究才是实证研究".因此,笔者认为只有通过学术分工,由学术科研团队承担实证研究的重任,并在科研评价系统中对原始数据的创新给予重视和肯定等方式,才能促进我国图书馆学实证研究的发展.  相似文献   

6.
文章回顾了新世纪我国图书馆学方法论研究的总体特征,即总结性、实用性、探索性、定性与定量研究相结合,并在进行相关统计与分析的基础上,指出当前我国图书馆学方法论研究中存在的问题,并针对这些问题指出了意见和建议。  相似文献   

7.
陈业奎 《全国新书目》2008,(Z1):107-108
图书馆学研究范式大体上可分为定性研究与定量研究,定性研究又可分为学科研究与领域研究,如图1。图书馆学的发展过程也就是理论阐释模型的不断地运用和修正过程。图书馆学研究是研究者按照一定的"范式"所进行的专业活动,而不是一个不断增长的庞大的知识堆。我们可以从  相似文献   

8.
关于我国图书馆学方法论研究的理论思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
从我国图书馆学方法论研究的发展概况入手,重点分析了目前我国图书馆学方法论研究中存在的主要问题,并从拓展方法论研究的领域、加强定性研究与定量研究相结合、坚持理论联系实际的原则等多个方面提出了解决问题的主张。  相似文献   

9.
对实证研究方法应用于图书馆学研究领域的重要性进行了阐述。通过统计数据分析了近十年国内图书馆学实证研究现状,论述了研究中存在的为方法而方法以及数据获取困难、不够真实准确等问题,提出在图书馆学研究中应注重实证研究成果的应用。  相似文献   

10.
方法论的选择: 定性还是定量   总被引:1,自引:0,他引:1  
方法论的选择:定性还是定量□卜卫一、为什么是方法论的选择在《传播学方法论引论》、《传播学研究思辨论》以及《论传播学定性研究方法》①等论文中,我们对思辨与实证有一个区分,即思辨研究操作概念,实证研究操作事实。根据这个区分,定性研究和定量研究都属于实证范...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号