共查询到18条相似文献，搜索用时 390 毫秒
1.
2.
关于在体育比赛中使用兴奋剂的问题 总被引：2，自引：0，他引：2
在竞技运动,甚至是体育锻炼中有些人使用兴奋剂而危害健康,并违背了体育公平竞争的原则。尽管国际奥委会,各国际单项体育联合会和各国政府加大了打击使用兴奋剂力度,但兴奋剂的使用和滥用一直困扰着体坛,其方法越来越隐蔽,技术越来越先进,流传越来越广泛。简述在比赛中使用兴奋剂的过去与现状;兴奋剂的概念与分类,阐述了兴奋剂对提高竞技能力所发挥的作用及其对身心健康的危害。 相似文献
3.
4.
运用文献资料、逻辑分析等研究方法,对反兴奋剂进行了比较全面的梳理和研究。研究认为:兴奋剂有害于运动员的健康,兴奋剂造成不公平竞赛,兴奋剂破坏运动的公正性,因此必须进行相关的政策规制。从兴奋剂定义的法学探究出发,对建立有效的反兴奋剂政策进行了探讨。同时也面临着棘手的问题和挑战,诸如如何获得足够的资源,如何应付运动员不断的尝试使用新药,其在科学上所带来的挑战,以及如何维系政治上对于兴奋剂工作的支持等方面。 相似文献
5.
随着体育事业的飞速发展,竞技体育运动竞争日益激烈,荣誉、金钱等诸多因素诱使运动员、教练员等误入歧途,试图通过不正当的方式提高运动能力和运动成绩,导致兴奋剂在世界体坛滋长蔓延。科技的进步,使兴奋剂的使用手段越来越"高明",反兴奋剂工作也变得越来越艰难。兴奋剂检查作为反兴奋剂工作中的重要环节之一,其重要性不言而喻。兴奋剂检查官作为兴奋剂检查的执行者,在兴奋剂检查中扮演着重要的角色,他们的特殊工作与运动成绩、国家荣誉和国际义务息息相关。 相似文献
6.
基因兴奋剂的检测现状与展望 总被引：3，自引：0，他引：3
兴奋剂是指因违反体育道德和医学道德而被国际体育组织禁用的药物和方法,兴奋剂的使用多年来一直在困扰着竞技体育的健康发展。近几年,在高水平的药检及严厉的处罚下,反兴奋剂工作已取得了显著成效。随着基因技术和转基因食品的出现,预计在未来基因兴奋剂将成为兴奋剂发展的主流,由于基因兴奋剂的隐蔽性和检测的困难性使其成为兴奋剂检测的一项新挑战。从基因兴奋剂的概念、基因治疗与基因兴奋剂的联系、基因兴奋剂的危害及国内外的最新检测方法等几个方面进行了详细阐述,为有力打击基因兴奋剂的滥用提供了参考依据。 相似文献
7.
依据世界反兴奋剂机构(WADA)公布的《世界反兴奋剂条例》与禁用清单,从运动生物化学的角度分析历届冬奥会查处的违禁物质和违禁方法,对兴奋剂的生理生化危害进行阐述,提高我国运动员反兴奋剂意识,做好食品、营养品、药品的兴奋剂防控工作,避免误服误用兴奋剂。 相似文献
8.
运用文献计量法、可视化分析法,对Web of ScienceTM核心合集收录1976至2021年“反兴奋剂”主题的2 839篇文献进行分析,探寻国际反兴奋剂的研究脉络、变化特征及新动向。结果表明：近37年国际反兴奋剂研究呈多项式函数增长趋势,欧美和亚洲地区的发文量和研究机构在反兴奋剂研究领域处于优势地位,高校是反兴奋剂研究的主要力量;研究热点集中在兴奋剂管制、兴奋剂、代谢物、尿液、血浆、血清、利尿剂、睾酮、口服液、合成代谢类固醇、促红细胞生成素和运动表现等主题,围绕质谱分析、固相萃取、分离法、量化分析等方法的筛选展开了全方位探索;构成了以反兴奋剂样本采集、反兴奋剂政策演变与违反规则、反兴奋剂检测方法、反兴奋教育相关研究为知识基础的4类国际反兴奋剂研究知识群。 相似文献
9.
郑少苹 《体育科技文献通报》2006,14(3):48-49
由于金钱名利的诱惑和极端个人主义思想的影响，兴奋剂的滥用成为阻碍现代竞技体育健康发展的最大障碍，随着人们对兴奋剂危害的认识，加大了反兴奋剂的力度，取得了不少的成果。然而反兴奋剂所面临的挑战也越来越多，其难度也越来越大。 相似文献
10.
《西安体育学院学报》2017,(2):147-157
包括中国在内的世界各国、国际组织都努力采取法律的手段试图遏制兴奋剂在体育中的使用,在这个过程中逐步形成了一系列的反兴奋剂法律制度。创制这些反兴奋剂法律制度的主体主要包括国际奥委会、国际单项体育联合会、联合国教科文组织、国际体育仲裁庭和各国政府。由它们所创制的反兴奋剂法律制度主要有兴奋剂违规行为种类、兴奋剂犯罪制度、反兴奋剂教育制度、反兴奋剂处罚机制和兴奋剂纠纷解决机制等。研究旨在为我国反兴奋剂法律的完善提供很好的借鉴。 相似文献
11.
基因兴奋剂是随着基因治疗和竞技体育的发展由生物技术向体育界渗透的一种产物,其种类和检测方法成为当今反兴奋剂工作研究的热点.迄今为止,已有200多种与运动能力相关的基因被发现,为基因兴奋剂的使用提供了基础.研究表明,基因兴奋剂种类繁多,然而均以提高运动员肌肉力量、增加有氧耐力及缓解运动疲劳为最终目的,其隐蔽性强等特点使得检测技术明显滞后于基因兴奋剂的发展,但随着外源基因检测技术、分子成像技术与生物传感器的开展使得对日后基因兴奋剂的检测与发现成为可能.通过对近来基因兴奋剂的发展、种类及检测手段进行综述,旨在为其相关研究的开展提供参考和研究方向. 相似文献
12.
《Sport Management Review》2016,19(1):6-22
Doping testing is a key component enforced by anti-doping authorities to detect and deter doping in sport. Policy is developed to protect athletes’ right to participate in doping-free sport; and testing is a key tool to secure this right. Accordingly, athletes’ responses to anti-doping efforts are important. This article explores how the International Standards for Testing, which face different interpretations and challenges when policy is implemented, are perceived by elite athletes. Particularly, this article aims to investigate how elite athletes perceive the functioning of the testing system (i.e., the efforts of stakeholders involved in testing) in their own sport both nationally and worldwide. Moreover, it seeks to identify whether specific factors such as previous experience of testing and perceived proximity of doping have an impact on athletes’ perceptions of the testing system. The study comprises a web-based questionnaire (N = 645; response rate 43%) and uses qualitative findings to elaborate on and explain quantitative results. Results showed that two-thirds of the athletes reported the national testing programme in their sport to be appropriate. A majority of the athletes who had an opinion on the subject regarded testing programmes in some countries as not extensive enough or believed that in certain countries doping control was downgraded to win medals. Past experience of testing seemed to have a positive influence on trust in the concrete measures; however, if athletes experienced flaws during the control procedures, this could increase distrust and cause worry. The proximity of doping in an athlete's sport influenced the athlete's perception of the testing system. Particularly, athletes who need the testing system to be effective and to function well across the world show greater distrust of or dissatisfaction with the current testing system. The athletes’ diverging views indicate that contemporary anti-doping policy is simultaneously met with support, (dis)trust and frustration. By integrating the views and experiences of Danish elite athletes, this study confirms that the current testing system is confronted with obstacles, and it contributes knowledge about some of the challenges WADA faces when policy is implemented. Implications of results and recommendations for anti-doping authorities are outlined in the paper. 相似文献
13.
赛内兴奋剂检查可以分为通知陪护、候检、样品采集三个环节。以下结合赛内检查的程序及伦敦奥运会的一些基本情况,对运动员在三个环节中如何正确行使权利、履行义务、配合检查谈一些看法,希望能对广大运动员和教练员有所帮助。 相似文献
14.
刘韵 《武汉体育学院学报》2019,53(2):40-47
现代体育的蓬勃发展似乎与兴奋剂的蔓延呈正相关关系，2016年全球体育界的两件大事即为里约奥运会的举行和俄罗斯兴奋剂事件的持续发酵。虽然目前对于俄罗斯兴奋剂事件尚无定论，但加强对兴奋剂违规行为的打击力度早已是共识，其中，对兴奋剂纠纷解决机制的改良实为重要一环。国际体育仲裁院体系下反兴奋剂部门的设立，在一定程度上突破了传统兴奋剂管控体系的固化模式。针对ADD兴奋剂纠纷一审仲裁机构的定位，ADD仲裁规则》在制度设计上予以了细化，同时强化了对实体正义和程序正义的双元追求，扩充了程序扶助制度以保障弱势当事人之正当权益。虽然《ADD仲裁规则》依然对严格责任规则采固守之态，但我国可辅以比例原则予以妥适适用。在制度构建上，我国应突破兴奋剂仲裁程序的固有路径，从多维度保障运动员的正当权益，以实现程序正义和实体正义。 相似文献
15.
赛外检查是一种常见的兴奋剂检查,通常也是高水平运动员接受最多的兴奋剂检查形式,运动员通常称这种检查为飞行检查．简称“飞检”,表明这种检查的突击性和时效性。实际上,这是兴奋剂检查工作开展早期产生的名词,根据《世界反兴奋剂条例》（以下简称条例）,“飞检”的规范名称应该是“赛外检查”,其定义为：任何非赛内检查的兴奋剂检查。通俗地说,赛外检查是指非比赛期间对运动员进行的事先无通知的突击性的兴奋剂检查。赛外检查可在任何时间、任何地点进行,可能在运动员训练期间,也可能在运动员休假或其他时间。 相似文献
16.
为打击兴奋剂滥用行为,维护体育赛事的公平竞争,各国政府与各体育组织共同建立了世界反兴奋剂体系,并形成了一系列兴奋剂检查规则。然而,目前的世界反兴奋剂体系存在严格运动员责任与淡化运动员权利的矛盾。尽管2021版《WADC条例》已体现出保护运动员权利的趋势,但仍存在缺陷。兴奋剂检查权力滥用可能会引致程序失范,最终导致运动员参赛权、形象权等正当权利遭到减损。因此,在实施严格的兴奋剂检查的同时,也需保障运动员的正当权利。 相似文献
17.
《Sport Management Review》2015,18(2):268-279
Although the use of banned drugs in sport is not a new phenomenon, little is known about the experiences and perceptions of athletes who have committed anti-doping rule violations. This study qualitatively explored the experiences of 18 athletes (from the sports of bodybuilding, powerlifting, cricket, sprint kayak, rugby league, and swimming) who had committed anti-doping violations. Themes explored included motivations for initiating and maintaining doping, the psychology of doping, deterrents to doping, and views on current anti-doping policy. In most cases doping had started early in their careers. The perceived culture of the sport was considered central to the ‘normalization’ of doping, particularly in bodybuilding. When explaining their decision to dope, athletes engaged in processes or moral disengagement (including advantageous comparison, minimizing consequences and diffusion of responsibility). Ironically, moral arguments were perceived as the most effective deterrents to doping. Findings are discussed in relation to the difficulties in establishing credible deterrents and suggestions for the future development of anti-doping policy. 相似文献
18.
Anna Di Giandomenico 《体育科研》2022,(6):22-28
在意大利,国家法律和体育法体系都在对抗兴奋剂的蔓延。国家于较早时期便开始打击兴奋剂,1971年第一部国家层面的法律将使用兴奋剂的罪行引入国家法律体系,同时,第一部关于使用兴奋剂的体育规则出台。尽管意大利国家法律对反兴奋剂的斗争给予了特别关注,并通过了第376/2000号法律,但关于这一方面的判决却很少。此类判决的缺乏一方面是因起诉体育犯罪存在困难,另一方面由于体育作为一种非必要的志愿活动,并且自决原则在健康选择中被给予了越来越广泛的肯定。然而,意大利体育法规则体系提供的布局是完全不同的。事实上,随着国际体育法规则的演变,特别是《世界反兴奋剂条例》的发布,产生了一系列的判例。 相似文献