共查询到20条相似文献，搜索用时 109 毫秒
1.
1.炮二平五马8进72.马二进三车9平83.车一平二卒7进14.车二进六马2进35.兵七进一炮8平96.车二平三炮9退17.兵五进一士4进5应对红方的急冲中兵战术,黑方另有一种策略,即炮9平7,车三平四,炮7平5,炮八平七!象3进5,兵七进一,象5进3,马八进九,下着伏马九进七和车九平八的手段。红方佯攻中路,实则对黑方有翼实施攻击,战术成功,局面战优,此变可称为“第1变例”。8.兵五进一炮9平7如改走卒5进1,马三进五,卒5进1(如炮9平7?炮五进三,黑方难应),炮五进二,马7进5,车三退一!象3进 相似文献
2.
提问:杨敬东老师您好,以下三个棋图是在我们社区迎新年象棋比赛时出现的重复局面,我们没有请专业裁判,出现棋规大家就协商解决,很难达到意见统一.这三个棋规应该怎样裁决?请您给予解答,谢谢!
回答:图1,此待判局面红方马八进九解杀为"闲";马九退八,解杀的同时造成了红马捉黑车,判"捉".黑方两步平车要杀均为"杀".
棋例裁决:一捉一闲对二杀,黑方变着,不变作负.
图2,此待判局面红方炮五平四,预计下一着可以走马四退三,利用将军的手段抽吃得子,判"捉";炮四平五为"将".黑方将6平5避抽为"闲";将5平6亦为"闲",盘面上红马被捉是红方自己走子后造成的,不应由黑方负责. 相似文献
3.
次序错误受制到底
莫小路(先胜)丰收的山植树(2012年11月7日弈于哈尔滨)
如图1形势,是由挺兵对起马布局转成的盘面,红方占有先手.
1.车九进一炮1进4
2.马九进七车2进6
3.马七进五炮1平5
黑方此时不敢卒5进1捉马,红方马五进三!象5进7,炮五进三,红方空头炮威力强大,加之双车协助进攻,黑方难以抵挡.
4.马三进五车2平5
5.车九平二车5退1
6.车二进六车5平3
7.炮七平六马7退5
如改走车3平4,炮六平七,马7退5,车三平四(如车三进三,马5退7,车二平三,车4平3,黑方多卒好走),车7进2,车二进一!黑方双马笨拙,十分难下. 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
图１是一个在 交换中多得一象的 例子，请看双方循环 着法。 红方首着兵一 平二，企图下一步炮 一进七，车８退１，车 五进二，车８平９，车 五平九。红方用一炮 换得对方一马一象， 符合得子规定，为一 打。第二着兵二平 一，造成炮捉车，又 为一打。 黑方车８平９， 企图下一步马３退 ５，相三进五，车９进６，用一马换一炮一相，符合得子规定，为一打。车９平８为闲。 裁定：双方为二打一还打，二打的红方必须变着，不变作负。 图２是１９９３年９月在湖北省广水市举办的第五届棋友杯赛上出现的一个实战局例，红方是火车头队陈启明，黑方… 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
二、同兵种邀兑,对方一旦吃掉邀兑之子后,立即在子力价值上遭受损失,不是＂兑＂图1是2009年山东省潍坊市象棋等级赛,卞鹏与棋友弈战形成的一则待判局面。红方炮二平四,伏后炮进二,马7退5,兵五进一,通过完整互吃交换后红方多得一马,判＂捉＂。黑方车6平7,同兵种邀兑,被邀兑的红炮吃去黑炮后要丢中车,立即在子力价值上遭受损失,不是＂兑＂,判＂捉＂。红方前炮平二,判“闲”。黑方车7平6,车炮同时与炮产生接触,被接触的红炮无根,判“捉”。 相似文献
15.
如图3形势,黑方退车捉炮急于交换子力,应走车3进1,帅五进一,象1退3,车六平五,马5进3,炮九进三,马3进2,黑方车马冷着对红方威胁甚大,红方很难进取。66．车六平五车67．车五进一车68.帅五进一车 69．车五平七车平进退平 70．帅五平四71．兵八平七72．兵七进一73．车七进二74．兵七进一75．车七平二76．兵九平八77．兵八平七78．车二平四79．后兵平六车5退2士5退4象1退3士6进5象3进1车5平4士5退6车4平5士4进5车5进2黑应将5平4比较顽强,红方一时无从下手。 相似文献
16.
17.
18.
《棋艺(象棋版)》2017,(10)
提问:杨敬东老师您好,以下是我们象棋规则与裁判群里的图例,请您给予解答.谢谢!
回答:图1,此待判局面红方炮二平一,预计下一着可以走炮八平四(将军和吃子),象5退3(应将),炮四退五(吃子和将军)象7进9(应将),至此结束,红方运用连续将军能吃黑方一马一士,构成得子,而且这个得子的手段,是因为红方炮二平一参与的结果,即是红方平炮造成的,因此红方应负责任,判“捉”;炮一平二,预计下一着红方依然走炮八平四,象5退3,炮四平七(余着从略),运用连续将军的手段吃去黑方士象构成得子,并且这个得子的手段,也是因为红方炮一平二参与的结果,仍应判为“捉”.黑方进退马长捉红炮均为“捉”. 相似文献
19.