共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
辛江 《中国体育(中英文版)》2005,(5)
大致从1998年曼谷亚运会算起,中国军团中的洋教练就从“形单影只”开始渐成气候。到了2004年雅典奥运会,已经有一大串外籍教练的名字出现在中国代表团名单中。如今,洋教练已不是什么稀罕事物,但他们仍在给中国体坛不断带来变化,而这变化背后的冲击与思索,更不曾停止。 相似文献
2.
3.
4.
也许是炒教练太出格了,中国的甲级联赛已引起国际足联的注目。只是以这种方式获得重视,是不是太悲哀了点? 在职业化的第5个年头,中国的教练员这碗饭不好吃,已到了登峰造极的地步,只是今年的换教练,有了一层特殊的含义。去年末随着殷铁生、余东风两位“不倒翁”的“充电”再学习,标志着中国足坛要有一场大的革命。各俱乐部不满足于现状,纷纷举起“改革”的大旗。万达队以迟尚斌“升迁”为契机,请来“激情大师”徐根宝;泰山不但易帜为鲁能,且请来前韩国队主帅金正男;余东风“西天取经”,全兴为的是请来“007”米罗西,欲重振西部雄风,老将、少帅、洋教练纷纷粉墨登场,中国足坛一片换帅声。一个教练从认识队伍到执教形成风格,只给他们一百天的时间是不是短了点?洋教练不远万里来到中国,怀着帮助中国足球的想法,最终命运凄惨, 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
10.
从“中央”到“地方”,徐根宝是个能上能下的好教练,他从国家队教练之位下到“基层”,来到上海队执掌教鞭,徐根宝是怎样想的,又是怎样干的呢? 相似文献
11.
12.
13.
上赛季的成功使深圳队上上下下都有了骄傲的资本,尤其是此前一直不被人关注的一些年轻队员似乎是在一夜之间成了爆发户有了荣誉和金钱后,队员们多多少少也都有所放松了。一部分队员也很难再将精力完全投放在训练和比赛中,这一点从深圳队队员们频频出现在各种商业活动中就可见一斑。但到目前为止,俱乐部并没有警觉到这一点。 除此之外,教练员的水平也决定了深圳队不可能有更高水平的发展。在国内教练中,朱广沪是一名有水平的教练,但与甲A的其他洋教练相比,他显然还有一段不小的差 相似文献
14.
《当代体育》1991,(8)
谈到中国足球徘徊几十年的原因,人们认为中国的教练水平低是一个重要因素。目前,中国足协通过聘请外籍教练执教,以寻求一条中国足球东山再起的捷径。“洋教练效应”一度在中国足坛沸沸扬扬,众说纷纭,由“洋教练”所带来的世界先进的足球技战术和先进的训练手段无疑使我们受益匪浅,但这能否使中国足球在短期内有一个飞跃,无人能做肯定的回答。中国足球要步入世界足球大舞台,需要接受当今世界最新的技战术和别人成功的经验。随着改革开放,中国球员走出去的机会日益增多,一些队员通过在国外各俱乐部的磨炼也确实带回来一些令我们耳目一新的现代足球技术,这对发展中国足球是非常有益的;同样,聘请“洋教练”执教也不失为明智之举。但我们是否考虑到让我们的教练员 相似文献
15.
有一种观点,认为中国足球改革取得的成绩与其巨大的付出并不相符,投入和产出的比例失调。对此,固然可以仁者见仁,智者见智。但倘若将这个观点用在我们聘请洋教练的得与失上,可以说是名副其实。 随着松日队成绩的不断下跌,维尔纳被炒鱿鱼似乎是一件顺理成章的事,也并未在足坛引起多强烈的震动。这至少说明,公众和舆论界对洋教练的聘与辞,巳经有了一种成热的心态,一种正常的反应。这是好事。 但如果仅此而已,则实在无法抵销我们为此而付出的一笔又一笔昂贵的“学费”。 自80年代以来,中国足坛的“洋务运动”方兴未艾。在我们聘请的外籍教练中,“中央”的有施拉普纳(国家队)、鲁迪、拉德(国奥队)、内波姆尼亚奇(国少队),“地方”上有维 相似文献
16.
17.
18.
19.
20.
随着中国足球联赛的影响面日益加大,大批名头甚响的洋教头纷纷抢滩甲Ａ。这些名帅们的纷至沓来使得中国本土教练们的生存空间愈发狭窄。截至本赛季中段,甲Ａ只剩下５名本土主教练。或许在一个相当长的时间内．土教练们还不得不扮演悲剧性角色我们也不得不承认这样一个即定事实—— 洋教练统治甲Ａ天下 职业联赛的最初两、三年．各俱乐部似乎对于引进国外高水平教练还不那么热衷,一个最主要的原因即当年德国教练施拉普那混迹中国几年所留下的“信任真空”。那时的圈内外人土大都对引进国外高水平教练持保守态度,俱乐部的经济状况也决定了… 相似文献