共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
中国共产党创立时期 △对若干史实的看法和研究介绍: 1.关于党的“一大”闭幕时间 目前有几种提法:一是根据周佛海回忆是七月三十一日;二是根据董必武给何叔衡信及张国涛回忆为八月一日;三是根据会议安排者王会悟回忆是八月二日;最近又有人根据新材料认定大会是八月五日闭幕。 2.关于包惠僧的代表资格问题 “一大”会议代表一直有十二人和十三人之说,分歧在于包惠僧的代表资格。包参加了“一大”这一点已得到肯定。但根据苏联移交的共产国际中共代表团的档案,李达与陈公博回忆及毛泽东与董必武后期回忆,包不是正式代表;而根据“一大”七位正式代表的前期回忆和包在建党前及会上的地位和作用看,包应是正式代表。教材实际上是肯定第一种看法的。 相似文献
2.
苗体君 《湖南师范大学社会科学学报》2007,36(4):73-77
李达是中共党内早期的理论家和宣传鼓动家,在中共"一大"最后一次会议上,选举了由陈独秀、李达、张国焘三人组成的中央局,李达担任宣传主任,然而,1923年秋他退党了.李达为何退党?这个问题党史界长期以来没有一个准确的说法,但多数书刊普遍认为是李达在工作时与陈独秀、张国焘间矛盾重重,最终李达无法忍耐才脱党的.事实上,李达与陈独秀、张国焘间并没有矛盾,从李达的成长过程来看,性格、追求才是使李达退出共产党的真实原因. 相似文献
3.
浚 《湖州师范学院学报》1982,(2)
出席“一大”上海会议的代表,一般认为是十三人,他们是:毛泽东、董必武、陈潭秋、何叔衡、王烬美、邓恩铭、李达、李汉俊、包惠僧、刘仁静、张国焘、陈公博、周佛海.共产国际代表马林和赤色职工国际代表尼柯尔斯基(也译:李克诺斯基)也出席过会议.最后一天在嘉兴南湖开会,马林、尼柯尔斯基和陈公博肯定没有参加.值得探讨的是李汉俊和何叔衡是否出席. 相似文献
4.
《历史教学(高校版)》1980,(3)
问:中共“一大”都有哪些人参加了?为什么“一大”代表人数有十三人和十二人两说? 答:中共“一大”召开前,曾确定国内六个地区的党组织各派两名代表参加。“一大”召开时,实际出席了会议的计有:湖南的毛泽东、何叔衡、湖北的董必武、陈潭秋、济南的王烬美、邓恩铭,上海的李达、李汉俊,北京的张国焘、刘仁静,来自广州的有陈公博、包惠僧,来自日本留学生的是周佛海,共十三人。此外,共产国际的代表马林、赤色职工国际的代表尼柯尔斯基也出席了会议。这次大会的参加者中,陈潭秋、王烬美、邓恩铭、何叔衡后来牺牲了; 相似文献
5.
6.
正《启航——中共一大会议》采用写实主义的手法,再现了中共一大南湖会议的历史瞬间:毛泽东、董必武、何叔衡、李达等13位一大代表正在登船。画面中,毛泽东处于构图的中心位置,身着蓝色长衫,肩挎包袱,正站在船头回首眺望,显得意气风发,这种安排和描绘使他成为人物组群的视觉焦点。压顶的乌云意味着山雨欲来,也暗喻了当时黑暗的社会环境;而远处东方的曙光,又与游船上的中共一大代表们融为一体,暗喻了革命曙光 相似文献
7.
党的一大闭幕日期是八月二日 总被引：2，自引：0，他引：2
关于党的一大闭幕日期,目前有7月31日、8月1日、8月2日、8月5日等说法。究竟哪种说法比较准确呢?笔者认为8月2日闭暮说比较准确。一、从嘉兴南湖闭幕会议地址安排人王会悟的历次回忆来看:关于一大的情况,出席会议的十三人中,除何叔衡、王烬美、邓恩铭、李汉俊去世较 相似文献
8.
9.
10.
11.
南师 《中学历史教学参考》1994,(6)
新版《中国近代现代史》(上册)《伟大的中国共产党的诞生》一节,关于中共“一大”迁址曾有这样的叙述:“中国共产党第一次全国代表大会在上海法租界望志路举行,由于会场受到暗探注意和外国巡捕搜查,最后一天的会议转移到嘉兴南湖的游船上进行”,由于是教科书,所以没有对“一大”会议迁址原因作太多的叙述。其实,当时发生的情况远比此描述得惊险、曲折,其 相似文献
12.
《湖州师范学院学报》1983,(2)
党的“一大”会议的起迄日期,包括转移到嘉兴南湖开会的确切日子,长期以来没有考定.一九七九年以后,有些党史工作者根据国外保存的有关文献和“一大”代表的行踪及其他史料,认定“一大”会期为七月二十三日至三十一日(中间休息两天),在南湖开会的日子是七月三十一日.但按照代表的行踪和现有可作佐证的史料,都还不能推定确切的开幕日子.一九七二年苏联《亚非人民》杂志发表了《中国共产党第一次代表大会》一文,估计是“一大”闭幕不久,当事人给共产国际的报告.这篇报告提到“一大”代表“直到七月二十三日才全部到达上海,于是代表大会开幕了”.如果这个材料可靠,那末“一大”开幕应在二十三日之后. 相似文献
13.
闫新亮 《中学历史教学参考》2004,(7):32-32
中共“一大”是在 192 1年 7月 2 3日召开的 ,可为什么中共把“建党节”要定在 7月 1日呢 ?由于当时中共“一大”是秘密举行的 ,中共的活动处于“地下”状态 ,因而“一大”文献没有发表。随后又经历了两次国内革命战争 ,恶劣的环境使得中共无暇顾及此事。随着中共日益壮大 ,纪念中共诞辰也就提到了日程上来。但此时 ,“一大”的文献找不到了 ,众多的当事人对“一大”召开的具体日期也记不准确了。193 6年 ,中共“一大”代表、时驻共产国际代表的陈潭秋为纪念中共诞生十五周年 ,发表了题为《第一次代表大会的回忆》的文章 ,指出中共“一大”… 相似文献
14.
过去在研究李达时，人们忽略了中共“一大”前李达对于马克思主义在中国传播的重大贡献。“一大”召开前，在“关于社会主义的辩论”、“马克思主义与无政府主义的论战”中，李达是论战的主将，还参与了与修正主义思潮的论战，为中国共产党的建立进行了思想理论的准备；他主编《共产党》月刊，为建党开辟思想舆论阵地。 相似文献
15.
张桂芳 《历史教学(高校版)》1994,(11)
一 教学目标1.认知目标识记:1922年中共杭州特别会议的主要内容;中共“三大”召开的时间、地点及关于建立统一战线的决定,1923年秋国民党特别会议的主要内容;国民党“一大”召开的时间、地点和中心议题;《中国国民党弟一次全国 相似文献
16.
中共“一大”研究以1980年为开端,至2000年以前,在中国共产党的诞生时间、“一大”召开闭幕日期、包惠僧的代表资格、“南陈北李”缺席“一大”的原因、“三月代表会议”、共产国际对“一大”的作用、“一大”党纲、选出的中央机构、召开地点、“一大”时全国党员人数、“一大”的意义等诸方面都取得了丰硕的成果;2000年以来,中共“一大”研究在以下诸多方面取得了较大进展：“一大”闭幕日期、包惠僧的代表资格、中国共产党的诞生时间、“南陈北李”缺席“一大”的原因、共产国际代表马林对“一大”的作用、“一大”党纲、“一大”的意义、上海共产主义小组地位、“一大”未采纳列宁的民族和殖民地革命思想原因等。 相似文献
17.
《中学政史地(八年级)》2006,(Z2)
中共一大:1921年7月在上海召开,各地推举的代表毛泽东、何叔衡、董必武、陈潭秋、李达、李汉俊、刘仁静、张国焘、王尽美、邓恩铭、陈公博、周佛海共12人,还有陈独秀指派的代表包惠僧出席会议,他们代表着全国50多名党员。共产国际代表马林也出席了会议。会议最后一天转移到浙江 相似文献
18.
冯一下 《中学历史教学参考》2005,(6)
在亚洲、非洲和拉丁美洲人民争取民族独立的斗争中,一些重要政党和政治组织起了极其重要的作用。请回答l一5题。1.在1905年印度人民的反英斗争中,国民大会党激进 派发挥了领导作用。该派的代表人物是 A.提拉克B.甘地 C.尼赫鲁D.真纳2.资产阶级政党中国同盟会成立于 A.上海B.檀香山 C.广州D.东京3.为建立中国共产党作了重要准备工作而未出席中共 “一大”的有 A,李大钊和李达B陈独秀和董必武 C.李大钊和陈独秀D.李大钊和董必武4.为中国共产党制定全面抗战路线即人民战争路线的 会议是 A.“八七”会议B.遵义会议 C.洛川会议D.瓦窑堡会… 相似文献