共查询到20条相似文献，搜索用时 343 毫秒
1.
随着国家对知识产权的日益重视和陶瓷行业专利意识的提高,针对现有的陶瓷外观设计专利保护的情况,提出企业充分应用外观设计专利来保护的策略、加强企业对陶瓷外观设计专利权的保护意识、充分发挥陶瓷行业协会在外观设计专利保护中的作用等保护策略来维权,并加以分析. 相似文献
2.
随着3月12日《国家知识产权局关于修改〈专利审查指南〉的决定》的颁布,GUI被列入了中国外观设计的保护客体。本文主要从美国GUI专利现状,苹果和三星GUI专利态势等方面进行相应分析,总结得到IT企业更易于产出GUI专利;GUI专利申请往往呈现波动趋势,GUI专利申请的增长和具有里程碑意义的新产品发布有着正相关关系;GUI专利的申请应综合考虑企业自身经营方向、产品线等因素,不应仅局限在计算机相关产品;在对单个GUI设计进行保护时,相较于一设计一申请,还可以一设计多申请等结论,供中国相应领域的企业参考借鉴。 相似文献
3.
侵犯外观设计专利权的行为有哪些?法院对这些行为又是如何认定的?被告在侵权诉讼中又能以哪些理由提出抗辩?这些都是众多企业和个人在外观设计专利侵权诉讼中普遍关注的问题 相似文献
4.
正本文主要论述如何赋予工业品具有知识产权价值。以产品设计研究为线索,简要分析工业品外观设计和知识产权的关系,论述外观专利保护策略,使得工业产品富有美感的同时,并具备创造性和新颖性的基础上,探索其知识产权价值,并找到形成知识产权保护的关键,为能设计出具有知识产权保护价值内容的产品提供理论基础。按照国家知识产权局对于外观专利所统计的数据显示,中国外观专利申请量正在迅速增长,现如今,在工业设计中与知识产权相关问题的社会关注度越来越高,希望获得法律保护 相似文献
5.
随着新能源汽车的发展,越来越多的车型采用非常规的车用燃料作为动力来源,伴随车辆驱动控制技术的进步,新能源汽车的外观设计相较于传统汽车有了更多的可塑性,另一方面我国新能源汽车的设计度过学习借鉴的模仿阶段,逐步开始自主研发,本文借由中华人民共和国专利法、实施细则及相关法规与相关司法解释出发,对于新能源汽车产业中涉及外观设计专利部分的内容给出确权与布局建议,以期夯实我国新能源汽车在工业设计知识产权保护上的根基,进而增强新能源汽车企业的综合竞争力。 相似文献
6.
《中国发明与专利》2020,(6)
本文结合案例,分析阐述了对于外观状态可变的产品如何进行外观设计专利保护的问题,并给出了具体的专利布局建议。一款新产品包含几种变化状态,若每一种单独的状态,整体视觉上均具有实质性授权条件,则建议每一种单独的状态申请一件外观设计专利;如果一款产品,包括两种变化状态,其中一种变化状态A与现有设计相同或仅有较小差别,另外一种变化状态B整体视觉上具有明显的区别,建议将变化状态B,单独申请一件外观设计;变化状态A与变化状态B一起申请另外一件外观设计。如果一个产品,包括两种变化状态,且相比现有设计均只具有细微差别,那么建议申请一件外观设计,同时包括两种变化状态。更多变化状态的产品,以此类推。 相似文献
7.
随着专利法的深入实施,人们开始自觉运用专利法来保护自己的知识产权。但是在实施过程中,往往容易忽略外观设计的保护。一是没有充分认识到外观设计的创造性劳动,认为只是一些图案、色彩的变化,没有什么技术性,对专利法意义上的外观设计没有足够认识;二是没有充分认... 相似文献
8.
本文简要分析了外观设计专利数据库在工业设计上的利用价值,并介绍了几种可以在工业设计中运用的定性分析方法,通过对专利文献的分析提取和整理编排,能辅助设计方向的把握,并有效激发创意灵感,提供设计解决思路,提高设计起点和效率。 相似文献
9.
10.
优良的技术加优良的外观设计,会使产品具有竞争力.工业设计作为现代社会的一种新的文化形态在提高人民生活素质,改善人类生存环境,促进经济发展中发挥着越来越大的作用. 相似文献
11.
13.
一、现行规定和主要观点外观设计专利请求保护色彩的相关规定见之于《专利法实施细则》(以下简称《细则》)第27条和第28条。《细则》第27条第2款规定:同时请求保护色彩的外观设计专利申请,应当提交彩色图片或者照片一式两份;《细则》第28条第2款规定:外观设计的简要说明应当写明使用该外观设计的产品的设计要 相似文献
14.
本文在对外观设计专利保护客体各要件研究的基楚上,提出了提高外观设计专利初步审查授权质量的基本思路,即：不仅要对外观设计专利申请的形式缺陷进行审查,更要落实封外观设计专利申请明显实质性缺陷的审查。 相似文献
15.
本文针对相似设计、演绎作品两个概念,并结合案例阐述二者相互关系,深入浅出,通过对两个概念的剖析及比较引出专利权和著作权保护异同等相关问题,从而使读者加深对外观设计专利保护及著作权保护方式及其保护客体的理解。 相似文献
16.
由于《专利法》及其实施细则没有相应的规定，业界对使用状态参考图能否限定外观设计专利的保护范围素来存在不同看法。专利审查实践中．审查员对此问题通常持否定态度。2006年岁末，专利复审委员会在其作出的第8896号无效决定中指出，“使用状态参考图通常仅用于理解被比设计的使用方法或者用途以确定产品类别，不应当作为判断是否与在先设计相同或相近似的依据”。 相似文献
17.
《专利法》第三次修订后,外观设计的授权標准有了较大变化,授权標准和侵权標准中存在的热点问题不断涌现。本文针对外观设计几个热点问题进行探讨,提出对于使用状态参考图的作用应当具体问题具体分析,不应简单排除在保护范围之外;外观设计判断主体是法定虚拟人,是对产品的设计空间等有常识性瞭解的人,不是现实生活中的具体某类人,不应简单... 相似文献
18.
19.
20.
工业品外观设计在世界英语国家一般被称为“industrial design”，直译就是“工业设计”。英国作为欧洲四大专利法系国家之一其工业设计在历史的发展进程中占有一席重要之地。顾名思义工业品外观设计与工业是紧密相连的，也就是说，工业品外观设计是工业革命的产物。从18世纪60年代开始的工业革命到上世纪80年代的后现代设计，英国相继诞生了诸多与工业品外观设计相关的法律，它的历程是较为复杂的。我们暂且用以下几个字来概括：辉煌、徘徊、 相似文献