首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
探讨当前我国传媒与司法关系的特征,分析传媒监督与司法独立冲突的实质、原因,提出如何在理论上和实作上重构二者之间的关系,并认为提高传媒监督司法的水平,增强司法应对传媒监督的能力,才能最大限度地平衡二者的利益关系,消除二者的冲突,最终实现社会的公平正义。  相似文献   

2.
在贯彻依法治国方略,进行司法改革的背景下,传媒对司法活动的监督与制约最为活跃。传媒监督司法活动有其合理性,必须从制度上保障传媒更好地发挥监督作用。在监督过程中,要适度,遵守一定的原则。  相似文献   

3.
当今时代是一个传媒愈来愈活跃的时代,也是一个司法时社会的调整愈来愈强有力的时代。但是,在看到我们国家新闻事业发展的的同时,我们又不得不承认在新闻事业的某些方面还尚未完善.而我们的司法正处在改革、完备阶段。对于现在在社会上屡屡出现的新闻媒体与司法的矛盾,使我们必须在新闻媒体与司法中找到一个平衡点。因此,处理好媒体与司法的关系,特别是司法独立与传媒监督之间的关系,对于推进“依法治国,建设社会主义法治国家”的伟大进程具有重大的理论价值和现实意义。  相似文献   

4.
传媒监督与司法独立都是现代民主法治国家不可或缺的基石,是民主社会必须珍重的基本价值。我们的社会既需要司法机关独立履行职责,也需要传媒对于司法活动的报道与监督,两者不可偏废。司法独立对新闻监督具有天然的排斥性,而新闻监督对司法独立具有天然的侵犯性。过分强调新闻监督,势必导致监督权的滥用,产生媒介权力的异化。而媒介权力一旦发生异化,则会对整个社会产生深刻的负面影响;过分强调司法独立而打压排斥新闻监督,则会产生司法专横、司法腐败。传媒介入司法不可避免的会产生一些副作用。但是不可否认传媒监督有助于增加司法过程的公开性和透明度,在一定程度上起到防止和矫正司法偏差的作用。深入分析媒体审判的产生背景及机理,可以发现在我国目前司法体系下真正对司法过程产生影响的是各种不当的行政权力的异化。因此,我们不能因噎废食。应该在传媒监督与司法独立两者之间寻求平衡,使两者都能在维护社会正义方面发挥最大的效能。  相似文献   

5.
如何解决传媒与司法的冲突是现代民主社会所面临的主要矛盾之一,该文以近期社会高度关注的许建案为引子,分析了我国传媒与司法的关系,提出构建我国传媒与司法关系的建议,力求通过具体制度的设计,使传媒与司法能够在冲突中找到平衡点。  相似文献   

6.
赵红艳 《宜春学院学报》2012,34(5):23-27,34
随着网络技术的飞速发展,传媒监督对我国社会生活产生了重大影响,刑事司法亦不能例外。适度的传媒监督在遏制司法腐败、促进司法公正方面发挥着重要作用,但传媒监督过度介入刑事审判会影响审判之独立、公正及权威。当然,这并不等于说我国的传媒监督已趋成熟,其对刑事审判的监督过度了,相反,我国的传媒监督极不发达,只是由于我国正处于社会转型时期,许多制度不健全、立法存在盲区,规范落实不到位而使然。所以,如何进一步的规范传媒监督进而使其更好的发挥监督作用则至关重要。  相似文献   

7.
传媒与司法之间存在着对立统一的关系。媒体对司法机关的监督.有利于实现司法公正、推动司法进步;但如果媒体监督不当,又会对司法独立产生消极的影响。因此,在媒体监督与司法独立之间,要以促进司法公正为契合点,建立新闻媒体对司法监督的相应制度,使得媒体对司法权的监督有章可循。只有这样,新闻自由与司法独立才可能达成一致,从而实现二者共同追求的价值目标——实现社会公平正义。  相似文献   

8.
在新闻学、法学的视域下对现有传媒与司法二者关系的研究进行综述,并兼顾了国外的相关研究成果,希冀有助于明晰传媒监督与司法独立之间的互动及矛盾,从而更好地指导今后的研究及实践。  相似文献   

9.
司法系统与大众传媒对某一特定案件通过各种方式进行角力的过程,其实质是权力的相互制约过程.作为“第四权力”崛起的大众传媒,担负着满足受众知情权等各种权利的重任,同时也是大众对包括司法在内的传统权力进行监督的一个主要工具.然而,在现实生活中,传媒的监督功能与司法的独立性之间却不时发生碰撞行为.作为人类文明的重要标志,传媒监督和司法独立二者之间的重要性自不待言,但如何寻找出传媒监督与司法独立之间的平衡点,却是值得思考的一个重要问题.  相似文献   

10.
当今时代是一个司法对社会的调整愈来愈强有力的时代,也是一个传媒愈来愈活跃的时代。本文主要对我国传媒与司法的关系进行考察研究,着重分析了传媒与司法的现状,并对两者的合理构建提出了对策和建议。  相似文献   

11.
我国刑事司法实践中普遍存在着公安司法机关违反程序办案的现象,严重危及司法公正的实现与当事人合法权益的保障。程序性裁判机制的缺失是导致此种状况发生的重要原因。程序性裁判机制的构建对于防范国家公权力滥用与保障当事人的合法权益具有重大的意义。应当在充分考虑程序性裁判机制的前提条件与配套制度的基础上,在审前程序、庭前审查程序以及庭审程序全面构建程序性裁判机制。  相似文献   

12.
良好司法公信力具有维护司法权威、培育法律信仰、促使公民守法和促进社会诚信体系建设等价值功能。从司法自身的内在要求而言,良好司法公信力在我国的实现有赖于司法主体、司法过程和司法结果这三个方面都具有很强的公信力。从司法的外部因素来讲,良好司法公信力在我国的实现有赖于法律制度的进一步完善,有赖于民众法律意识的不断增强,有赖于加强和改善党对司法工作的领导,有赖于司法经费的充足供给。  相似文献   

13.
网络言论是公民以网络为媒介所表达的一种言论,它是现代社会公民言论的重要表现形式。网络言论作为一种新兴事物,由于其真实性与虚假性并存的特征,因而具有积极与消极、正面与负面的双重价值。在个人权利领域,网络言论的自由表达有利于公民言论自由权利的行使,而网络言论的不当表达则极易导致对其他公民合法权利的侵害。在司法权力领域,网络言论的自由表达是促使司法公正的积极因素,而其不当表达则会侵犯司法权,损害司法独立和司法权威。  相似文献   

14.
伍忠 《宜春学院学报》2011,33(10):33-35
司法秩序是法律调整的特殊形式和现象,是司法过程中所体现出来的规律性现象,是将处于抽象静态的法律规定适用到具体的社会生活中形成的动态法律秩序。而农村司法秩序应该是动态稳定、有序可循的,充满着理性权威、良性和谐的成分。  相似文献   

15.
在网络传媒时代,司法面临前所未有的民意压力。正当的民意压力有助于司法公正的实现,而不正当的民意压力,则常常干扰司法机关对案件事实的独立判断与法律适用,对司法公正产生扭曲力。司法机关办案既要尊重民意,又不能屈从民意,司法机关应当坚持以事实为依据,以法律为准绳的办案原则,在法律赋予的自由裁量权限内尊重民意,实现民意与司法公正的良性互动。  相似文献   

16.
在深入推进司法体制改革的时代背景下,检察权的外部配置成为司法职权配置的重要内容之一。为实现检察权外部配置的最优结果,可以通过加强检察院对诉讼活动的监督、相对强化人大对检察机关的监督、适当调整人大对审判机关的监督,改变现有的权力制约模式、建立新型的权力结构,从而形成司法权力结构的一种平衡状态。  相似文献   

17.
行政裁量权的永远存在,意味着对行政裁量的控制是个恒久性的问题。行政法学传统的观点认为,依靠立法权和司法权来监督和控制行政裁量,即可达到最佳控制的效果。然而,在实践中,虽然立法控制和司法控制起到很重要的作用,但是难免有力不从心的时候,而行政程序控制理论的出现,弥补了立法途径与司法途径的不足。相信通过立法、行政、司法三者控制的结合,能有效监督行政裁量行为,促使行政主体依法行政。  相似文献   

18.
在“法治”的实施过程中,司法的功能日益引起了人们的重视。由于受历史和现实因素的影响,我国的司法存在着一些抑制其功能发挥的缺陷,现行的司法难以适应法治建设的需要。因此,建构合理性的司法已刻不容缓。从分析我国现行司法的主要缺陷入手,分别从司法独立、司法程序、司法文化三个方面尝试提出建构我国合理性司法的前提条件。  相似文献   

19.
严密而完善的证据法律制度是保障程序公正,进而实现司法公正的关键,而现行法律关于证据的规定粗浅、疏漏,成为制约实现司法公正的“瓶颈”。因此制定统一的证据法,是保证司法公正的迫切需要,是实现依法治国的必然要求。  相似文献   

20.
人民群众有序参与司法是提升司法公信力、保证司法公平公正的重要举措之一。文章主要分析了人民群众参与司法渠道存在的问题,并提出了拓宽群众参与司法渠道的构想。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号